Евгений Касперский против Wired - Страница 2 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Евгений Касперский против Wired

Recommended Posts

OlegAndr
Не совсем в инвест-климате дело тут только. Просто российская юрисдикция не привлекательная для инвестора, здесь высокие риски.

Взаимоисключающие параграфы детектед.

Всем понятно почему весь бизнес использует заграничные юрисдикции как правообладателей и бенефициаров для всех холдингов и компаний. Именно потому что российские законы суровы, неудобны не исполняются. Есть факты когда нагло депозитарии изменяли записи реестра акционеров по заказу третьих лиц, когда изымались печати и документы, потом фирмы меняли владельцев (см даже дело Hermitage).

В таких условиях держать головную компанию вкусного прибыльного бизнеса не будет никто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Нормально. В публичные медиа выплеснули всю старую паранойю, не удивлюсь если наши "друзья" из FBI (из отделения во Фриско) помогли советом журналисту. Надо понимать современную американскую коньюктуру (после прихода негретенка) - выдавливать все неамериканское (британская компания это мило но юрисдикция софтверной компании определяется не по регистрации холдинга). Вобщем повторюсь - нормально, ничего необычного...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Даже есть предположить что статья была написана по заказу конкурентов в США и Европе, то у них эффект получился сродни атомной бомбе. Не для кого не секрет, что Путина на западе боятся и не любят, и никто не хочет быть от него зависимым. А в Европе и США молятся на ЦРУ и АНБ.

И когда в статье пишется что ЛК, у которой связи с Путиным и ФСБ, нашла Flame, тем самым провалив развед.операцию США и поставив под угрозу нац.безопасность не только США. Первое что происходит, это возмущение. Ведь всем хочется жить в безопасной стране, не так ли?

После этой статьи(путь наполовину надуманной) делать какие-то заявления, оправдывается(все выдумка больного журналиста), глупо.

Последствия могут быть разными: это могут забыть, могут упасть продажи только в этом году, а может случится так что в США ЛК получит презрение и образ "компания причиняющая ущерб национальной безопасности США".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Нормально. В публичные медиа выплеснули всю старую паранойю, не удивлюсь если наши "друзья" из FBI (из отделения во Фриско) помогли советом журналисту.

Вот и я о том же подумал сразу. Кто-то журналисту явно помог, советом как правильно построить свой рассказ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

И да, в штатах еще один тренд - supply chain ;) очень в тему, if you know what i mean ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Даже есть предположить что статья была написана по заказу конкурентов в США и Европе, то у них эффект получился сродни атомной бомбе. Не для кого не секрет, что Путина на западе боятся и не любят, и никто не хочет быть от него зависимым. А в Европе и США молятся на ЦРУ и АНБ.

И когда в статье пишется что ЛК, у которой связи с Путиным и ФСБ, нашла Flame, тем самым провалив развед.операцию США и поставив под угрозу нац.безопасность не только США. Первое что происходит, это возмущение. Ведь всем хочется жить в безопасной стране, не так ли?

После этой статьи(путь наполовину надуманной) делать какие-то заявления, оправдывается(все выдумка больного журналиста), глупо.

Последствия могут быть разными: это могут забыть, могут упасть продажи только в этом году, а может случится так что в США ЛК получит презрение и образ "компания причиняющая ущерб национальной безопасности США".

Уважаемый (или не знаю как там Вас по ФИО), Путина на Западе не боятся, местами уважают и поверьте мне, что развал России ни кого не интересует (всем хватило развала СССР, до сих пор икается). В Европе на США не молятся и на ЦРУ с АНБ тоже, просто в Мухосранске иногда надо переключать каналы и немножко включать мозги! Хотя Вы наверное из тех, кого мировой заговор возбуждает не на шутку. Постарайтесь возбуждаться не таким оригимальным способом, ведь ЖЕНЩИНА намного прекрасней в этом мире...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX
Уважаемый (или не знаю как там Вас по ФИО), Путина на Западе не боятся, местами уважают и поверьте мне, что развал России ни кого не интересует (всем хватило развала СССР, до сих пор икается). В Европе на США не молятся и на ЦРУ с АНБ тоже, просто в Мухосранске иногда надо переключать каналы и немножко включать мозги! Хотя Вы наверное из тех, кого мировой заговор возбуждает не на шутку. Постарайтесь возбуждаться не таким оригимальным способом, ведь ЖЕНЩИНА намного прекрасней в этом мире...

Путин пытается сделать из России сильную страну, а США и НАТО нужна такая Россия об которую можно вытереть ноги. Разваливать Россию никто не будет, гораздо проще поставить проамериканского президента, но пока Путин все держит, проамериканец во главе России что из области фантастики.

Если бы в США не молились на ЦРУ, то американцы бы не кончали от каждой новости об успехе ЦРУ и АНБ.

И вообще, мне кажется что вы простой фанат ЛК, который узнал что может ждать в дальнейшем его любимую компанию.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Прошу не выходить за рамки обсуждаемой темы KidRock_05.gif

post-60-1343504762.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Н да, все смешалось в доме Облонских. А насчет "Путин пытается сделать из России сильную страну" это конечно зачетная шутка, 5 баллов. Как раз при нынешней политической системе российским компаниям (особенно технологическим) как было, так и будет тяжело продвигать себя на Западе. Некоторым даже приходится себя изображать иностранными, Acronis или Parallels к примеру. И пора бы наконец перестать искать врагов вокруг себя, может лучше взяться и сделать из России действительно великую страну, а не сырьевой придаток Запада

Прошу прощения за ОФФТОП, больше не буду

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest R2/D2
Иди уже лифт чини, клоун

Между прочим во время похищения было такое интересное совпадение. Участковый у родителей интересовался Виталиком, который был на работе(кстати он там действительно работает, причем за троих). Виталиком, у которого за всю жизнь не одного привода в полицию, а участковых он видел только в фильмах. Виталиком, которому напишут кучу положительных характеристик, много народу. Виталиком, который тут много лет вас развлекает, ещё он кстати вирусы отправляет, есля у него на это остается время и силы.

:blink::huh:

Отредактировал Umnik
Это так здорово, что я даже осталю этот пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Оффтопик удалил, и дальше так буду делать, пока не научимся уважать правила форума и требования модератора. Прошу прощения, но пришел к твердому убеждению, что без санкций обойтись получается далеко не всегда, поэтому далее за любое нарушение правил форума в этом топике буду применять ограничительные меры вплоть до бана. Ничего личного, но за соблюдением правил форума и исполнением требований модератора я обязан следить.

P.S. Поясню по Кириллу. Человек извинился и пообещал не выходить за рамки обозначенной темы. Кроме того, я не считаю возможным следить за действиями супермодераторов, для этого есть администратор. Если я не прав, администратор меня поправит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Внезапно Латынина весьма взвешено об этой истории

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». Пару недель назад в журнале «Wired» – это профильный журнал для айтишников – вышла статья, которая произвела на меня абсолютно неизгладимое впечатление. Это статья Шахтмана о Евгении Касперском. Давно я не читала ничего более мерзкого в своей жизни. Собственно, это статья, в которой утверждалось, ну, округлыми фразами, что Евгений Касперский, глава Лаборатории Касперского, бизнеса межнационального с многомиллиардными оборотами не больше не меньше как, судя по всему, агент ФСБ и вообще помогает и трет ручки своим кремлевским друзьям. И, собственно, омерзительно она была построена. Не то, чтобы в ней все слова были враньем, но мы-то, журналисты, в общем, знаем, как можно не сказать формально ни одного слова вранья и соврать молчанием. Да? Как можно предъявить хобот слона и сказать, что это змея, потому что, вот смотрите, оно же гнется, оно же длинное. Ну, просто промолчать о том, что ноги еще есть.

Статья вся была построена по такой технологии. Например, на меня редкое впечатление произвело утверждение Шахтмана о том, что у Касперского уже украли сына. И, вот, значит, раз его так быстро нашли, ну, конечно, раз его нашли, значит, у Касперского близкие и тесные связи – они для родного человека постарались, найдя украденного сына. Ну, это, конечно, потрясающее утверждение, что, в принципе, если человека украли и если в России похитителей нашли, то это означает, что папа украденного связан с властями темными делишками. Но, как бы, господин Шахтман забыл прибавить, что организатор похищения, судя по всему, является сотрудником спецслужб, ФСО, что никак не согласуется с образом всемогущего Касперского, который решает для Кремля всякие делишки.

А с учетом того, что бизнес Касперского построен на доверии... Ведь, что такое антивирус Касперского? Это программа, которая заходит в твой компьютер, которая проверяет все, что в него поступает, которая отсылает непонятные ей файлы обратно в Лабораторию Касперского и там смотрят, не являются ли эти файлы вирусами, и тут же пишут антивирус, если это так. То есть это система, которая построена на удивительном для российского бизнеса принципе, потому что в России, где люди, в основном, занимаются тем, что друг друга наеживают, эта программа построена на абсолютном доверии, на абсолютном понимании того, что Лаборатория Касперского никогда не зайдет в твой компьютер, чтобы там чего-то напакостить – она зайдет, только чтобы спасти. Это служба 9-1-1, ей можно открывать все двери.

И, вот, конечно, когда появляется такая статья, то она бьет по самому основанию бизнеса. Я, конечно, прекрасно понимаю, что она не заказана конкурентами (это смешно), потому что, ну, в журнале «Wired» статьи не заказываются конкурентами. Но почему я о ней говорю? Потому что она стала следствием отношения к российском бизнесу и к России вообще. И она, как я уже сказала, очень умело переиначивает действительность. Допустим, есть взгляды Касперского на анонимность в интернете. Они не соответствуют политически корректным, но они соответствуют тем, которые будет иметь человек, который озабочен безопасностью интернета. Да, у него профессиональная паранойя, он хочет, чтобы в интернете было меньше анонимности. Значит, на основании того, что эта абсолютно профессиональная паранойя совпадает с требованиями путинского режима, значит, он выполняет требования путинского режима.

Расшифровка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

OlegAndr

Ну, в общем, да. Сказала то, что все и так понимают.

sda

Хватит, а. Я тоже во многом не поддерживаю оппозиционеров, но, блин, это детский сад с твоей стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
OlegAndr

Ну, в общем, да. Сказала то, что все и так понимают.

sda

Хватит, а. Я тоже во многом не поддерживаю оппозиционеров, но, блин, это детский сад с твоей стороны.

Да я просто удивился, что Юля не записала Е.К. в агента кровавого режима, а наоборот встала грудью на защиту :rolleyes: Наверное еще остались не пораженные участки мозга подумалось мне :lol: Впрочем еще раз внимательно почитав, я понял, что Юля себе не изменила, а просто использовала пример с Е.К. в доказательство своей теории преступного режима- цитата - "Потому что она стала следствием отношения к российском бизнесу и к России вообще" т.е. преступный режим виноват, что Е.К. подозревают в сотрудничестве с чекистами :lol: Вот и все. На этом заканчиваю с политикой.

Р.S. никакой защиты Е.К., просто провел анализ цитаты самой правдивой журнализдки, на самой правдивой радиостанции :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
Ну, в общем, да. Сказала то, что все и так понимают.

Umnik

Ну, в общем, да. Сказала то, что все и так понимают: "Не то, чтобы в ней все слова были враньем, но мы-то, журналисты, в общем, знаем, как можно не сказать формально ни одного слова вранья и соврать молчанием. Да?"

Давно я не читал ничего более мерзкого в своей жизни - расшифровку Йеху.

OlegAndr

А Альбац там по теме нибего не забацала? Или Шендерович?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Ключевая фраза весьма короткая и емкая: "Потому что она (статья) стала следствием отношения к российском бизнесу и к России вообще."

Дальнейшие комментарии излишни...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
И, вот, конечно, когда появляется такая статья, то она бьет по самому основанию бизнеса. Я, конечно, прекрасно понимаю, что она не заказана конкурентами (это смешно), потому что, ну, в журнале «Wired» статьи не заказываются конкурентами.

Откуда интересно у Юлии такая уверенность? Предположим там не висят ценники на статьи и человекочас журналистов, но что мешало грамотно поработать с самим Шахтманом? Он же судя по всему год ходил вокруг Е.К. и втирался в доверие, очевидно же, что у него был личный интерес.

P.S. "Заинтересовать" можно любого человека. Разница лишь в том, какой драйвер типа секс, деньги, религия, патриотизм и т.п. наилучшим образом подойдет именно для него ;)

просто провел анализ цитаты самой правдивой журнализдки, на самой правдивой радиостанции

Радиостанция я бы сказал такая на любителя, если быть политкорректным. Иногда слушаю в машине, но как не включал последний месяц - слышал там только про Pussy Riot, достало, теперь не включаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
P.S. "Заинтересовать" можно любого человека. Разница лишь в том, какой драйвер типа секс, деньги, религия, патриотизм и т.п. наилучшим образом подойдет именно для него ;)

я бы добавил сюда еще наркотики в сумке и труп узбекской проститутки в номере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

А. знает толк в оперативной работе -)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
я бы добавил сюда еще наркотики в сумке и труп узбекской проститутки в номере.

Потянет на новый фильм для Гая Ричи. Название такое: "Антивирусник".

В фильме хитрым образом переплетаются события из жизни еврейского журналиста, проживающего в Америке, на которого охотится Аль-Каида и Хезболла, колумбийского наркосиндиката, группировки узбеков, поставляющих проституток по всему миру, FBI, NSA, ФСБ, ну и русского антивирусного магната. В конце все умирают, а в шоколаде оказывается только антивирусный магнат :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Потянет на новый фильм для Гая Ричи. Название такое: "Антивирусник".

А почему не российский фильм?

Про Яндекс уже собираются сделать:

http://www.cnews.ru/top/2012/08/21/hudozhe...robnosti_499939

Может и про ЛК и ФСБ там будет что-нибудь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
а в шоколаде оказывается только антивирусный магнат

Нет, в шоколаде оказывается труп узбекской проститутки. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

// труп обязательно должен быть в будёновке, чтобы лишних вопросов не возникало.

Ну не стерпел, очень хочется подогреть дискуссию.

Подогреть раз:

symc.jpg

Подогреть два:

Приятного просмотра!

post-2365-1345809426_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Потянет на новый фильм для Гая Ричи. Название такое: "Антивирусник".

В фильме хитрым образом переплетаются события из жизни еврейского журналиста, проживающего в Америке, на которого охотится Аль-Каида и Хезболла, колумбийского наркосиндиката, группировки узбеков, поставляющих проституток по всему миру, FBI, NSA, ФСБ, ну и русского антивирусного магната. В конце все умирают, а в шоколаде оказывается только антивирусный магнат :D

Лучше Юле подкинуть идею о написании нового эпичного фейла сценария на эту тему :lol: Поциентка так прославилась своими УГ-поделками шедеврами http://www.rospres.com/showbiz/4284/ , например "Земля войны" :facepalm:

.....Пуля попала самым удивительным образом, в кончик мизинца, вспорола весь палец, вышла с тыльной стороны ладони и ударилась о затвор автомата. Там она раскололась на три части , и две из них срикошетили Джамалуддину в плечо, а мягкий свинцовый шарик внутри пули отлетел и угодил чуть выше брови. Оттого что пуля так долго скакала туда-сюда, она потеряла скорость и не пробила голову, а просто скользнула вдоль виска, срывая кожу и волосы......

что, Палата № 6 Джеймс Бонд будет отдыхать :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Подогреть два:

Приятного просмотра!

коммент:

At first I didn't wanna trust him, but once he said he has a pen I knew he was legit and I clicked ALLOW.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×