Современная многоуровневая защита для Android - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Современная многоуровневая защита для Android

Recommended Posts

AM_Bot

android_securos.pngЗа последние неполные два календарных месяца экспертами «Лаборатории Касперского» было обнаружено более миллиона уникальных вредоносных приложений для Android. Цифра, конечно, шокирующая, но вполне ожидаемая. Подобный сценарий развития ситуации мы прогнозировали еще в начале 2011го года в серии заметок "Трилогия о надвигающейся буре или под прицелом Android".

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
За последние неполные два календарных месяца экспертами «Лаборатории Касперского» было обнаружено более миллиона уникальных вредоносных приложений для Android

Внушительная цифра за такой короткий промежуток времени. Есть прогноз на будущее относительно темпов роста вредоносов для Android?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Внушительная цифра за такой короткий промежуток времени. Есть прогноз на будущее относительно темпов роста вредоносов для Android?

Если со стороны google ничего не изменится, то темпы роста имхо будут расти.

Хотя, как мне кажется, в какой-то момент становится уже все-равно, миллион новых вредоносных программ появилось за месяц или десять миллионов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Если со стороны google ничего не изменится, то темпы роста имхо будут расти.

Хотя, как мне кажется, в какой-то момент становится уже все-равно, миллион новых вредоносных программ появилось за месяц или десять миллионов...

Ясно. Будем надеяться, что Google и антивирусные компании смогут в будущем принять адекватные меры для защиты своих пользователей.

Благодарю за заметку в блоге и ответ в топике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Ясно. Будем надеяться, что Google и антивирусные компании смогут в будущем принять адекватные меры для защиты своих пользователей.

Имхо, Google ничего не будет делать, иначе Android сильно рискует повторить судьбу Symbian, чьи разработчики вбили первый и самый большой гвоздь в платформу, начав слишком усердно бороться за ее безопасность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Имхо, Google ничего не будет делать, иначе Android сильно рискует повторить судьбу Symbian, чьи разработчики вбили первый и самый большой гвоздь в платформу, начав слишком усердно бороться за ее безопасность

Виктор, а как это повлияло на крах Symbian? Интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Виктор, а как это повлияло на крах Symbian? Интересно.

Вспомним историю. В 2005 году Symbian OS занимала более 70% рынка смартфонов и к тому моменту были десятки тысяч приложений для этой платформы и около сотни различных модификаций вредоносных программ. Что сделала корпорация Symbian? Они решили ввести довольно продвинутую систему безопасности, основанную на разграничениях прав использования того или иного API и обязательную сертификацию приложения.

Сделали, выпустили 9ю версию OS. Совместимость при этом, естественно, потерялась... Выпускались новые устройства, а привычных приложений для них не было, да и введенные ограничения, связанные с сертификацией и необходимостью заключения договора с Symbian на использование api не позволяли их разрабатывать. В итоге разработчики не могли делать приложения, пользователи их не получали, и те и другие начали отворачиваться от Symbian и платформа стремительно начала терять популярность.

Мораль – частичное закрытие платформы, введение дополнительных ограничений неминуемо сказывается на популярности платформы. И Google это прекрасно понимает, поэтому ожидать резких изменений в платформе, связанных с увеличением безопасности со стороны Google с моей точки зрения не приходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Мораль – частичное закрытие платформы, введение дополнительных ограничений неминуемо сказывается на популярности платформы. И Google это прекрасно понимает, поэтому ожидать резких изменений в платформе, связанных с увеличением безопасности со стороны Google с моей точки зрения не приходится.

А как на счет Windows Phone? По сути она также закрыта как и iOS. Последней кстати закрытость не мешает хорошо продаваться.

Хотя я понимаю, что Google хочет повторить путь Windows. Но придется пройти его полностью и собрать все побочные проблемы, связанные с безопасностью.

Я постоянно спрашиваю у простых пользователей, почему они купили смарт на "дырявом" Android, и понимаю, что никто просто над этим не запаривается. Пока не запаривается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А как на счет Windows Phone? По сути она также закрыта как и iOS. Последней кстати закрытость не мешает хорошо продаваться.

Не, и Gartner и IDC явно не без участия MS прогнозировали, что WP обгонит iOS только в 2015м году. С моей точки зрения - это две примерно развозначные довольно закрытые нишевые операционки, которые будут конкурировать между собой, но не Android. Вообще, WP не так уж и хорошо продается, я вообще не верю в счастливое независимое развитие WP, скорее на ее место через пару лет придет Windows RT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вспомним историю. В 2005 году Symbian OS занимала более 70% рынка смартфонов и к тому моменту были десятки тысяч приложений для этой платформы и около сотни различных модификаций вредоносных программ.

справедливости ради

http://www.securelist.com/ru/images/vlpub/...1_graph1_ru.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Дак ведь этот график только подтверждает мои слова. В 2005м году их было как раз менее сотни, за сотню перевалило только в декабре 2005го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Viktor, благодарю за разъяснение.

Я постоянно спрашиваю у простых пользователей, почему они купили смарт на "дырявом" Android, и понимаю, что никто просто над этим не запаривается. Пока не запаривается.

Меня тоже это интересует. Часто посещает мысль о замене смартфона на Andoid на что-нибудь более безопасное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, благодарю за разъяснение.

Меня тоже это интересует. Часто посещает мысль о замене смартфона на Andoid на что-нибудь более безопасное.

Ну а что, например? Все безопасное уступает по возможностям. Если от устройства требуется что-то большее, чем звонки и простенький браузер - альтернатив становится совсем немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну а что, например? Все безопасное уступает по возможностям. Если от устройства требуется что-то большее, чем звонки и простенький браузер - альтернатив становится совсем немного.

Холивар iPhone vs Android объявляю открытым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Холивар iPhone vs Android объявляю открытым

Их вообще нельзя сравнивать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Дык холивары разве бывают объективными? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Ну а что, например? Все безопасное уступает по возможностям.

Согласен. Каждый самостоятельно выбирает для себя нужное соотношение возможностей и безопасности, если конечно есть выбор, а выбор, думаю, есть. Более защищенными, на мой взгляд, представляются варианты с регулярным обновлением ОС в виде выпуска патчей, закрывающих уязвимости. Если не ошибаюсь, у iOS и мобильных версий Windows такие возможности есть. Если ошибаюсь, поправьте.

Их вообще нельзя сравнивать...

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Почему?

Потому что Корпорации добра один большой фейл :rolleyes: Шучу :D

Хотя бы потому, что под iOS нет ни одного вируса и благодаря политике Apple и не предвидится. А у ведра как нам сообщили, дело уже движется к миллиону :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Потому что Корпорации добра один большой фейл :rolleyes: Шучу :D

Хотя бы потому, что под iOS нет ни одного вируса и благодаря политике Apple и не предвидится. А у ведра как нам сообщили, дело уже движется к миллиону :lol:

Вроде один есть, значит могут быть и другие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Хотя бы потому, что под iOS нет ни одного вируса и благодаря политике Apple и не предвидится.

А в чем заключается преимущества политики Apple перед политикой конкурентов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Вроде один есть, значит могут быть и другие...

К сожалению, сам троян (именно так его лучше охарактеризовать) полностью удаляет всю информацию с вашего телефона.

Долго смеялся :facepalm:

А в чем заключается преимущества политики Apple перед политикой конкурентов?

Если в двух словах, то на iOS можно установить программу, любую только из яблочного магазина. Про взломанный (джелбрейк) iOS я не говорю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Если в двух словах, то на iOS можно установить программу, любую только из яблочного магазина.

Это глубокое заблуждение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Это глубокое заблуждение...

Развейте мое заблуждение :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Развейте мое заблуждение :rolleyes:

Ну подумайте, как разработчики устанавливают приложения во время разработки. Аналогичный способ доступен и для других

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Если в двух словах, то на iOS можно установить программу, любую только из яблочного магазина. Про взломанный (джелбрейк) iOS я не говорю.

Ясно, но и пользователи Android могут использовать в качестве "репозитория" приложений только Android Market. В интерфейсе Android даже есть опция: "Разрешить установку приложений не из Android Маркет", которая по умолчанию, насколько я помню, деактивирована

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
×