Перейти к содержанию
RAVen42

Политика ротации носителей и объём ленточки

Recommended Posts

RAVen42

Доброго времени суток!

Ни как не могу понять логику работы SBE

Имеется ленточная библиотека,

21 кассета по 1.5 Тб

Задача

1) делать бэкап БД SQL.

2) по максимуму использовать объем ленточки

Политика отрабатывает как нужно.

Создал набор носителей. в набор носителей добавилось 9 кассет.

Настроил политику.

Политика отрабатывает как нужно. в результате на каждую кассету записывается порядка 50 Гб информации, далее кассета перезаписывается.

Всё бы не чего, НО!! меня не устраивает что кассета используется не полностью. Неравномерный износ.

Хотелось бы чтобы объём использовался полностью. Т.е. кассета перезаписывалась после полного заполнения.

И ещё непонятно как правильно рассчитать сколько требуется кассет например для политики с периодом добавления 7 дней и периодом защиты от перезаписи 14 дней.

Помогите советами и разъяснениями. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Вы должны понимать, что вопрос достаточно специфический. Не каждый администратор делает бэкап БД SQL на ленты с помощью Symantec Backup Exec. Среди участников этого форума таких может вообще не оказаться.

В постановке вопроса не хватает нескольких важных деталей. Например, вы не указали версию Symantec Backup Exec - 2010, 2012?

Желательно привести скриншоты с настройками политики, чтобы было понятно, что и как настроено, т.е. не на словах, а как это выглядит в программе, чтобы можно было соотнести с документацией. Потому что тут могут быть нюансы в терминах - вы думаете, что настроили одно, а на самом деле там трудности перевода интерфейса на русский, и на самом деле настроено другое.

Было бы неплохо также в каком-то виде приложить отчёты о работе Symantec Backup Exec, из которых часто бывает понятна причина того или иного поведения ПО. Я подозреваю, что в продуктах Symantec в отчётах должно быть описано всё достаточно подробно.

Какие шаги вы пробовали проводить для решения этих проблем? Обращались ли к документации? Для того, чтобы не повторять те шаги, которые Вы уже сделали.

Т.е., иными словами, если вы хотите, чтобы кто-то на общественных началах провёл для вас какой-либо рисёрч по специфической проблеме, то приложите некоторые усилия для локализации проблемы. От того, что вы сказали "у меня настроено всё правильно", но "ничего не работает так, как настроено" вывод напрашивается только один - обращение в техподдержку производителя ПО. Но почему-то Вы пришли сюда. Давайте поэтому пробовать разбираться вместе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RAVen42

Версия SBE: 2010 R3

Настройка политики:

Ежедневный дифф бэкап

https://picasaweb.google.com/lh/photo/2zAON...feat=directlink

https://picasaweb.google.com/lh/photo/E84aR...feat=directlink

Еженедельнйы полный бэкап

https://picasaweb.google.com/lh/photo/OtVtR...feat=directlink

https://picasaweb.google.com/10864031425930...529895041915298

К документации обращался. прочитал её уже раз 15-20 как минимум.

Отчеты смотрел как стандартные, так и свои делал, все равно логика не понятна...

По поводу БД SQL не суть важно.

Появился ещё один вопрос. можно ли на эти же кассеты писать бэкапы vmware? или для каждой задачи должны быть свои кассеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RAVen42

Возможно я что то недопонимаю.

В итоге требуется настроить бэкапирование так, чтобы можно было восстановить данные за последние 4 дня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RAVen42

Топик можно закрывать.

Отвечать (помогать) ни кто не хочет.

Разобрался сам.

Кому интересно, пишите отвечу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security/ESET Cyber Security Pro были обновлены до версии 6.7.555.
    • stas.panov
      Объяснение очень доходчивое  и по делу. Большое спасибо за информацию и ссылки. 
    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
×