Политика ротации носителей и объём ленточки - Вопросы по Symantec Backup Exec - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
RAVen42

Политика ротации носителей и объём ленточки

Recommended Posts

RAVen42

Доброго времени суток!

Ни как не могу понять логику работы SBE

Имеется ленточная библиотека,

21 кассета по 1.5 Тб

Задача

1) делать бэкап БД SQL.

2) по максимуму использовать объем ленточки

Политика отрабатывает как нужно.

Создал набор носителей. в набор носителей добавилось 9 кассет.

Настроил политику.

Политика отрабатывает как нужно. в результате на каждую кассету записывается порядка 50 Гб информации, далее кассета перезаписывается.

Всё бы не чего, НО!! меня не устраивает что кассета используется не полностью. Неравномерный износ.

Хотелось бы чтобы объём использовался полностью. Т.е. кассета перезаписывалась после полного заполнения.

И ещё непонятно как правильно рассчитать сколько требуется кассет например для политики с периодом добавления 7 дней и периодом защиты от перезаписи 14 дней.

Помогите советами и разъяснениями. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Вы должны понимать, что вопрос достаточно специфический. Не каждый администратор делает бэкап БД SQL на ленты с помощью Symantec Backup Exec. Среди участников этого форума таких может вообще не оказаться.

В постановке вопроса не хватает нескольких важных деталей. Например, вы не указали версию Symantec Backup Exec - 2010, 2012?

Желательно привести скриншоты с настройками политики, чтобы было понятно, что и как настроено, т.е. не на словах, а как это выглядит в программе, чтобы можно было соотнести с документацией. Потому что тут могут быть нюансы в терминах - вы думаете, что настроили одно, а на самом деле там трудности перевода интерфейса на русский, и на самом деле настроено другое.

Было бы неплохо также в каком-то виде приложить отчёты о работе Symantec Backup Exec, из которых часто бывает понятна причина того или иного поведения ПО. Я подозреваю, что в продуктах Symantec в отчётах должно быть описано всё достаточно подробно.

Какие шаги вы пробовали проводить для решения этих проблем? Обращались ли к документации? Для того, чтобы не повторять те шаги, которые Вы уже сделали.

Т.е., иными словами, если вы хотите, чтобы кто-то на общественных началах провёл для вас какой-либо рисёрч по специфической проблеме, то приложите некоторые усилия для локализации проблемы. От того, что вы сказали "у меня настроено всё правильно", но "ничего не работает так, как настроено" вывод напрашивается только один - обращение в техподдержку производителя ПО. Но почему-то Вы пришли сюда. Давайте поэтому пробовать разбираться вместе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RAVen42

Версия SBE: 2010 R3

Настройка политики:

Ежедневный дифф бэкап

https://picasaweb.google.com/lh/photo/2zAON...feat=directlink

https://picasaweb.google.com/lh/photo/E84aR...feat=directlink

Еженедельнйы полный бэкап

https://picasaweb.google.com/lh/photo/OtVtR...feat=directlink

https://picasaweb.google.com/10864031425930...529895041915298

К документации обращался. прочитал её уже раз 15-20 как минимум.

Отчеты смотрел как стандартные, так и свои делал, все равно логика не понятна...

По поводу БД SQL не суть важно.

Появился ещё один вопрос. можно ли на эти же кассеты писать бэкапы vmware? или для каждой задачи должны быть свои кассеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RAVen42

Возможно я что то недопонимаю.

В итоге требуется настроить бэкапирование так, чтобы можно было восстановить данные за последние 4 дня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RAVen42

Топик можно закрывать.

Отвечать (помогать) ни кто не хочет.

Разобрался сам.

Кому интересно, пишите отвечу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×