Forbes раскрывает подробности бизнеса Лаборатории Касперского - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Forbes раскрывает подробности бизнеса Лаборатории Касперского

Recommended Posts

Сергей Ильин

Интересная обзорная статья по бизнесу Лаборатории Касперского вышла вчера

http://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/816...rii-kasperskogo

Рекомендую к прочтению.

Благодаря стабильному денежному потоку KL накопила почти $300 млн (у Symantec — около $3 млрд), то есть почти шесть годовых прибылей. На банковских депозитах компания Касперского хранила $213 млн, в кэше — еще $80 млн.

...

При росте продаж в 2010 году на 40% основные статьи расходов выросли в 1,5-2 раза. Здесь и зарплаты, и маркетинг с рекламой, и даже такая строка, как «путешествия и развлечения» (рост в 2,1 раза, до $10 млн).

...

Среднее количество директоров компании в 2010 году составляло 7 человек. Расходы на их содержание — $2,78 млн (против $4,26 млн в 2009 году). Максимальное вознаграждение директора составило $814 000. Зарплаты и бонусы топ-менеджмента в 2010 году превысили $16 млн (против $8 млн в 2009-м).

...

В 2009 и 2010 годах компания выплатила по $10 млн дивидендов.

...

Капитал KL состоит из 95,3 млн акций. Крупнейшими акционерами являются Евгений Касперский (около 57%) и компания Zerosta Holdings, по нашим данным, подконтрольная его бывшей супруге Наталье Касперской (около 23%). В числе совладельцев — стоявшие у истоков компании технические специалисты Алексей Де-Мондерик (свыше 10%) и Вадим Богданов (свыше 5%).

...

Компания приобретает пакет акций General Atlantic за сумму около $200 млн, при этом привилегированные акции оценены в $65 млн. Параллельно проходят сделки с другими акционерами. Касперская продает 2,8 млн акций за $28,7 млн, Де-Мондерик — 2 млн ($20,4 млн), Евгений Буякин — 1,5 млн ($15,3 млн) и уходит с поста исполнительного директора Лаборатории Касперского, другие миноритарии — около 1 млн акций ($10,5 млн). Часть своих акций предъявляет и Евгений Касперский — их стоимость оценивается в $62 млн. Общая сумма выкупа — $337,6 млн. Выкупленные акции погашаются, сокращая капитал до 68,2 млн акций.

akc.jpg

Исходя из стоимости акций и их количества до погашения акционеры оценили стоимость компании в $1,03 млрд.

Как вам такие данные? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Нарыли где-то данные за 2009-2010 год.... хм.

Для меня сюрприз например благотворительные отчисления. Не знал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Для меня сюрприз например благотворительные отчисления. Не знал.

А 10 млн на путешествия и развлечения не удивили? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
А 10 млн на путешествия и развлечения не удивили? ;)

Неа. В 10 году реально коммандировки подписывались легко, к тому же поездка в Антарктиду вошла в эту цифру наверное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Нарыли где-то данные за 2009-2010 год.... хм.

платишь несколько фунтов за получение данных из британского "налоговой" и имеешь все то же самое, разве нет ?

хотя в данном случае я думаю что данные из другого источника :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
хотя в данном случае я думаю что данные из другого источника

Да, могли именно так и поступить. Но едва ли без инсайда можно собрать данные кто кому и за сколько продал доли в компании.

Вопрос в другом: зачем и почему сейчас?

P.S. Я честно говоря сразу подумал об управляемом сливе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
платишь несколько фунтов за получение данных из британского "налоговой" и имеешь все то же самое, разве нет ?

хотя в данном случае я думаю что данные из другого источника :)

МСФО и британская налоговая отчетность АФАИК разные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
МСФО и британская налоговая отчетность АФАИК разные вещи.

Налоговая по-любому не может знать на какие цели тратились деньги. Для них это просто цифры в отчетности. Чтобы понимать цели - нужно быть внутри компании. Структура сотрудников опять же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .

10 млн. на развлечения говорите... Ой, или это благотворительность?

PAPHOTO4_385320.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Только не нужно сравнивать этот материал Forbes с какой-нибудь программой Максимум. Никаких скандалов, интриг и расследований тут нет, формат издания другой. Просто собрали все данные, которые публичные компании просто публикуют, а не публичные делать этого не обязаны, но при этом же ничего и не скрывается. Не увидел ничего сенсационного или шокирующего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кирилл Керценбаум, не часто увидишь диаграммы про миграцию акционеров во времени в закрытых (непубличных) компаниях. Да и размеры доходов ТОП-менеджеров не часто публикуют, не говоря уже про доходы от продажи акций.

Так что для многих эти данные сенсационные.

Не говори только, что ты знал у кого какой % акций :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Не говори только, что ты знал у кого какой % акций :P

Да мне это не особо интересно. Повторюсь - Forbes собрал просто в одном материале все данные, за что им можно сказать только спасибо. Сказать могут те кому это может быть интересно, но профессионалы и интересующиеся и так все это знали. Так как повторюсь - все информация абсолютно доступна и так при желании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
10 млн. на развлечения говорите... Ой, или это благотворительность?

PAPHOTO4_385320.jpg

Прежде чем вы начнете завидовать, замечу, что такие расходы (имиджевые рекламные расходы свыше опр. доли и непроизводственные поездки) ПО РСБУ не вычитаются из налогооблагаемой базы, таким образом компания с этой суммы уже уплатила налоги, в т.ч. и на прибыль, а потом уже потратила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
Прежде чем вы начнете завидовать, замечу, что такие расходы (имиджевые рекламные расходы свыше опр. доли и непроизводственные поездки) ПО РСБУ не вычитаются из налогооблагаемой базы.

А разве кто-то завидует? :unsure:

Кстати, судя по текущим результатам выступлений команды, после установки на носовой обтекатель данного лейбла болид начал... Слегка тормозить. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А это разве тоже все знали?

Зарплаты и бонусы топ-менеджмента в 2010 году превысили $16 млн (против $8 млн в 2009-м).

Заметьте, бонусы выросли в 2 раза, чего нельзя сказать о доходах компании за тот же период. Плохой знак ... окорпорачивание по американскому образцу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не увидел ничего сенсационного или шокирующего...

Аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не увидел ничего сенсационного или шокирующего...
Аналогично.

Корпоративная солидарность. Если бы такое слили про Исет, уже бы 5 страниц расписали. Было бы всем интересно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Корпоративная солидарность. Если бы такое слили про Исет, уже бы 5 страниц расписали. Было бы всем интересно ;)

Не думаю. Просто для некоторых это баян :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×