DDoS или не DDoS? - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

DDoS или не DDoS?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сегодня около 6 вечера наш сайт упал, возвращал ошибку 502 или 504. Хостер указан на возросшее кол-во обращений и подозрение на DDoS. При этом сотрудник хостера утверждать точно не взялся, а рекомендовал поизучать логи.

Сейчас сайт стал грузиться (после временного запрета всех соединений) и некоторой настройки. Но боюсь, что если это все же DDoS, то атаки могут возобновится.

В целом вопроса 2 и они совсем не "Кто виноват?" и "Что делаеть?".

1. Меня смущает, что хостинговые компании в России до сих пор не обзавелись оборудованием для защиты DDoS.

2. Как обстоят дела с подпиской на сторонние сервисы защиты от DDoS, насколько это оправдано на постоянной основе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Сначала в логи посмотреть нужно, а потом уже решать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

По логам я лично ничего подозрительного не вижу. Вполне обычные запросы, все время разные страницы, разные файлы, разные IP и системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Сейчас ботнеты все больше пытаются быть похожи на людей. Вполне возможно, что для этого ботовод задал несколько целей на сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Больше всего в этой истории меня запомнится ответ суппорт-инженера хостинговой компании. На мой вопрос "Что делать с DDoS?" он ответил примерно следующее "Не знаю ... сами думайте, анализируйте, кому вы дорогу перебежали или кому насолили" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Сергей Ильин как насчет Kaspersky DDoS Prevention, не хочешь попробовать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Больше всего в этой истории меня запомнится ответ суппорт-инженера хостинговой компании. На мой вопрос "Что делать с DDoS?" он ответил примерно следующее "Не знаю ... сами думайте, анализируйте, кому вы дорогу перебежали или кому насолили" :)

Матушек? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Да-да, атака с контролируемого ботнета -- попытка отправить команду на уничтожение системы АМ. ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да, точно, все сходится. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин как насчет Kaspersky DDoS Prevention, не хочешь попробовать wink.gif

Хотел было вчера уже подключиться, но во-первых попробуем решить проблему сами, а во-вторых сервис стоит денег, а мы не жируем и лишних их нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Ну что, отбили очередную атаку? Сильная была?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow

Кстати, сегодня во второй половине дня AM был недоступен.

Возможно проблемы взаимосвязаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Удалось восстановить работу, попутно сменили DNS-сервера. Ребята из rt.com мониторят ситуацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Похоже атакуют школьники с помощью орбитальной пушки анонимусов. Уж очень слабые атаки, после нормальной атаки, даже если она была завершена пару часов назад, сайт очень медленно грузится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Похоже атакуют школьники с помощью орбитальной пушки анонимусов. Уж очень слабые атаки, после нормальной атаки, даже если она была завершена пару часов назад, сайт очень медленно грузится.

Скорее всего так оно и есть. Плохо, конечно, что мы не очень оказались готовы технически к такому. Сильно выросли из текущего хостинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Скорее всего так оно и есть. Плохо, конечно, что мы не очень оказались готовы технически к такому. Сильно выросли из текущего хостинга.

Это вчера на форуме drweb опубликовали ссылку на ваш сайт с острой темой http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=594471 вот вы и не выдержали популярности :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Атаки начались не вчера. Они начались во вторник. Так что дело не в наплывшем трафике с сайта доктора. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Если хостер позволяет, то можно посмотреть в сторону

http://habrahabr.ru/post/141989/

Или в сторону CDN прокси который будет отсекать слабые атаки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×