Релиз Dr.Web 7.0 для Android Light - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Релиз Dr.Web 7.0 для Android Light

Recommended Posts

AM_Bot

27 марта 2012 года

Компания «Доктор Веб» — российский разработчик средств информационной безопасности — сообщает о выходе релиза седьмой версии бесплатной антивирусной программы для мобильной операционной системы Android — Dr.Web Light. В обновленной версии значительно улучшен пользовательский интерфейс, а также был внедрен целый ряд других функциональных изменений.

В седьмой версии Dr.Web Light была улучшена поддержка OS Android 4.0, серьезно переработан пользовательский интерфейс. Так, полностью изменено оформление главного окна программы, в версиях ОС выше 3.0 модифицирован способ вызова и отображения меню, появилась Панель управления, изменяющая вид в зависимости от того включён или выключен монитор, переработан внешний вид и алгоритм работы панелей программы. Был изменён механизм перерисовки виджетов и главного экрана приложения при включении и выключении монитора, а также оформление окна "Выбор типа сканирования" с целью унификации его интерфейса с главным окном антивируса. Кроме того, седьмая версия Dr.Web Light может похвастаться целым рядом функциональных улучшений: повышено быстродействие, увеличена стабильность работы монитора. Также в состав приложения добавлена польская локализация.

Обновленная версия Dr.Web 7.0 для Android Light доступна для бесплатной загрузки пользователям Android на сайте Google play и с сайта "Доктор Веб".

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Кроме того, седьмая версия Dr.Web Light может похвастаться целым рядом функциональных улучшений: повышено быстродействие, увеличена стабильность работы монитора. Также в состав приложения добавлена польская локализация.

Странно, что о Cloud Link Checker ни слова в пресс-релизе... Судя по визгам в последнем подкастодоставлении эта облачная технология (ещё одна вещь (внезапно!) перестала быть "рекламным ходом"\"перламутровой пуговицей") - предмет особой гордости. Хоть и в качестве догоняющих.

Но, так или иначе, - с релизом! Надо будет пощупать на досуге....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel PV

Dr.Web Light
+
Странно, что о Cloud Link Checker ни слова в пресс-релизе...
:facepalm:
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
+ :facepalm:

Согласен - релизить мажорную версию (пусть даже Light) ради пыщЪ-пыщЪки в виде "Панель управления, изменяющая вид в зависимости от того включён или выключен монитор" и ололошки в виде польской локализации -- это :facepalm:.

Жаль, хотелось потестить новый релиз с новыми вкусностями. Нет, правда хотелось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Жаль, хотелось потестить новый релиз с новыми вкусностями. Нет, правда хотелось...

Так тестируйте на здоровье, бета доступна всем. Сегодня она как раз обновилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Так тестируйте на здоровье, бета доступна всем. Сегодня она как раз обновилась.

Ещё раз -- "хотелось потестить новый релиз с новыми вкусностями." (специально выделил ключевое).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Ещё раз -- "хотелось потестить новый релиз с новыми вкусностями." (специально выделил ключевое).

Тогда потерпите, пожалуйста, до окончания бета-тестирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Тогда потерпите, пожалуйста, до окончания бета-тестирования.

"Картина маслом" (с).

Получается, что вы (не вы лично, а контора) анонсирует версию 7 с приятным функционалом, потом выпускает релиз 7, и тут же выясняется (внезапно!), что анонсируемый функционал в релиз не пошёл.

Фейспалм, что ж ещё остаётся...

Написали бы, допустим, ".... Технология Cloud Link Checker в поставку Dr.Web 7 Light for Android не входит" или "... Технология Cloud Link Checker для данной версии на данный момент в релизе недоступна". Было бы и честнее, и road-map релиза был бы понятнее.

А так -- ну версия 6.1, но никак не 7.0. Особенно в свете того, что заявлялось в подкастодоставлении.

Потому и фейспалм. Именно за неполный road-map релиза. Ожидалось другое, а впечатление уже не торт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a.sviridenko
Ожидалось другое, а впечатление уже не торт...

К сожалению,вы видимо перепутали продукты. Лайт и платная версия не связаны друг с другом. В бесплатной облачные технологии не анонсировались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
К сожалению,вы видимо перепутали продукты. Лайт и платная версия не связаны друг с другом. В бесплатной облачные технологии не анонсировались.

Вряд ли перепутал, если учесть то, что платный продукт вышел из Light путём добавления в него неантивирусных сущностей -- антивора и блэклиста звонков и смс.

Я подозреваю, что в плане антивирусной защиты - эти продукты таки связаны. А Cloud Link Checker - часть этой антивирусной защиты.

Речь же не идёт об анти-ворах и блэклистах звонков и смс - сущностях, которые к антивирусной защите отношения не имеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
которые к антивирусной защите отношения не имеют.

Споры о терминах не добавляют ценности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Споры о терминах не добавляют ценности.

Добавляют. Потому как действительно интересно, почему идёт дифференциация по части антивирусной защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

"Мы делаем отличный антивирус. Зачем нам делать то, что не является нашим основным профилем"? (не я)

Потому и вопрос - про заявленные фичи, которых нет на самом деле

Могу подсказать автора первого предложения :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×