SecurIT предстявляет новый продукт Zlock для защиты от... - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

SecurIT предстявляет новый продукт Zlock для защиты от...

Recommended Posts

AM_Bot

Российский разработчик систем защиты информации SecurIT объявляет о начале бета-тестирования нового продукта Zlock.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
blackboolean

Эхехе :)

ну выпустили они НЕЧТО

это НЕЧТО еще НИКТО не видел - кроме неких загадочных бета-тестеров, никому они свою софтину не дают, а на вопросы отвечают тупо.

Самое смешное то, что ребята настолько активно хотят пролезть на этот рынок, что пытаются вылезти на плечах конкурентов - devicelock.

Даже купили рекламу по слову devicelock в яндексе и рамблере.

но продукт они все равно никому не дают :)))

видимо, его на самом деле и нет нифига пока что, а треплются они о нем еще с осени...

Если хоть кто-нибудь этот zlock вживую видел - расскажите хоть? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

blackboolean, интересная ситуация, а как же они тогда продают то вообще, если не дают даже посмотреть продукт? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Zlock не видел, но DeviceLock - это еще та поделка ...

Проводили сравнение подобных продуктов. Лучший из них - SecureWave Sanctuary Device Control.

Функционал, реализация, возможности масштабирования, кластеризация и т.д. и т.п.

ИМХО этот продукт действительно промышленный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
blackboolean

ну вы зря вообще-то devicelock "поделкой" обозвали.

да, Sanctuary неплох.

но есть вообще-то много разных критериев, по которым продукты такие сравниваются.

Во всех обзорах, что я видел - devicelock проигрывает sanctuary разве что по "модному интерфейсу".

Кроме того, у sanctuary очень не слабая цена.

Тут devicelock сто очков вперед даст.

есть и фичи свои, которых просто нет у sanctuary.

а новая версия - которая 6.0 - так и вовсе sanctuary явно превосходит, на мой взгляд. беты уже доступны и более-менее устойчивы.

но вообще разговор был не о них :))

а о странности ребят из securit.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

blackboolean, интересная ситуация, а как же они тогда продают то вообще, если не дают даже посмотреть продукт? :-)

Сергей, ну это вопрос не ко мне :))

я , слава богу, к секьюрит никаким боком не отношусь...

подозреваю, что торгуют воздухом пока и обещаниями "скоро выпустим и все будет крууууто". плюс какое-то лобби где надо.

Попробуйте, вступите с ними в переписку - может, дадут вам продукт пощупать и даже цену скажут :)

Вспомнилось тут :)

Осень 2005. Инфосекьюрити. Подхожу к стенду securit, там уже лежат бумажки "ZLOCK - чиста новое крутое решение".

Ба, забавно. Спрашиваю - ребята, и что за продукт?

- Нууу, он вообще-то еще только пишется!

- Ну вы хотя б скажите, он защиту на каком уровне осуществляет? kernel-driver или user-mode service?

- Нууу, он же еще только разрабатывается! Через месяц все будет известно!

Через месяц был Софтул. На Софтуле господин Раевский в своем докладе ВООБЩЕ не упоминал zlock. В листовках розданных публике тоже ничего не было упомянуто.

И вот ВДРУГ - оказывается, и тесты уже два месяца идут, и версия уже аж 1.1.... а кто-нибудь видел 1.0? :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Версия на самом деле уже 1.99 :)

Продукт интересный, но сыроват все еще по отзывам тех, кто тестировал. Но к релизу будет отлажен (обещают).

Версия 1.0 надежно уронила сервер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Версия на самом деле уже 1.99

Продукт интересный, но сыроват все еще по отзывам тех, кто тестировал. Но к релизу будет отлажен (обещают).

Как то странно, версия уже 1.99, и все еще не релиз? :)

подозреваю, что торгуют воздухом пока и обещаниями "скоро выпустим и все будет крууууто". плюс какое-то лобби где надо.

На мой взгляд какая то порочная практика начинать пиарить продукт, когда его еще нет вообще. Подобная фигня была с персональным Антиспамом Касперского, везде были листовки и т.д., а продукт так и не вышел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
blackboolean
На мой взгляд какая то порочная практика начинать пиарить продукт, когда его еще нет вообще. Подобная фигня была с персональным Антиспамом Касперского, везде были листовки и т.д., а продукт так и не вышел.

Ооо :)

пиар вообще чудесный идет.

Для интереса - открываете яндекс или рамблер.

Ищете devicelock.

Наслаждаетесь ;-) - рекламой zlock.

Клик на эту ссылку подарит поисковику 2 бакса за счет securit.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Реклама подобного рода - вещь стандартная.

набираете websense - получаете surfcontrol

думаю, список можно продолжить...

А по поводу рекламы неготового продукта, так это совершенно нормальный ход, для продукта надо готовить плацдарм. Вспомните Оригами, или плейстейшн ту же новую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А по поводу рекламы неготового продукта, так это совершенно нормальный ход, для продукта надо готовить плацдарм. Вспомните Оригами, или плейстейшн ту же новую.

Плацдарм это хорошо, но для этого все бизнес процессы в компании должны работать как часы. Нужно быть уверенным что продукт:

а. Выдет, и выдет в срок.

б. Нужно хорошо понимать его сильные и слабые стороны с точки зрения рынка.

в. Получить отзывы клиентов (хотя бы на бету), фокус группы и т.д.

Только тогда, можно нормально начинать продвигать продукт и готовить этот самый плацдарм. Обычно все сходится примерно к времени бета-версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Ну это все в идеале, но не всегда бывает именно так. Да с той же плейстейшн...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aberk
Проводили сравнение подобных продуктов. Лучший из них - SecureWave Sanctuary Device Control.

Функционал, реализация, возможности масштабирования, кластеризация и т.д. и т.п.

По поводу масштабирования - у них вообще нету поддержки групповых политик! Какой масштабирование? ;) Все на уровне самодельного сервера. А если у нас AD работает, сервера уже под это дело стоят. Зачем мне чья-то кривая подделка под directory service? Нет, лучше уж интеграция в политики DeviceLock, чем такая кластеризация Sanctuary ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
blackboolean

Да, факт, кстати - Sanctuary групповые политики windows не поддерживает вообще.

А что касается devicelock... для справки - одна из будущих версий будет поддерживать не только Windows AD, но и новелловские каталоги с ZEN. Информация точная :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
blackboolean

Ну-с, кто хочет потестировать zlock?

Смело идем на фтп компании securit и тащим оттуда сей инновационный продукт.

<ftp://ftp.securit.ru/pub/zlock>

Никакого логина. Все открыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ну-с, кто хочет потестировать zlock?

Смело идем на фтп компании securit и тащим оттуда сей инновационный продукт.

<ftp://ftp.securit.ru/pub/zlock>

Спасибо за ссылку. Надо будет потестить, посмотреть, что за зверь такой :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
blackboolean

Да, мои админы тоже уже тестируют :))

Потом результаты давайте сюда выложим? Интересно будет сравнить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Потом результаты давайте сюда выложим? Интересно будет сравнить

Конечно, надо выложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
blackboolean

Ну что ж, мой админ пощупал.

Результатов как таковых собственно и нет.

Попросту говоря, продукт не умеет практически ничего - если сравнивать с реальными продуктами (те же sanctuary и devicelock).

Можно сопоставить с GFI самых ранних версий.

Если вкратце - то так...

- Active directory не поддерживают вообще.

- ограничений по времени нет. запретили так запретили...

- контроль только для носителей данных. запретить usb принтер - невозможно

- bluetooth не контролируется

- аудит корявый и бесполезный

- функционал отчетов очень хилый.

Сергей, вы пощупали? у вас что получилось? Интересно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Сергей, вы пощупали? у вас что получилось? Интересно Smile

Сам пока еще не посмотрел, к сожалению.

Ну судя по вашему отзыву может не стоит уже :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А что скажете про InfoWatch Device Monitor ?

Он вроде бы тоже обеспечивает контроль над использованием мобильных накопителей (флэш-память, съемные жесткие диски, CD/DVD, FDD) через наиболее распространенные порты (USB, Bluetooth, FireWire, WiFi, IrDA и др.), разграничивает права доступа сотрудников на копирование данных, защищает от использования неавторизованных накопителей, а также ведет подробный журнал всех состоявшихся операций для последующего ретроспективного анализа инцидентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
что скажете про InfoWatch Device Monitor

он уже выпущен?

Добавлено спустя 29 минут 14 секунд:

насколько актуальна проблема блокирования iPod, если на эти устройства так активно делается акцет?

Все ли рассмотренные продукты блокируют iPOD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
он уже выпущен?

Официально нет, но он был уже представлен на выставке Infosecurity в Лондоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
blackboolean

Приветствую....

Ну а что толку тогда говорить о софте, который еще не выпущен?

На сайте Infowatch есть только намек. Будет продукт - будет что обсудить.

Наверно, не случайно изначальное сообщение про сей продукт попало в тред о ZLock - те так же начинали... тихо-мирно "заявили" о данном софте на московском Инфосекьюрити прошедшей осенью. А продукта реального по сей день, насколько мне известно, так и нет.

Что же касается Infowatch - то не так давно на конференции по информационной безопасности, на которой многие здесь присутствующие наверняка бывали, выступал представитель IW. Если вы были внимательны - то наверняка обратили внимание, что в числе продуктов, защищающих от утечек, он назвал Securewave SDC и Devicelock. Показательно, не так ли?

Думаю, в чью-то светлую голову в IW недавно пришло, что неплохо бы им обзавестись каким-нибудь своим собственным продуктом, хоть как-то решающим задачу утечек через внешние устройства, ну заодно и предупредительный выстрел в воздух сделали. Качество продукта вряд ли будет высоким - просто незачем. Сила инфовотч вовсе не в классном софте, а в классных аналитиках и менеджерах. Впаривать УМЕЮТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если вы были внимательны - то наверняка обратили внимание, что в числе продуктов, защищающих от утечек, он назвал Securewave SDC и Devicelock. Показательно, не так ли?

Это показательно, видимо пока ожидать от них такой продукт рановато :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Сергей Ильин

верите не верите, но я лично продукт видел :) и мне кажется, что многие с форума тоже..

менеджеры инфовотч обещали релиз к марту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×