Перейти к содержанию
rkhunter

Microsoft Security Essentials один из самых популярных AV

Recommended Posts

rkhunter

Собственно, сабж. Компания OPSWAT подсчитала, что в US, MSE самый популярный AV (также один из самых популярных в Европе), взяв некий срез персональных компьютеров, на которых это удалось проверить.

Microsoft’s Security Essentials (MSE) is the US's most popular antivirus program in a stubbornly fragmented market, new figures from OPSWAT have found.

Using figures collected during 2011 from the company’s AppRemover utility run on 170,000 PCs, MSE was the most popular antivirus program in the US with a near 15 percent share, or nearly 10 percent globally where it was just behind the world number one, Avast Free, on 11.9 percent.

http://news.techworld.com/security/3344104...ivirus-program/

От себя добавлю следующие весьма положительные стороны MSE как в продукта в частности, так и MMPC в целом, которые, в какой-то степени, подтверждают/доказывают выводы этого теста:

- Замечательный антивирусный движок, который умеет снимать такие непробиваемые (в том числе для абсолютного большинства AV) пакеры, которые вешаются на Ransomware, включая French, GEMA, некоторые версии SpyEye и ZBot.

- Очень адекватная, читабельная система именования малвари и дропперов, с которой очень легко работать. В том числе, именование пакеров, которые по каким- то причинам не могут быть пройдены, например VBCrypt/VBInject.

- Замечательная система автоматического добавления дропперов к соответствующим классам малвари (чем не могут похвастаться, на мой взгляд, ни Kaspersky ни ESET ни Symantec, в то время как Symantec и ESET, похоже, совсем об этом забыли и как правило их результаты сканирования на VT, это невнятный facepalm).

- Абсолюный лидер по правильному, соответствующему добавлению семейств дропперов руткитов, как то Sirefef (ZeroAccess), Alureon.DX (TDL4), Alureon.FE/FL (SST), а также их драйверов.

- Внятные, разделяемые классы/семейства малвари, с добавлением в generic-семейства лишь, по-сути, ее незначительное количество.

- Системные, внятные ответы на малварные тикеты с различными статусами, например, файл уже находится в процессе анализа или требуется дополнительный анализ, в конце с завершающим подтверждением письмом о присвоенном детекте.

- Не припомню ни одного раза, когда замечал бы их в подворовывании семейств и детектов (что по отношению к ним делается постоянно, как примеры, Winwebsec семейство FakeAV или Reveton.A).

- Обширное количество информации в вирусной энциклопедии по всевозможным добавленным семействам.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

"Using figures collected during 2011 from the company’s AppRemover utility run on 170,000 PCs, MSE was the most popular antivirus program in the US with a near 15 percent share, or nearly 10 percent globally where it was just behind the world number one, Avast Free, on 11.9 percent." - мда, как много для 300 миллионов населения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
"Using figures collected during 2011 from the company’s AppRemover utility run on 170,000 PCs, MSE was the most popular antivirus program in the US with a near 15 percent share, or nearly 10 percent globally where it was just behind the world number one, Avast Free, on 11.9 percent." - мда, как много для 300 миллионов населения.

Using figures collected during 2011 from the company’s а не home.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
from the company’s

Не позорьтесь, это значит всего лишь, что утилита - компании OPSWAT, а не что-то иное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Не позорьтесь, это значит всего лишь, что утилита - компании OPSWAT, а не что-то иное.

Да быстро прочитал и ошибся со склонением. Но делать выводы по AppRemover это :facepalm: Если уж брать статистику, то статистику MS, хотя бы по количеству обновлений, когда ставиться MSE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stas36

Слышал что MSE желательно использовать комплексом с Windows Defender и Windows Firewall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Слышал что MSE желательно использовать комплексом с Windows Defender и Windows Firewall.

Ну в комплексе с фаером - это логично. А вот Дефендер - был и остается дурацким монстром ни о чем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Слышал что MSE желательно использовать комплексом с Windows Defender и Windows Firewall.

1. В комплексе с любым фаерволом. При инсталляции MSE так и спросит: "Включить Фаервол Виндовс, если нет других фаерволов?"

2. Дефендер ему не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Кстати дефендер использует то самое АВ ядро что и MSE, правда вот только с базами адвары. А в MSE помимо базы дефендера(адвары) есть еще и АВ база(трояны, руткиты и всякий другой хлам).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

На Windows Firewall не хватает внятного режима обучения, а так - всё очень даже неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
На Windows Firewall не хватает внятного режима обучения, а так - всё очень даже неплохо.

Режим обучения для Windows Firewall организовали два вендора:

1. Windows Firewall Notifier (бесплатно)

2. Windows Firewall Control (BiniSoft) ($10)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На Windows Firewall не хватает внятного режима обучения, а так - всё очень даже неплохо.

Так для понимания, а чему вы его хотите обучать? Windows Firewall в 7-ке иногда спрашивает нужно ли какую-то программу пускать в сеть. Для большинства известных программ у него есть правила. Т.е. он не достает юзера дурацкими вопросами и не ставит в ступор лишний раз.

Там есть галочка в настройках Firewall: "Уведомлять, когда брандмауэр Windows блокирует новую программу".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Режим обучения для Windows Firewall организовали два вендора:

1. Windows Firewall Notifier (бесплатно)

2. Windows Firewall Control (BiniSoft) ($10)

Есть еще вполне бесплатный TinyWall, где это заявлено...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aleksandra
- Абсолюный лидер по правильному, соответствующему добавлению семейств дропперов руткитов, как то Sirefef (ZeroAccess), Alureon.DX (TDL4), Alureon.FE/FL (SST), а также их драйверов.

https://www.virustotal.com/ru/file/7068cc98...sis/1382292611/

Kaspersky - Backdoor.Win32.ZAccess.eiie

Microsoft - Trojan:Win32/Sirefef.P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

А сканер msert использует те же сигнатурные базы, что и защита в реальном времени MSE?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
А сканер msert использует те же сигнатурные базы, что и защита в реальном времени MSE?

да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×