Британских пользователей защитят от мобильных воров

[AM_Bot 48]

В Соединенном королевстве намечается определенный сдвиг в противодействии вредоносному программному обеспечению для мобильных телефонов, опустошающему счета пользователей. Регулятор системы премиум-номеров Phonepay Plus пообещал, что владельцы портативных устройств будут защищены от современных номеронабирателей - если обнаружится, что звонок на платный номер был совершен вредоносной программой, счет можно будет не оплачивать.

подробнее

[Viktor 669]

Регулятор системы премиум-номеров Phonepay Plus пообещал, что владельцы портативных устройств будут защищены от современных номеронабирателей - если обнаружится, что звонок на платный номер был совершен вредоносной программой, счет можно будет не оплачивать

Давайте подумаем, как можно доказать, что звонок осуществлялся вредоносной программой?!

Технически разницы между звонком, сделанным с помощью встроенного ПО и сделанным из стороннего (например, вредоносного) ПО неотличимы. Косвенные признаки легко скрываются. К тому же для смартфонов существует множество сторонних вполне легальных клиентов для осуществления звонков.

Каким же образом можно доказать, что ты не осуществлял звонок на платный номер? Имхо - только проведя экспертизу устройства и выявив на нем вредоносное ПО. Но как в этом случае бороться с ПО, которое будет осуществлять звонки, а потом самоликвидироваться, чтобы замести следы?

С другой стороны мы в России, они в Англии, там на слово людям верят.

.................................

Анекдот в тему:

Послали Петьку в командировку в Англию. Через месяц возвращается в лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег. Чапаев:

- Это, ты, как так умудрился?

- Приехал я и первым делом в казино. Сел в картишки перекинуться. Играли, тут один англичанин говорит:

- У меня очко! Я ему:

- Покажи! А он:

- Мы, джентльмены, верим на слово.

Вот тут-то мне как поперло, как поперло…

.................................

[Lucky 0]

есть еще одна проблема - у такого вредоносного ПО в 90% случаев есть лицензионное соглашение, просто его не читают)

[Viktor 669]

есть еще одна проблема - у такого вредоносного ПО в 90% случаев есть лицензионное соглашение, просто его не читают)

Как показывает данная заметка в цивилизованных странных подобные "лицензионные соглашения" в учет не принимаютcя:

Ранее оператор мог счесть, что фактом установки, запуска и использования программы клиент как бы согласился на оплату выполняемых ею звонков (особенно если во вредоносный продукт было встроено "лицензионное соглашение"); теперь же новый документ указывает, что мобильная инфекция может сфальсифицировать согласие пользователя на оплату счетов, что делает таковое недействительным.

[Lucky 0]

Как показывает данная заметка в цивилизованных странных подобные "лицензионные соглашения" в учет не принимаютcя:

да, вот это отличное дополнение, потому что в этом основная проблема сейчас