Dr.Web Security Space vs Windows 8 Consumer Preview

[Danilka 678]

Как бы уже: http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/iso

Когда? У ЛК вот вот уже будет совместимая бета-сборка новой версии KIS/KAV (2013). Или как с х64 у Dr.Web - спустя пару лет?

[RomaNNN 5]

Как бы уже: http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/iso

Когда? У ЛК вот вот уже будет совместимая бета-сборка новой версии KIS/KAV (2013). Или как с х64 у Dr.Web - спустя пару лет?

Danilka, а на офф. форуме DrWeb спросить нельзя? Там, я думаю, больше вероятности получить ответ.

[K_Mikhail 807]

Как бы уже: http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/iso

Когда? У ЛК вот вот уже будет совместимая бета-сборка новой версии KIS/KAV (2013). Или как с х64 у Dr.Web - спустя пару лет?

Запрещается:

а) рекламировать антивирусные средства сторонних производителей;

Danilka, а на офф. форуме DrWeb спросить нельзя? Там, я думаю, больше вероятности получить ответ.

Вариации на тему, начиная от "а зачем?" до "когда всё будет готово".

[Danilka 678]

Danilka, а на офф. форуме DrWeb спросить нельзя? Там, я думаю, больше вероятности получить ответ.

Вот я еще там регаться буду. Тему там по W8 читал. Как я понял для сотрудников оказалось печальным факт, что там будет защитник windows с функционалом MSE предустановлен. Хотя моя не понимать, в чем тут печаль?

Тут товарищи сидят из Dr.Web пусть расскажут.

[Виталий Я. 859]

А оффтоп можно? Чтоб поддержать тренд http://www.internet-security.ru/2012/02/28...nsumer-preview/

[Danilka 678]

А оффтоп можно? Чтоб поддержать тренд http://www.internet-security.ru/2012/02/28...nsumer-preview/

Вооот, молодцы!

[RomaNNN 5]

http://blogs.drweb.com/node/838

[Danilka 678]

http://blogs.drweb.com/node/838

Какая красота? А подробнее:

Работет ли с Trusted Platform Module? Есть ли поддержка Early launch Anti-Malware Boot-Start Driver? Есть ли поддержка User Interface Privilege Isolation? И т.д.. Как будет работать с Metro приложениями?

Надеюсь мои вопросы не вогнали в ступор?

[Dmitriy K 603]

Надеюсь мои вопросы не вогнали в ступор?

Сейчас узнаю... (ну вы поняли )

[Umnik 997]

Как человек, которому плевать на истерию с Win8 смею спросить: а нафиг? Зачем прям так трястись над поддержкой беты? Не лучше ли просто РАЗ и поддерживать в релизе.

[Danilka 678]

Как человек, которому плевать на истерию с Win8 смею спросить: а нафиг? Зачем прям так трястись над поддержкой беты? Не лучше ли просто РАЗ и поддерживать в релизе.

Ну ты просто не знаешь в чем вся соль. Потом расскажу как нибудь на обеде (если не узнаешь раньше).

[Umnik 997]

Я не знаю в чем соль поддержки Win8? Эээ, думаешь?

Или я не знаю, в чем соль твоего подкола? Тогда лады.

[Danilka 678]

Я не знаю в чем соль поддержки Win8? Эээ, думаешь?

Или я не знаю, в чем соль твоего подкола? Тогда лады.

Вот именно сейчас поддержки. Если знаешь, то к чему вопросы?

А про подкол, то да. Я, например, на диете с завтрашнего дня.

[sww 486]

Эта тема тупо поржать и не более. Для того, чтобы поддержать многие новые фичи 8-ки надо плотно работать с MS, как мы и делаем. Дело не в доточке функционала, а в полноценной реализации нового. А гуйня на скриншотах - это всего-лишь гуйня с функционалом хеллоу ворлд.

[Danilka 678]

Эта тема тупо поржать и не более. Дело не в доточке функционала, а в полноценной реализации нового. А гуйня на скриншотах - это всего-лишь гуйня с функционалом хеллоу ворлд.

Взял все испортил!

[Юрий Паршин 330]

Я что-то пропустил? Кто-то хвастается, что под Win 8 у них GUI запустился и картинку нарисовал?

[Виталий Я. 859]

Для того, чтобы поддержать многие новые фичи 8-ки надо плотно работать с MS, как мы и делаем.

Ну зачем же палить контору(-ы)!

[SDA 750]

В общем грустно

[antanta 0]

Эта тема тупо поржать и не более. Для того, чтобы поддержать многие новые фичи 8-ки надо плотно работать с MS, как мы и делаем. Дело не в доточке функционала, а в полноценной реализации нового. А гуйня на скриншотах - это всего-лишь гуйня с функционалом хеллоу ворлд.

Я тут пишу свой антивирус. Дайте SDK and DDK под вин 8. Ну пожалуйста.

Если серьезно, там что - совсем все не так? Если совсем, то до какой степени?

[sww 486]

Если серьезно, там что - совсем все не так? Если совсем, то до какой степени?

Гуглим-с

Не понимаю, чего вы хотите от меня услышать. Ну новые фичи появились, ну ядро изменилось немного, ну и так далее.

[antanta 0]

Гуглим-с

Не понимаю, чего вы хотите от меня услышать. Ну новые фичи появились, ну ядро изменилось немного, ну и так далее.

Неужели проблема даже для ДрВебов получить от МС инфу достаточную для нормальной разработки своего продукта под вин 8?

А услышать хотел бы "да тож самое, только гуй сменили, да пару свистелок добавили". А вот боюсь услышать "эти сцуки полностью переписали XXXX, переделали YYYYY". Как-то так.

В свое время я был весьма разачарован обломом с имперсонацией в вин 7, которая на ХП работала как сдрасьте. В смысле запуска приложений от Локал Систем тупым методом. Ну, это просто пример.

[Valery Ledovskoy 1082]

Неужели проблема даже для ДрВебов получить от МС инфу достаточную для нормальной разработки своего продукта под вин 8?

Не думаю, что это проблема. Вопрос, скорее, в ресурсах и в желании. В любом случае, для такой компании как "Доктор Веб" сложнее делать оптимизацию для Windows на стадии бета - ждут более близких к релизу версий 8-ки.

Кроме того, говорят, под Win8 текущая релизная версия работает. Но по мнению других производителей (например, ЛК) то, что оно там запускается - не означает, что оно хорошо защищает. Есть в Win8 новые механизмы, такие как Metro, и там есть свои нюансы.

А услышать хотел бы "да тож самое, только гуй сменили, да пару свистелок добавили".

Свистелки в этот раз более серьёзные. Тот же Metro, который не просто интерфейс, удобный для сенсорных экранов, но и вообще что-то типа второй ОС. Например, IE в обычном интерфейсе и в Metro работает по-разному.

А вот боюсь услышать "эти сцуки полностью переписали XXXX, переделали YYYYY".

Тут, скорее, не переписали, а добавили объектов в дополнение для того, чтобы их тоже теперь защищать

[antanta 0]

Тут, скорее, не переписали, а добавили объектов в дополнение для того, чтобы их тоже теперь защищать

спасибо.

Это тоже полезная информация. Когда не знаешь, о чем спросить, приходится задавать вопросы расплывчато.

Далее - эмоции. Вот потребовалось мне получить описание и отображаемое имя для службы. В XP - понятно, читаем REG_SZ и делов. В этих виста-севенах за каким-то понадобилось поместить строки в DLL и другие модули.

Кстати, тут еще офтоп. Привычное LoadLibrary и даже LoadLibraryEx может дать стрянный эффект. Например попытка загрузки Fltmgr.sys из вин 7 через LoadLibrary (или через LoadLibraryEx без флагов, исключающих исполнение кода модуля при загрузке) вызывает алерты. Да такие, что у меня было эрекция практически состоялась.

Exiacquirefastmutex не найдено....

И это работало приложение баз элевации привелегий. Ну, ага, облом-с. В Hal.dll и нет такой. есть ExAcquireFastMutex. А вот ядро в некоторых случаях вызывает это exIacquirefastmutex. И там, в ведре, оно есть, и так и называется. И эта ОСь работает, каким-то чудом.