Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.

http://www.thestreet.com/story/11435876/1/...-of-hbgary.html

ManTech International Corporation (NASDAQ:MANT) has signed a definitive agreement to acquire the business of HBGary, Inc. of Sacramento, Ca. The transaction, structured as an asset purchase and subject to certain closing conditions, is expected to be completed in March.

sas_review5_png.jpg

Хоглунд квасит текилу на SAS2012 в Мексике.

Собственно несколько деталей-подробностей для тех кто не очень в теме -

ManTech является одним из важнейших контракторов Мин Обороны США и производит кучу электронного стаффа для военных нужд, включая всякие там систему управления солдатами. Компания давно и успешно (хе хе) подвергается APT-атакам со стороны сами знаете кого и HBGary их "спасали" от этой проблемы уже несколько лет. По сути Мантех был их основным "полевым" клиентом.

Насколько успешно спасали - вопрос открытый. Лично у меня на компе валяется около 3 гигов внутренней документации ManTech которая была украдена у них в ходе различных атак - как APT, так и Анонимусами.

В общем, сделка странная - потому как HBGary могли бы продаться получше, с моей точки зрения.

6813848279_dacce9a44e_z.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout

HBGary сегодня был куплен компанией ManTech www.mantech.com. С одной стороны жалко, что уходит такая компания с рынка с другой -- знаковая сделка, если посмотреть на покупателя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Лично у меня на компе валяется около 3 гигов внутренней документации ManTech которая была украдена у них в ходе различных атак - как APT, так и Анонимусами.

И после таких слов начинают возникать определенные подоздения :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А HBGary тоже же хачили Ананимусы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

ага

И после таких слов начинают возникать определенные подоздения :-)

qaw.JPG

post-413-1330436960_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кто бы мог подумать лет так 5 назад, что такие доки окажутся в паблике.

И еще, что компания допустившая такой слив будет хоть чего-нибудь стоить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Мда, а Кребс так и не написал про сие - видать, спалось хорошо + Secunia PCI 3.0 beta хотелось приложить, все силы ушли ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

оффтоп

+ Secunia PCI 3.0 beta хотелось приложить, все силы ушли ;)

эта херня, кстати, уже 3ю версию так и не может научиться работать через проксю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
    • PR55.RP55
      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
    • demkd
      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
×