Сбор системы для анализа - Страница 3 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Krec

Зайцев Олег

0. все виды (а также все подозрительно ПО)

1. Для идентификации легальность ПО и убедится, что соответствует с описанием (скажем дали ПО, который заливает файл в файлообменники. Мне надо понять этот ПО только заливает указанные файлы или еще другие файлы тоже? ну и т.п. дела)

2. Это очнь сложно и думаю не для моего уровня. ПОка хочу ручную это дела анализировать и понять что к чему

3. По времени пока нет особых ограничений, ну и не разумно было бы на один семпл тратить месяц или 2-3 недели.

Мне это пока нужно будет внутри кмпании "чисто для себя", учится работать с ним, а потом уже перейти на "боевые" задачи. А насчет

можно зверя признать чистым, а можно наоборот

то скжу, что все ошибаются, даже антивирусные гиганты... много раз было, что выслал подорительного ПО на ручной анализ ЛК и eset, и пришли совсем разные ответы. один подтверждал, что это malware(спасибо сказали за содействие), а второй сказал, что это безопасное ПО, нит ничегоподозрительного.

А мне простительно будет, если ошибусь, особо в первое время :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Зайцев Олег

0. все виды (а также все подозрительно ПО)

1. Для идентификации легальность ПО и убедится, что соответствует с описанием (скажем дали ПО, который заливает файл в файлообменники. Мне надо понять этот ПО только заливает указанные файлы или еще другие файлы тоже? ну и т.п. дела)

2. Это очнь сложно и думаю не для моего уровня. ПОка хочу ручную это дела анализировать и понять что к чему

3. По времени пока нет особых ограничений, ну и не разумно было бы на один семпл тратить месяц или 2-3 недели.

Мне это пока нужно будет внутри кмпании "чисто для себя", учится работать с ним, а потом уже перейти на "боевые" задачи. А насчет

то скжу, что все ошибаются, даже антивирусные гиганты... много раз было, что выслал подорительного ПО на ручной анализ ЛК и eset, и пришли совсем разные ответы. один подтверждал, что это malware(спасибо сказали за содействие), а второй сказал, что это безопасное ПО, нит ничегоподозрительного.

А мне простительно будет, если ошибусь, особо в первое время :)

0. Я так и думал. Но очень важно отметить, что для каждого типа малварей есть совои методики, подходы и инструментарий. Для руткитов нужно одно, для файловых инфекторов - другое, для троянов - третье ... И никакой уникальной "серебярянной пули" на все случай жизни нет. за исключением того, что исследователь малварей просто обязан хорошо знать принципы работы операционной системы, значть Assembler, владеть дизассемблерами и отладчиками

1. это нерешаемая простыми методами задача. Положим, что программа должна заливать файлы указанные файлы на заданный на файлообменник, проводим исследование и это подтверждается. но если сегодня пятница и 13-е число, время более 12:00, и на ПК есть документы с словом "секретно" в заголовке, то они будут переданы "куда надо". Если мы тестируем программу скажем в четверг 12-го, то мы такого поведения не увидим. А декомпилировать ее и изучить весь алгоритм работы на все случаи жизни (особенно если размер кода 2-3 мб) - почти нереально, на это нужна уйма времени и сил. И в итоге может отказаться, что за 1-2 дня можно написать свою такую программу, чем месяц изучать код чужой на дизассемблере :)

2-3. вручную - см. п.п. 0-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

Зайцев Олег

Я так и думал. Но очень важно отметить, что для каждого типа малварей есть совои методики, подходы и инструментарий. Для руткитов нужно одно, для файловых инфекторов - другое, для троянов - третье ... И никакой уникальной "серебярянной пули" на все случай жизни нет. за исключением того, что исследователь малварей просто обязан хорошо знать принципы работы операционной системы, значть Assembler, владеть дизассемблерами и отладчиками

ну я и не ожидал волшебную кнопку или программу, которое мне выдало какому типу пренадлежит тот или иной ПО. С работой ОС(WindXP/2003/7/2008/) хорошо знаком. Не знаю только API функции WIN32, т.к. никогда не занимался серьезно программированием. В университете изучали паскаль в первом курсе, а на 2-3 курсы уже Делфи. Парралельно я самостоятельно изучил Ассемблер, но все же незнаю почему мне казался, что программирование - это не мое :( и бросил это дело. Но имею базовые знание по ассемблеру.

это нерешаемая простыми методами задача. Положим, что программа должна заливать файлы указанные файлы на заданный на файлообменник, проводим исследование и это подтверждается. но если сегодня пятница и 13-е число, время более 12:00, и на ПК есть документы с словом "секретно" в заголовке, то они будут переданы "куда надо". Если мы тестируем программу скажем в четверг 12-го, то мы такого поведения не увидим. А декомпилировать ее и изучить весь алгоритм работы на все случаи жизни (особенно если размер кода 2-3 мб) - почти нереально, на это нужна уйма времени и сил. И в итоге может отказаться, что за 1-2 дня можно написать свою такую программу, чем месяц изучать код чужой на дизассемблере

Серьезно чтоли? :huh:

Вы мне перед тупиком поставили... получается зло всегда побеждает, как в фильме "оружейный барон" )))))))))))

И даже знания ассемблера не спасет отца демократии?

А как поступют "великие практики" ? все же должно быть метод какой то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×