HIPS vs UAC - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

SDA
Вы так рассуждаете, как будто не существует малварь, работающих с правами пользователя.

Не понял, мальварь работающая без прав или берущая права в обход UAC?

Еще раз уточню, я имею ввиду вредоносов, которым нужны права и каких в дикой природе подавляющее большинство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Как она может работать "без прав"? Я ж сказал - с правами пользователя может работать.

И да, у меня нет статистики, что подавляющее, а что подавляемое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Как она может работать "без прав"? Я ж сказал - с правами пользователя может работать.

И да, у меня нет статистики, что подавляющее, а что подавляемое.

Пинч без прав работает. А вообще, я на работе сижу в пользовательском профиле и прекрасно вижу, что требует прав, к примеру даже расширение к Лисе поставить без прав не могу. А вообще то пользовательские права и админские несколько отличаются :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

И третий раз я говорю - работает с правами пользователя. Перефразирую - работает с правами User. Перефразирую - не нужны права админа.

Как, блин, пинч без прав может работать?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Как, блин, пинч без прав может работать?!

Ну к примеру склеивается джойнером с какой нибудь легитимной прогой, криптуется, чтобы не палился и работает.

Или интересный пример - "корпорация добра изобрела" Chrome Frame http://webtun.com/google/1459-html5-today-...rome-frame.html , кто мешает тоже самое проделать с пинчем :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Все, я умываю руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Все, я умываю руки.

Я тоже, только я и так прекрасно знаю, что в пользовательском профиле, мальварь работает с правами юзера, если ты это пытался мне объяснить. :rolleyes:

Но, когда обычный пользователь пытается запустить приложение, которое требует маркер доступа администратора, UAC требует пользователя предоставить данные администратора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mxmrus

Лаборатория Касперского» обнаружила уни­кальный «бесфайловый» вирус http://www.osp.ru/news/2012/0322/13012213/

... Вирус отключает сервис контроля пользовательских учетных записей (UAC) в Windows и ждет команд от управляющего сервера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×