Перейти к содержанию
pup51k

Запрет изменения типа запуска служб

Recommended Posts

pup51k

Всем доброго!

Появилась необходимость запретить пользователям менять тип запуска определенной службы. В теории это легко сделать, запретив редактирование параметр реестра "Start" в ветке "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\[Имя_службы]". Благо для этих целей как нельзя лучше подходит "Application and Device Control", но...

Запретив доступ к параметру "Start" для всех приложений, мы блокируем доступ к этому ключу установщику программы, чью службу мы и пытаемся "защитить". Добавление в исключения установщик (с наследованием) результатов не принесло, так как в логах пишется, что инициатор записи реестра приложение services.exe, а уж его в исключения ставить нельзя, иначе пропадает смысл всей затеи. Родилась идея запретить ни доступ к параметру, а изменение его значения на "3" и "4". Казалось бы выход! Но и здесь "но...".

После долгих экспериментов, оказалось, что такой подход срабатывает только со строковыми значениями, а "Start" - DWORD.

Дальше только вопросы: какая альтернатива или как правильно работать с DWORD-значениями?

Есть идеи - предлагайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Всем доброго!

Появилась необходимость запретить пользователям менять тип запуска определенной службы. В теории это легко сделать, запретив редактирование параметр реестра "Start" в ветке "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\[Имя_службы]". Благо для этих целей как нельзя лучше подходит "Application and Device Control", но...

Вы что-то путаете.

Пользователи не обладают правами на переконфигурацию типа запуска служб. Такими привилегиями обладают только системные администраторы, которым для управления системой и выдаётся административная учётная запись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

pup51k,

коленочное решение - а если тупо скрипт сделать политикой в SEP и менять значение реестра каждые 5-10-15-30 мин? Или умнее скрипт - проверять значение реестра и если не удовлетворяет - писать в лог алерт и менять?

P.S. если это групповой политикой AD нельзя по каким то соображениям сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pup51k
Пользователи не обладают правами на переконфигурацию типа запуска служб. Такими привилегиями обладают только системные администраторы, которым для управления системой и выдаётся административная учётная запись.

Вы правы, но речь шла не об учетной группе "Пользователь", а о пользователях корпоративной локальной сети в общем, которые на своих компьютерах являются Администраторами. Суть не в этом, хотя это и добавляет проблем. В первую очередь все же интересует выше обозначенный вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pup51k
pup51k,

коленочное решение - а если тупо скрипт сделать политикой в SEP и менять значение реестра каждые 5-10-15-30 мин? Или умнее скрипт - проверять значение реестра и если не удовлетворяет - писать в лог алерт и менять?

P.S. если это групповой политикой AD нельзя по каким то соображениям сделать.

Не было бы вопроса, если б была AD. И давайте абстрагируемся от структуры сети, прав пользователей и т.д., будем считать, что я пытаюсь познать тонкости работы SEP, так прошу, объясните мне, как работать с реестром с параметрами отличными от строковых. Может я в будущем еще миллион задач придумаю, так буду знать как поступить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Вы правы, но речь шла не об учетной группе "Пользователь", а о пользователях корпоративной локальной сети в общем, которые на своих компьютерах являются Администраторами. Суть не в этом, хотя это и добавляет проблем. В первую очередь все же интересует выше обозначенный вопрос.

Не знаю, почему в вашей корпоративной сети пользователи являются Администраторами, это ненормально и вообще шокирует. Есть фундаментальное правило, аксиома: вы НЕ МОЖЕТЕ защититься от администратора. Он — Администратор.

Ничего в такой ситуации вам не поможет, безопасность невозможна. Пользователи всегда и безоговорочно смогут обойти любые ваши запреты. В том числе отключить любые сервисы, и никакие наколенные поделки не помогут. Не держите Администраторов за дураков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Strannik

В Safe mode компонент Application and Device Control не работает. Смысл затеи не теряется из-за этого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pup51k

WindowsNT, Strannik,

Уж что от предков досталось с тем и работаем. Текущее состояние дел, проблемы с этим связанные и перспективы развития - не тот вопрос, на который я здесь хотел бы получить ответ, неужто не очевидно!

Без обид, но такое ощущение, что сыпать прописными истинами и указывать на и так явные недостатки метода, здесь важнее, чем разобрать, казалось бы, интересный вопрос работы SEP'а, а ветка ведь для этого.

Будьте добры, отнеситесь к примеру со службой именно как к ПРИМЕРУ, это же так просто...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pup51k

Что ж, сам спросил - сам и отвечу.

Всего час ушел на перебор всех возможных вариантов, правильный ответ - перед искомым DWORD-значением надо ставить "0х", т.е. в моем случае "0х3" и "0х4".

Вопрос можно считать закрытым.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×