Сколько вирусных аналитиков на сегодня у каждого из вендоров? - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ktotama

Сколько вирусных аналитиков на сегодня у каждого из вендоров?

Recommended Posts

Viktor

А что вам даст этот порядок, какие практические выводы можно будет сделать?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Идем в LinkedIn (для США), МойКруг (для России), xing (для Германии) или другую популярную местную деловую сеть, и смотрим сотрудников той или иной компании. Потом утраиваем с поправкой на паранойю вираналитиков - и делим на общее число сотрудников. Вуаля! Гора ненужных данных и никчемной работы налицо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Viktor, интересно сравнить потенциал антивирусных компаний по дополнительному критерию вдобавок к имеющимся тестированиям, как еще один фактор выбора вендора, насколько имеет место быть линейная или нелинейная зависимость по количеству и качеству детекта, где больше отрабатывают "свой хлеб", а где наоборот. Следует исключить из рассмотрения в данном вопросе, хотя тоже цифры любопытны, вирлабы, замеченные в частом "подсматривании" чужих детектов, и учесть то, кто чьи движки юзает. Соответственно, в первую очередь интересны данные по Касперскому, BitDefender, Symantec, Др.Вэб, Avast, MicroSoft, Agnitum, не помешают McAfee, TrendMicro. По другим критериям подразделений персонала сравнивать смысла не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, интересно сравнить потенциал антивирусных компаний по дополнительному критерию вдобавок к имеющимся тестированиям, как еще один фактор выбора вендора, насколько имеет место быть линейная или нелинейная зависимость по количеству и качеству детекта, где больше отрабатывают "свой хлеб", а где наоборот

Ну а как быть, например, с разным уровнем автоматизации работы вирусного аналитика в разных компаниях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
По другим критериям подразделений персонала сравнивать смысла не вижу.

Абсолютно неверный подход из серии "как вы яхту назовете"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Ну а как быть, например, с разным уровнем автоматизации работы вирусного аналитика в разных компаниях?

Не думаю, что в "малоподсматривающих" друг за другом компаниях при принятии решения о методе детекта - по этому относительному критерию будет сильный разброс.

У некоторых из нас есть некий опыт электронного общения с вирлабами по засылке файлов для исследований или уже определенно для вердиктов, также при желании можно лично покопаться в поисковике по форумам и изучить отзывы об этом.

В конечном итоге каждый примет для себя решение сам, кто захочет - выскажется.

Чаще качество детекта новых малварей вручную явно лучше автоматического (не путать робо-ответ с автоподписью вирусного аналитика), и автоматика нередко применяется для "подглядывания" и сравнения.

Абсолютно неверный подход из серии "как вы яхту назовете"...

Ну я именно про прямо и сразу, а не про косвенно и позднее и малопросчитываемо в какой, но в меньшей степени - влияющии причины (возможные зависимости) говорю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Идем в LinkedIn (для США), МойКруг (для России), xing (для Германии) или другую популярную местную деловую сеть, и смотрим сотрудников той или иной компании. Потом утраиваем с поправкой на паранойю вираналитиков - и делим на общее число сотрудников. Вуаля! Гора ненужных данных и никчемной работы налицо.

По социальным сетям считать - это ни о чем, может надо утраивать, а может... ЛК и Др.Вэб (не Агнитум) к примеру являются воинскими частями разведки (или контрразведки по другим источникам) Минобороны или/и еще и второго силового ведомства, а ряд их сотрудников - в соответствующих званиях, наверняка давали некие подписки, и известны соответствующие люди некоторые, не имеющие привычки поэтому себя афишировать в соцсетях.

Как с зарубежными вендорами некоторыми в этом смысле - неизвестно.

Как-то Евгений Валентинович частично затрагивал данную тему, просьба к нему (думаю, что без его одобрения его сотрудники не просто так молчат) озвучить ответ, и предполагаю, что в пользу его компании будет статистика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
считайте

http://live.drweb.com/

Итого по Др.Вэбу: 33 вирусных аналитика

13 вирусных охотников, видимо - хэлперы+те, кто расставляет сети и проверяет ловушки-сборщики - к аналитикам относить по идее не надо?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Да какие там из Гладких или Комарова аналитики ? Считай по активным, тех у кого зеленым плюсики есть.

А в целом по вопросу я могу сказать - что у некоторых "антивирусных" компаний вирусных аналитиков совсем нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Да какие там из Гладких или Комарова аналитики ? Считай по активным, тех у кого зеленым плюсики есть.

А в целом по вопросу я могу сказать - что у некоторых "антивирусных" компаний вирусных аналитиков совсем нет.

Сегодня у Доктора Вэба = 4, в этом году (а может: неделе или месяце) непосредственно антивирусным анализом там занимались 16 человек.

Огласите весь список, пожалуйста! (с) у кого их совсем нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Огласите весь список, пожалуйста! (с) у кого их совсем нет

Думаю, можно сразу туда добавлять мультидвижковых лидеров этого теста. Хотя все они утверждают на публику, что у них свои технологии тоже имеются в добавок, есть свои аналитики и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
считайте

http://live.drweb.com/

--------------------

© Doctor Web 2003 — 2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
13 вирусных охотников, видимо - хэлперы+те, кто расставляет сети и проверяет ловушки-сборщики - к аналитикам относить по идее не надо?!

Из них 2-их смело можно убрать, одного уже 100 лет нет, другого джонни забанил. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Как сказал И.Данилов (не нашёл источник), каждый день в врилаб приходит около 60000 вирусов (файлов для проверки). Ведущих вирусных аналитиков вДоктор Веб 20 человек. Робот отсеивает около 2-х теретей этого объёма. Итого на каждого аналитика по 1000 файлов на день.

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=555984

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

о лаборатории Касперского:

Команда вирусных аналитиков, находящихся на первом рубеже обороны русскоязычного сегмента, состоит из 15-20 человек (я насчитал в переписке 12 человек). Рабочий день у них протекает в промежутке между 8 и 18 часами, изредка можно заметить трудоголиков, которые занимаются анализом как рано утром, так и поздно вечером (но это скорее исключение нежели правил).

http://xoxmodav.net/?p=3684

Просьба обращать внимания на даты, хотя не думаю, что сильно что-то изменилось. Желающим озвучить свежие цифры - вэлкам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama
Е.К.: Без работы мы не сидим. Но наша зависимость от новых инцидентов в области компьютерных угроз такая же, как МЧС – от стихийных бедствий. Не стоит думать, что новые угрозы нас радуют. Посчитайте сами: до 2007 года мы добавляли в базы десятки тысяч образцов зловредов в год, в 2007 году их было уже 2 миллиона, а в 2008 – 17 миллионов. Колоссальный рост за всего пару лет. Понимаете, как выросла нагрузка на экспертов компании – защита пользователям нужна по-прежнему оперативно. Наша команда вирусных аналитиков – два десятка человек. Естественно, вручную обработать такое количество невозможно. Мы разработали собственные ноу-хау, автоматизировали многие процессы – теперь есть специальные программы-роботы, которые помогают специалистам, "потрошить" вредоносные программы.

http://www.dp.ru/a/2009/02/11/Evgenij_Kasperskij_dushi/

3 года назад. Можно только гадать, как изменилось количество аналитиков с учетом автоматизации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Итого на каждого аналитика по 1000 файлов на день

УХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!1111.... Ой... А... Ну да. Точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Кто знает численность вирусных аналитиков у BitDefender всего и в смену, или где можно уточнить, чтобы уж точно ответили? На форуме у них теперь обсуждают исключительно технические вопросы по их продуктам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Ровно 13 часов назад в ночи смотрел live у Др.Вэба: было 8 в действии аналитиков - видимо, за сутки.

А ровно 12 часов назад (тоже ночью) и сейчас (день, суббота) ни одного аналитика он-лайн в общем топике за сегодня.

Но при этом и тогда ближайшим часом к текущему моменту и сейчас в правой таблице отмечен Ilya Georgievsky по проанализированным файлам и названиям новых вирусов, и свежим базам. Видимо, в таблице слева не всегда отражается про Илью трудоголика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Но при этом и тогда ближайшим часом к текущему моменту и сейчас в правой таблице отмечен Ilya Georgievsky по проанализированным файлам и названиям новых вирусов, и свежим базам. Видимо, в таблице слева не всегда отражается про Илью трудоголика.

Ilya Georgievsky -- это Иван Крузенштерн всея Dr.Web: Иван Крузенштерн - человек и пароход, а Илья -- аналитик-человек и аналитик-робот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ktotama

Раз уж начал наблюдения, для объективности отмечу по замеченному. У доктора Вэба по выходным дежурит один аналитик при условии: Viral danger: low.

То есть и по другим вирлабам, не исключено, что не стоит сильно надеяться по выходным на быструю реакцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×