Европейский Союз намерен ужесточить правила по защите данных - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Европейский Союз намерен ужесточить правила по защите данных

Recommended Posts

AM_Bot

quntium_crypt.pngЕвропейский Союз предлагает упростить и одновременно ужесточить общеевропейские правила по защите данных. Согласно предложению Евросоюза, компании могут в обязательном порядке обязать разглашать данные об информационных утечках в течении 24 часов после их обнаружения.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
quntium_crypt.pngЕвропейский Союз предлагает упростить и одновременно ужесточить общеевропейские правила по защите данных. Согласно предложению Евросоюза, компании могут в обязательном порядке обязать разглашать данные об информационных утечках в течении 24 часов после их обнаружения.Читать далее

В основном тут говорится о ACTA, т.е. Anti-Counterfeiting Trade Agreement (торговый договор против пиратства), но благими намерениями дорога вымощена в ад… Документ был создан в 2007 году в США и сохранялся в тайне. На его текст очень влияет лобби организации по защита интеллектуальной собственности. Только 24 марта 2010 году текст появился для общественного мнения. Один раз в Мексике была публичная встреча, где показали на дверь участнику, который собирался транслировать данную встречу в интернет.

Конечно ACTA предусматривает наказание для лиц, которые занимаются пиратством в масштабе торговли, только данное понятие (крупная торговля) конкретно не определено в документах ЕС, а понятие „пиратство” ACTA определяет слишком размыто и не конкретно. Согласно ACTA может назвать пиратом человека, который читает интернет сторону, которая находится в стране, где скачивание файлов запрещено из-за нарушений интеллектуальной собственности. Почему? Дело в том, что при просмотре страниц на компютере остаются копии, т.е. код, графика, часть статьи и т.д. А это всё защищено законом…

Я уже не говорю о YouTube или программах, которые что-то, где-то ломают, что-бы, где-то, что-то посмотреть

Владельцы интеллектуальной собственности получат данные гражданина, который имеет у себя, что-либо, что нарушает их авторские права. В этой ситуации ISP (Internet Service Provider) будет обязан открыть данные всех лиц, которые стягивали файлы охроняемые интеллектуальной собственностью.

Итог: Главное тут не защита интерсов личных данных граждан и не защита интеллектуальной собственности, а защита интересов мультимедиальных компаний США и Великобритании. Автор из Польши или Швеции, Латвии или Словакии и т.д. получат дырку от бублика…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Суровый антипиратский закон ACTA почти принят в Европе и может просочиться в Россию (продолжение темы) См. http://blogs.computerra.ru/22818

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Европарламент проголосовал против антипиратского договора АСТА

Так что свободно дышим полной грудью... пока...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Европарламент проголосовал против антипиратского договора АСТА

Так что свободно дышим полной грудью... пока...

Какое отношение к России имеют хоть какие-то законы Европарламента ? Хоть принятые, хоть нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Предлагаю внести в евро-парламент законопроект, запрещающий такую наглую продажу российского трафика за кардон. За? Против? Воздержались?...единогласно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Какое отношение к России имеют хоть какие-то законы Европарламента ? Хоть принятые, хоть нет.

Я конечно понимаю, Россия законодательно весьма далека от Европы, но не совсем же изолирована(что ваши, что наши, все выступают за какие то общечеловеческие ценности).

А так, если в Европах не прошел законопроект, то в России то и подавно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какое отношение к России имеют хоть какие-то законы Европарламента ? Хоть принятые, хоть нет.

У нас принято смотреть на запад. Да и запад тоже свои стандарты пропагандирует правдами и неправдами. Поэтому если там принимают законопроект, то потом высока вероятно, что у нас будут продавливать такой же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×