Обзор AVG Internet Security 2012 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

AM_Bot

approved_by_anti-malware.gif

00.png

AVG Internet Security 2012 – новая версия комплексного решения от компании AVG, предназначенного для защиты домашнего компьютера от широкого спектра угроз. В нашем обзоре мы рассмотрим основные модули AVG Internet Security 2012 и особенности его работы.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

В антивирусе AVG появилась технология, предотвращающая слежку сайтов за пользователями

Как заявляют в компании AVG, она первой среди разработчиков антивирусов предолжила фильтр, который не дает сайтам и баннерным сетям незаметно собирать данные об переходах пользователей по ссылкам.

Соответствующий модуль, получивший название DoNotTrack, доступен в составе вышедшего недавно сервис-пака для платной и бесплатной версий AVG. Он выполнен в виде плагина для браузеров Internet Explorer, Firefox и Chrome.

Модуль регистрирует сайты, собирающие данные о переходах по ссылкам, и дает пользователю возможность блокировать «подглядывание» для каждого из таких сайтов в отдельности. DoNotTrack оценивает сайты на основании опубликованной на них политики конфиденциальности.

Как утверждают в AVG, DoNotTrack это активная технология регистрации следящих сайтов, созданная как альтернатива рекомендованному консорциумом W3C пассивному подходу, который состоит в том, что при отправке специального HTTP-заголовка на сайт он обязуется не отслеживать действия пользователей. Однако, по сведениям специалистов AVG, этот принцип часто игнорируется операторами сайтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
В антивирусе AVG появилась технология, предотвращающая слежку сайтов за пользователями

В чем принципиальное отличие от плагина Ghostery (http://www.ghostery.com), который дополнительно поддерживает Оперу и Сафари? Сколько записей в базе?

Как заявляют в компании AVG, она первой среди разработчиков антивирусов предолжила фильтр

Первая, кто заявила? См. скрин ;)

000.jpg

post-4500-1333226008_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Demkd Придётся 5.0.8 выпускать :) 1) Так как... Если в самом меню  конфетного файла выбрать... Добавление всех исполняемых файлов каталога: E:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES E:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES [Error: 0x3 - Системе не удается найти указанный путь. ] 2) И не мешало бы " Esc " подкрутить для команды - если выбрал не тот диск, а там 10 000 файлов. 3) Добавление всех исполняемых файлов каталога: G:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES G:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES [Error: 0x3 - Системе не удается найти указанный путь. ] Я пару лет назад предлагал проверять пути для ДИСКОВ - если могла произойти смена имени\буквы.    
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.7
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции чтении образа автозапуска.

       o Исправлена и оптимизирована функция проверки доступности диска/файла.
         Построение списка автозапуска теперь происходит до 20% быстрее.

       o Оптимизирована функция разбора пути до файла.
       
    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
×