Уменьшение места на диске - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
estus

Уменьшение места на диске

Recommended Posts

estus

Добрый день господа.

У меня трабл: медленно, но верно на сервере SEP уменьшается место на диске. Дошло до того что в одно прекрасное утро не хватило места для закачки обновлений.

Увеличел место на 10 Гб, И спустя несколько месяцев - места снова перестало хватать.

1. C:\Program Files (x86)\Symantec\LiveUpdate Administrator\clu-prod весит 11 Гб! Сюда вроде складываются свежие обновления.

2. C:\Program Files (x86)\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\Inetpub\content\

{1CD85198-26C6-4bac-8C72-5D34B025DE35}(SESC Virus Definitions Win64 (x64) v11 - MicroDefsB.CurDefs - SymAllLanguages),

{C60DC234-65F9-4674-94AE-62158EFCA433} (SESC Virus Definitions Win32 v11 - MicroDefsB.CurDefs - SymAllLanguages) весят по 13 Гб каждая! Это нормально?

Может быть можно чистить какие-то папки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radamol
Добрый день господа.

У меня трабл: медленно, но верно на сервере SEP уменьшается место на диске. Дошло до того что в одно прекрасное утро не хватило места для закачки обновлений.

Увеличел место на 10 Гб, И спустя несколько месяцев - места снова перестало хватать.

1. C:\Program Files (x86)\Symantec\LiveUpdate Administrator\clu-prod весит 11 Гб! Сюда вроде складываются свежие обновления.

2. C:\Program Files (x86)\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\Inetpub\content\

{1CD85198-26C6-4bac-8C72-5D34B025DE35}(SESC Virus Definitions Win64 (x64) v11 - MicroDefsB.CurDefs - SymAllLanguages),

{C60DC234-65F9-4674-94AE-62158EFCA433} (SESC Virus Definitions Win32 v11 - MicroDefsB.CurDefs - SymAllLanguages) весят по 13 Гб каждая! Это нормально?

Может быть можно чистить какие-то папки?

Чистить руками нежелательно.

Если критично место - можно уменьшить в настройках Live Update - Number of content revision to keep. Я выставил у себя 16 сохранений (по умолчанию 30). При этом сильно не растут обновления для клиентов и место на диске. Вступает в силу при очередном плановом обновлении с Симантека.

А вообще то желательно указывать хотя бы версию Симантека и обьем диска с установленным Симантеком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
estus

Версия SEPM - 11.0.5002.333

Версия LiveUpdateAdministrator - 2.2.1.16

Размер диска С: 77 Гб, из которых C:\Program Files (x86)\Symantec занимает 51 Гб + ОС Server 2008 R2 около 15 Гб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

И так, у Вас папка с обновлениями занимает 51 ГБ. Последние базы занимают порядка 327МБ на диске. И того 51 ГБ / 327 = ~160(обновлений). Время между обновлениями равно ~8 часов, тоесть 3 раза в стуки, итого 160/3 = ~53 дня.

Тоесть Ваш сервер сможет вычислить дельту обновлений для клиента с которым отсутствовала связь не больше чем 53 дня(цыфра довольно приблизительная). Дельта обновлений - это разница обновлений(добавление, удаление, изменение сигнатур) между версией обновлений клиента и последней версией обновлений лежащих на сервере.

Тоесть, для того чтобы обновить клиент, серверу не нужно будет формировать пакет полных обновлений, который кстати в сжатом виде(Zip-формат) весит около 150МБ, а просто сформировать пакет разницы(дельту) который будет занимать значительно меньше(например 10-15 МБ в месяц неупакованых обновлений). Что значительно разгружает сеть предприятия, а также уменшает время необходимое на скачивание этих обновлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
estus

to radamol: Нашел где это изменяется. Может кому-то пригодится:

1.Open SEPM console

2.Admin

3.Servers

4.Local Site

5.Edit Site Properties

6.Liveupdate

7.Number of content revisions to keep: default is 30, tried a value of 16

Поправил у себя на 16. Буду наблюдать...

to DaTa: полезная арифметика,но от ее осознания легче не стало(((

Как вы считаете, это нормальные размеры папок? Или тут что-то не ладное.

С:\Program Files (x86)\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\Inetpub\content\

{1CD85198-26C6-4bac-8C72-5D34B025DE35}(SESC Virus Definitions Win64 (x64) v11 - MicroDefsB.CurDefs - SymAllLanguages),

{C60DC234-65F9-4674-94AE-62158EFCA433} (SESC Virus Definitions Win32 v11 - MicroDefsB.CurDefs - SymAllLanguages) весят по 13 Гб каждая!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

попробуйте зайти в эти папки и посмотреть что там у них.

definfo.jpg

типичный контент папки с обновлениями

post-6056-1326973424_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
estus

Я не про,я только учусь)

В папке {1CD85198-26C6-4bac-8C72-5D34B025DE35} находится еще 30 папок с именами типа 111130018,...(в каждой папке есть Папка Full~ 300 Mb и архив~150 Mb) Файл VIRUSCAN7.DAT в каждой весит ~ 200 Мб. Умножив на 30 папок, получается около 6 Гб + архивы по 150 метров*30.Вот и набегает 13 Гб.А у меня таких аж две.

Кол-во папок и Number of content revisions to keep: default is 30, случайно не связаны? Если да,то получается что я настроил сейчас 16,и поидеи место должно высвободиться после следующего обновления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
estus

Проверил состояние сервера и оказалось что это и есть кол-во папок)

SEP уже сам зачистил и оставил по 16 штук в каждой из папок {1CD85198-26C6-4bac-8C72-5D34B025DE35}, {C60DC234-65F9-4674-94AE-62158EFCA433}

В итоге + 13 Гб на диске! Фантастика)))

Спасибо огромное RADAMOL и DaTa. Но тему пока закрывать не буду, посмотрим как завтра сутра закачаются обновления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
estus

Места теперь впринципе достаточно.

Но есть еще один вопрос:

в консоли SEP - Free disk space 13 Gb

Used by Database 864 Mb

Used by Updates 7.3 Gb Многовато мне кажется. Возможно ли уменьшить,почистить это где-нибудь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radamol

Привожу свои настройки и контрольные цифры для ориентировки.

OS Windows Server 2003 R2 x86

Symantec_Endpoint_Protection_11.0.7_MP1

MS SQL 2008

Обновления – ежедневно в 04-00. Сохранение – 16 ревизий.

База данных – еженедельный бекап по Вскр. в 2-00. К-во сохраненных – 3. У меня 3х5,7= 15,5Гб.

C:\ 70Gb

C:\Windows 5.7GB

C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection manager \ 35.6GB

C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\data\backup\ 17.5GB

C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\Inetpub\ 17.2GB

C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\Inetpub\ClientPackages\ 1.7Gb

C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\Inetpub\content\ 15.5GB

C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\Inetpub\content\{1CD85198-26C6-4bac-8C72-5D34B025DE35}\ 7GB

C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\Inetpub\content\{C60DC234-65F9-4674-94AE-62158EFCA433}\ 7.3GB

Совет.

Для апгрейда на следующую версию рекомендую иметь свободного места на диске не менее 20 ГБ. Было около 10 - нарвался на проблемы. Сообщество Симантека посоветовало не менее 20Гб. После апгрейда перестраивается база данных, при переходе на ЛЮБУЮ версию и кушает место. Затем место восстанавливается. Я временно переносил на D: бекапы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×