Перейти к содержанию
AM_Bot

Роскосмос рассказал о хакерской атаке после падения "Фобос-Грунта"

Recommended Posts

AM_Bot

Сайт Федерального космического агентства России подвергся DDoS-атаке в ночь с воскресенья на понедельник, 16 января. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на начальника пресс-службы Роскосмоса Алексея Кузнецова.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

И мухи, и котлеты - всё смешалось в доме Облонских.

Роскосмос рассказал о хакерской атаке
Сайт Федерального космического агентства России подвергся DDoS-атаке

Уже определились бы, ддос-атака там была или хакерский взлом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Уже определились бы, ддос-атака там была или хакерский взлом

Для них это одно и тоже. "Хакеры" это ну очень широкое понятие для многих :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Считаю, что это были хакеры из Госдепа при поддержке NASA и марсианского капитала :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Считаю, что это были хакеры из Госдепа при поддержке NASA и марсианского капитала :))

Марсиане, однозначно

________.JPG

post-6726-1326791926_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Такая здравая мысль в головы чиновникам из Роскосмоса (типа обвинить во всех бедах российского космоса именно хакеров) почему-то пришла слишком поздно, да и то - в свете публичной порки за многомиллиардные фейерверки в воздух из всех доступных космических комических стартовых установок.

Раньше надо было всё валить на хакеров, слишком поздно они спохватились и вспомнили про такую 100%-ную соломинку :)

Москва. 16 января. INTERFAX.RU - Вице-премьер Дмитрий Рогозин проведет 31 января совещание, посвященное аварии станции "Фобос-Грунт" и ждет от Роскосмоса доклад о ее причинах. Об этом он сообщил в своем микроблоге в Твиттере в понедельник.

Это уже народная примета - если шеф пишет через Твиттер своим подчинённым, что ждёт от них докладов, то значит точно следует ожидать массовых увольнений :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Раньше надо было всё валить на хакеров, слишком поздно они спохватились и вспомнили про такую 100%-ную соломинку

Это был бы верняк! Как-то они поздно вспомнили об этой 100% отмазке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

да.. хорошо что есть такая отмазка - хакеры.....

люди полезли на сайт что-бы узнать не свалится ли на их головы ночью остатки роскоши с неба... вот и получился DDos... видимо и на ЗП IT-шников и на затратах на серверное оборудование там экономят...

А дежурный сотрудник - это вообще отдельная тема... они наверно не знают что такое vpn доступ.. да и странное права они делегируют сменному персоналу... видимо квалификация дежурного тоже оставляла желать лучшего.

p.s. грустно это все... жаль что профукали даже космос ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну вот, уже американцев обвиняют.. :facepalm: ( в падении спутника).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

обвинили бы китайцев, да нельзя, там половина спутника и так китайская была

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs
Ну вот, уже американцев обвиняют.. :facepalm: ( в падении спутника).

да видел по ящику выступление Рогозина... "...на не подконтрольной нам стороне..." :facepalm:

щас под это дело начнется выделение и распил бабла на кибервойска и киберзащиту и разработку противорадарного покрытия наших спутников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Конкуренты с Плесецка проплатили оператору американского радара яндекс деньгами. Очевидно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

По результатам опроса на http://eugene.kaspersky.ru уверенную победу одержал вариант что все же DDoS устроили марсиане. Мне вот тоже так кажется, ну кто кроме них может завалить мощнейший хостинг за бюджетный счет, который сделал себе Роскосмос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Специалисты НАСА не использовали радар на Маршалловых островах для наблюдения за астероидами и не виновны в аварии межпланетной станции «Фобос-грунт», о чем заявил представитель агентства.

«Ученые НАСА не использовали радар на Маршалловых островах 9 ноября для отслеживания астероидов, как это предположили чиновники российского космического агентства. Для этого агентство использовало радиолокационные станции в Калифорнии и Пуэрто-Рико», – заявил газете The Washington Post представитель НАСА Боб Джейкобс.

Сообщение о возможности использования радара на Маршалловых островах для отслеживания астероидов вызвали недоумение у американского историка космонавтики Двейна Аллана Дея.

«Я провел крупное исследование по околоземным объектам, то есть астероидам, и никогда не слышал об использовании радара на Маршалловых островах для этой цели. Кажется, это не соответствует действительности», – заявил он.

Так он прокомментировал появившиеся накануне сообщения о том, что «Фобос-грунт» мог вывести из строя американский радар.

Американский радар, установленный на атолле Кваджалейн, физически не мог отслеживать траекторию астероида в те часы, пока «Фобос-грунт» делал первые два витка вокруг Земли, об этом в интернете заявил канадский эксперт в области наблюдения за космическими аппаратами Тед Молчан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Американцы как всегда подло врут, у себя там на "темной стороне Земли". Наши спутники при Путене просто так не падают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Ashot, так они просто так и не падают. Они вон с какой помпой падают, до Путина такого не было :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×