Перейти к содержанию
AM_Bot

Роскосмос рассказал о хакерской атаке после падения "Фобос-Грунта"

Recommended Posts

AM_Bot

Сайт Федерального космического агентства России подвергся DDoS-атаке в ночь с воскресенья на понедельник, 16 января. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на начальника пресс-службы Роскосмоса Алексея Кузнецова.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

И мухи, и котлеты - всё смешалось в доме Облонских.

Роскосмос рассказал о хакерской атаке
Сайт Федерального космического агентства России подвергся DDoS-атаке

Уже определились бы, ддос-атака там была или хакерский взлом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Уже определились бы, ддос-атака там была или хакерский взлом

Для них это одно и тоже. "Хакеры" это ну очень широкое понятие для многих :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Считаю, что это были хакеры из Госдепа при поддержке NASA и марсианского капитала :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Считаю, что это были хакеры из Госдепа при поддержке NASA и марсианского капитала :))

Марсиане, однозначно

________.JPG

post-6726-1326791926_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Такая здравая мысль в головы чиновникам из Роскосмоса (типа обвинить во всех бедах российского космоса именно хакеров) почему-то пришла слишком поздно, да и то - в свете публичной порки за многомиллиардные фейерверки в воздух из всех доступных космических комических стартовых установок.

Раньше надо было всё валить на хакеров, слишком поздно они спохватились и вспомнили про такую 100%-ную соломинку :)

Москва. 16 января. INTERFAX.RU - Вице-премьер Дмитрий Рогозин проведет 31 января совещание, посвященное аварии станции "Фобос-Грунт" и ждет от Роскосмоса доклад о ее причинах. Об этом он сообщил в своем микроблоге в Твиттере в понедельник.

Это уже народная примета - если шеф пишет через Твиттер своим подчинённым, что ждёт от них докладов, то значит точно следует ожидать массовых увольнений :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Раньше надо было всё валить на хакеров, слишком поздно они спохватились и вспомнили про такую 100%-ную соломинку

Это был бы верняк! Как-то они поздно вспомнили об этой 100% отмазке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

да.. хорошо что есть такая отмазка - хакеры.....

люди полезли на сайт что-бы узнать не свалится ли на их головы ночью остатки роскоши с неба... вот и получился DDos... видимо и на ЗП IT-шников и на затратах на серверное оборудование там экономят...

А дежурный сотрудник - это вообще отдельная тема... они наверно не знают что такое vpn доступ.. да и странное права они делегируют сменному персоналу... видимо квалификация дежурного тоже оставляла желать лучшего.

p.s. грустно это все... жаль что профукали даже космос ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну вот, уже американцев обвиняют.. :facepalm: ( в падении спутника).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

обвинили бы китайцев, да нельзя, там половина спутника и так китайская была

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs
Ну вот, уже американцев обвиняют.. :facepalm: ( в падении спутника).

да видел по ящику выступление Рогозина... "...на не подконтрольной нам стороне..." :facepalm:

щас под это дело начнется выделение и распил бабла на кибервойска и киберзащиту и разработку противорадарного покрытия наших спутников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Конкуренты с Плесецка проплатили оператору американского радара яндекс деньгами. Очевидно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

По результатам опроса на http://eugene.kaspersky.ru уверенную победу одержал вариант что все же DDoS устроили марсиане. Мне вот тоже так кажется, ну кто кроме них может завалить мощнейший хостинг за бюджетный счет, который сделал себе Роскосмос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Специалисты НАСА не использовали радар на Маршалловых островах для наблюдения за астероидами и не виновны в аварии межпланетной станции «Фобос-грунт», о чем заявил представитель агентства.

«Ученые НАСА не использовали радар на Маршалловых островах 9 ноября для отслеживания астероидов, как это предположили чиновники российского космического агентства. Для этого агентство использовало радиолокационные станции в Калифорнии и Пуэрто-Рико», – заявил газете The Washington Post представитель НАСА Боб Джейкобс.

Сообщение о возможности использования радара на Маршалловых островах для отслеживания астероидов вызвали недоумение у американского историка космонавтики Двейна Аллана Дея.

«Я провел крупное исследование по околоземным объектам, то есть астероидам, и никогда не слышал об использовании радара на Маршалловых островах для этой цели. Кажется, это не соответствует действительности», – заявил он.

Так он прокомментировал появившиеся накануне сообщения о том, что «Фобос-грунт» мог вывести из строя американский радар.

Американский радар, установленный на атолле Кваджалейн, физически не мог отслеживать траекторию астероида в те часы, пока «Фобос-грунт» делал первые два витка вокруг Земли, об этом в интернете заявил канадский эксперт в области наблюдения за космическими аппаратами Тед Молчан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Американцы как всегда подло врут, у себя там на "темной стороне Земли". Наши спутники при Путене просто так не падают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Ashot, так они просто так и не падают. Они вон с какой помпой падают, до Путина такого не было :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
    • gromm
    • gromm
×