Киберкриминальный мир и Россия. Обзор вирусной активности в 2011 году - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Киберкриминальный мир и Россия. Обзор вирусной активности в 2011 году

Recommended Posts

AM_Bot

11 января 2012 года

Компания «Доктор Веб» — российский разработчик средств информационной безопасности — представляет обзор вирусных событий 2011 года. Одной из ключевых тенденций в ушедшем году стал значительный рост угроз для мобильной платформы Android, что, впрочем, неудивительно: возможность отправки платных СМС-сообщений без ведома пользователей остается прекрасной приманкой для вирусописателей. Самым активным образом совершенствуются и мошеннические схемы, применяемые в отношении пользователей социальных сетей. К сожалению, эта тенденция будет еще более актуальной в 2012 году. Среди угроз для настольных системных платформ выделялись новые модификации программ-вымогателей семейства Trojan.Winlock, MBR-локи и троянцы-шифровальщики. Кардинально возросло число новых вредоносных программ, связанных с интернет-банкингом.

Число угроз для Android выросло в 2011 году в 20 раз

Количество угроз для мобильной платформы Android выросло в прошедшем году в 20 раз, причем подавляющее большинство подобных вредоносных программ относится к семейству Android.SmsSend. Эти приложения обычно представляют собой инсталлятор, якобы содержащий нужную пользователю программу, для установки которой необходимо отправить одно или несколько платных СМС-сообщений. Суть мошенничества заключается в том, что, если бы пользователь изначально обратился не на веб-страницу злоумышленников, а на сайт разработчиков соответствующего ПО, то он мог бы скачать это приложение совершенно бесплатно.

В начале 2011 года в вирусных базах Dr.Web числилось всего шесть записей для троянцев семейства Android.SmsSend, к декабрю число этих угроз увеличилось практически в 45 раз. Динамика роста количества добавленных в базы Dr.Web записей для Android.SmsSend показана на приведенном ниже графике.

vlinear_andrsmssend.png

Значительный успех в борьбе с данным типом угроз отчасти обусловлен применением уникальной технологии Origins Tracing™, разработанной компанией «Доктор Веб». Традиционный метод детектирования угроз основывается на принципе создания для каждого вредоносного файла уникальной сигнатуры, по которой он в дальнейшем может быть опознан антивирусной программой. С использованием в продуктах Dr.Web технологии Origins Tracing для каждой вредоносной программы создается специальная запись, описывающая алгоритм поведения данного образца, которая затем добавляется в вирусную базу. Одной такой записи вполне достаточно для целого семейства вредоносных приложений, за счет чего можно обеспечить оперативное детектирование новых модификаций такого семейства, а также заметно сократить объем вирусных баз.

Всего в вирусных базах Dr.Web на конец 2011 года числится около 630 записей, соответствующих вредоносным программам для Android, в то время как на начало года их насчитывалось всего 30. Таким образом, можно сказать, что за последние 12 месяцев общее число угроз для мобильной платформы Android увеличилось в 20 раз. Процентное распределение различных типов угроз для Android показано на предложенной ниже диаграмме.

linear_androidall.png

В качестве сравнения следует отметить, что для Symbian OS на сегодняшний день известно 212 вредоносных программ, для Windows Mobile — 30, а троянцев, способных работать на любой мобильной платформе с поддержкой Java, насчитывается 923. Основываясь на этих цифрах, можно сделать вывод о том, что по числу специализированных угроз операционная система Android только за 2011 год уверенно опередила своих ближайших конкурентов.

Руткиты

Как известно, к категории руткитов относят вредоносные программы, способные скрывать следы своего присутствия в операционной системе. По сравнению с прошлым годом активность распространения данного типа угроз осталась на прежнем уровне. По мере роста популярности среди пользователей 64-разрядных операционных систем вирусописатели вынуждены адаптировать свои творения, в связи с чем несколько увеличилось число модификаций руткитов, работающих в пользовательском режиме. Наиболее популярными угрозами данного типа по-прежнему остаются BackDoor.Tdss и BackDoor.Maxplus.

В 2011 году специалистами «Доктор Веб» был зафиксирован уникальный в своем роде руткит, получивший название Trojan.Bioskit.1, особенность которого заключается в том, что он инфицирует BIOS персональных компьютеров — причем только в том случае, если на ПК установлен BIOS производства компании Award Software. Позже были зафиксированы попытки распространения еще одной модификации Trojan.Bioskit, однако из-за ошибок в коде эта версия троянца не представляет серьезной угрозы для пользователей.

Файловые вирусы

К категории файловых вирусов традиционно относят вредоносные программы, поражающие в числе прочего исполняемые файлы и обладающие способностью к саморепликации (размножению без участия пользователя). Лидером среди файловых вирусов исходя из количества заражений по итогам года является Win32.Rmnet.12. Этот вирус был обнаружен на компьютерах пользователей 165 286 935 раз, что составляет 11,22% от всех случаев инфицирования вредоносным ПО. На втором месте — Win32.HLLP.Neshta, обнаруженный в течение года 94 777 924 раза (6,44% случаев заражения), замыкает тройку Win32.HLLP.Whboy.45 (52 610 974 случая заражения, что составляет 3,57% от общего числа).

В 2011 году семейство файловых вирусов пополнилось новыми вредоносными экземплярами: это и лидер списка — Win32.Rmnet.12, и Win32.HLLP.Novosel, и Win32.Sector.22, а также многие другие.

Винлоки

Программы-вымогатели, блокирующие запуск операционной системы, — напасть давно известная, и потому за истекшие двенадцать месяцев число модификаций угроз семейства Trojan.Winlock вполне ожидаемо росло. Не обошлось и без сюрпризов: в 2011 году винлоки добрались не только до ближнего зарубежья (были зафиксированы модификации программ-вымогателей, специально ориентированные на пользователей из Казахстана, Украины и Белоруссии), но и до европейских государств. В частности, обнаруженный в сентябре 2011 года Trojan.Winlock.3260 содержит многоязычный текст блокирующих систему сообщений, оформленных в виде послания от управления полиции страны, в которой проживает жертва: для Германии это Bundespolizei, для Великобритании — The Mertopolitan Police, для Испании — La PolicГ¬a EspaГ±ola. Во всех случаях за разблокировку системы жертве предлагается внести плату с использованием одной из распространенных в данной стране платежных систем. Вскоре число подобных троянцев стало стремительно расти. Вероятнее всего это объясняется тем, что в Интернете стали все чаще появляться партнерские программы, организованные создателями подобных программ-вымогателей: злоумышленники активно ищут на специализированных форумах специалистов по распространению вредоносного ПО.

Всего с начала года был зафиксирован более чем двукратный рост числа новых модификаций Trojan.Winlock. При этом из общего количества обращений в службу технической поддержки «Доктор Веб» на долю пострадавших от программ-блокировщиков приходится 29,37%.

circle_support.png

MBR-локи

Заметно выросло и число программ-вымогателей, инфицирующих загрузочную запись компьютера (Master Boot Record, MBR). Первые образцы вымогателей, инфицирующих загрузочную запись жесткого диска, поступили в антивирусную лабораторию еще в ноябре 2010 года, и на сегодняшний день их насчитывается уже более 300. С начала 2011 года число вредоносных программ семейства Trojan.MBRlock выросло в 52 раза, увеличившись с 6 до 316 выявленных модификаций. Наметилась очевидная тенденция и к изменению функционала подобных троянцев — он становится все более изощренным и вредоносным: если первые модификации Trojan.MBRlock автоматически обезвреживались спустя некоторое время, то последние версии не только не содержат подобного механизма, но даже не хранят в открытом виде код разблокировки, что несколько затрудняет лечение. Так, появившийся в ноябре 2011 года Trojan.MBRlock.17 отличается от предшественников еще и тем, что записывает свои компоненты в случайные секторы жесткого диска, а ключ разблокировки создается динамически на основе ряда параметров. На сегодняшний день это — одна из самых опасных модификаций среди троянцев — блокировщиков загрузочной записи.

Энкодеры

Программы-энкодеры, или, как их еще иногда называют, шифровальщики, попадая на персональный компьютер, шифруют хранящиеся на жестких дисках файлы с помощью специального алгоритма и требуют от пользователя заплатить определенную сумму за возможность получить доступ к этой информации. Примерно в сентябре 2011 года разразилась самая настоящая эпидемия распространения вредоносных программ семейства Trojan.Encoder и Trojan.FolderLock, от действий которых пострадало огромное количество пользователей. Расширился и ассортимент версий подобных угроз: с начала 2011 года количество записей в базах для различных типов энкодеров увеличилось на 60%.

Мошенничество в сети

Не уменьшается и количество случаев мошеннических действий в отношении пользователей Интернета: злоумышленники пускают в ход любые доступные методы, чтобы заставить пользователя отправить платное СМС-сообщение или подписать его на какие-либо услуги с ежемесячной абонентской платой. Фантазия сетевых мошенников поистине неисчерпаема: в ход идут и липовые розыгрыши призов, и поддельные файлообменные сети, жулики предлагают доверчивым пользователям доступ к телефонным и генеалогическим базам, поиск двойников и родственников, гадания по линиям ладони, звездам и картами Таро, составление индивидуальных гороскопов и диет… Подробно о современных схемах сетевого мошенничества мы уже рассказывали в одном из наших информационных обзоров. Динамику выявления количества мошеннических сайтов, использующих методы социальной инженерии, можно проследить на предложенном ниже графике.

point_socengin.png

Резкий рост числа добавленных в базы принадлежащих сетевым мошенникам интернет-ресурсов в сентябре-октябре во многом обуславливается «сентябрьской облавой на подпольные сайты», о которой компания «Доктор Веб» сообщала в одном из своих выпусков новостей. В ходе этого мероприятия было выявлено значительное число подобных ресурсов — и результаты проделанной специалистами компании работы отчетливо прослеживаются на диаграмме.

А вот статистика добавления в базы адресов сайтов, распространявших в 2011 году вредоносное программное обеспечение:

point_sites.png

Здесь наблюдается обратная тенденция: наибольшее число вредоносных ресурсов было зафиксировано в первом полугодии, в то время как с наступлением осени на данном фронте наметилось определенное затишье.

Не прекращается и «охота» на пользователей социальных сетей. В 2011 году жулики активно изобретали новые мошеннические схемы, о наиболее популярных из которых мы рассказывали недавно в обзорной статье. Всего за 2011 год было выявлено множество поддельных сайтов, имитирующих своим оформлением интерфейс популярных социальных сетей, адреса подобных ресурсов были добавлены в базы Dr.Web.

Банковские троянцы

За истекший год специалистами компании «Доктор Веб» было выявлено множество вредоносных программ, предназначенных для кражи пользовательской информации, в том числе данных для доступа к системам «Банк-Клиент» и электронным кошелькам.

Среди них особый интерес представляет семейство обладающих широким функционалом троянцев Trojan.Winspy, новые модификации которых появлялись в первой половине 2011 года. Еще одно вредоносное приложение подобного типа было добавлено в вирусные базы под именем Trojan.Carberp.1. Как и некоторые другие троянские программы, Trojan.Carberp.1 обладает встроенными средствами защиты от анализа с помощью отладчика. Характерной особенностью данного троянца является то, что он работает частями внутри инфицированных системных процессов, а также активно использует хеширование различных данных. Trojan.Carberp.1 ищет и передает злоумышленникам данные, необходимые для доступа к банковским сервисам, умеет красть ключи и пароли от различных программ, отслеживать нажатия клавиш, делать снимки экрана и т. д. Троянец имеет встроенный модуль, позволяющий обрабатывать поступающие от удаленного командного центра директивы. Благодаря этому Trojan.Carberp.1 может предоставлять злоумышленникам возможность анонимного посещения различных сайтов, превратив компьютер жертвы в прокси-сервер, загружать и запускать различные файлы, отправлять на удаленный узел снимки экрана и даже уничтожить операционную систему.

Весьма распространены и троянцы семейства Trojan.PWS.Ibank, предназначенные для кражи данных доступа к ДБО и способные объединяться в ботнеты. Безусловно, нельзя обойти вниманием такой знаменитый троянец, как Trojan.PWS.Panda, известный также под именами Zeus и Zbot. Основной его функционал заключается в краже пользовательских паролей, хотя этот троянец обладает достаточно обширными возможностями. Zeus получил очень широкое распространение и в течение длительного времени представлял серьезную угрозу для пользователей банковских систем. Еще один троянец, созданный со схожими целями, — Trojan.PWS.SpySweep, также известный под именем SpyEye. Кроме того, в этом году появился и первый банковский троянец для платформы Android: это Android.SpyEye.1. Риску заражения вредоносной программой Android.SpyEye.1 подвержены в первую очередь пользователи, компьютеры которых уже инфицированы троянской программой SpyEye. При обращении к различным банковским сайтам, адреса которых присутствуют в конфигурационном файле троянца, в просматриваемую пользователем веб-страницу осуществляется инъекция постороннего содержимого, которое может включать различный текст или веб-формы. Таким образом, ничего не подозревающая жертва загружает в браузере настольного компьютера или ноутбука веб-страницу банка, в котором у нее открыт счет, и обнаруживает сообщение о том, что банком введены в действие новые меры безопасности, без соблюдения которых пользователь не сможет получить доступ к системе «Банк-Клиент», а также предложение загрузить на мобильный телефон специальное приложение, содержащее троянскую программу.

После загрузки и инсталляции на мобильном устройстве Android.SpyEye.1 перехватывает и отправляет злоумышленникам все входящие СМС-сообщения. Android.SpyEye.1 может представлять опасность для владельцев мобильных устройств, поскольку способен передавать в руки вирусописателей конфиденциальную информацию.

Наиболее интересные угрозы 2011 года

В феврале-марте 2011 года злоумышленниками была предпринята атака на терминалы одной из наиболее распространенных в России платежных систем, осуществленная с использованием троянской программы Trojan.PWS.OSMP. Эта вредоносная программа вмешивается в работу легального процесса maratl.exe, запущенного в операционной системе терминала, и подменяет номер счета, на который осуществляет платеж пользователь. Таким образом, деньги попадают напрямую к злоумышленникам.

Trojan.PWS.OSMP — одна из первых вредоносных программ, представляющих опасность для клиентов платежных терминалов. В сущности, троянская программа позволяет злоумышленникам исправить любой номер счета, на который пользователи отправляют деньги. Другая модификация этой вредоносной программы крала из терминалов конфигурационный файл, что, предположительно, может помочь злоумышленникам создать поддельный терминал на обыкновенном компьютере и направлять деньги на собственный счет в электронной форме, минуя купюроприемник.

Еще одна небезынтересная троянская программа — BackDoor.Dande. Этот троянец предназначен для кражи данных клиентских приложений семейства «Системы электронного заказа», позволяющих различным фармацевтическим предприятиям и аптекам заказывать у поставщиков медицинские препараты. Среди таких приложений специализированная конфигурация «Аналит: Фармация 7.7» для платформы 1С, «Система электронного заказа» СЭЗ-2 производства компании «Аптека-Холдинг», программа формирования заявок компании «Российская Фармация», система электронного заказа фармацевтической группы «Роста», программа «Катрен WinPrice» и некоторые другие. В числе собираемых данных — сведения об установленном на компьютере программном обеспечении, пароли учетных записей и т. д. Можно предположить, что интерес для злоумышленников представляют в основном данные о ценах и объемах заказа медикаментов. Вся похищенная информация передается на их сервер в зашифрованном виде. Иными словами, в данном случае мы имеем дело с редким представителем узкоспециализированных троянских программ, ориентированных на кражу информации в строго определенной сфере бизнеса.

В течение года появилось и несколько весьма любопытных вредоносных программ для мобильной платформы Android. Среди них можно отметить троянца Android.Gone.1, за 60 секунд «угоняющего» всю хранящуюся на работающем под управлением Android мобильном телефоне информацию, включая контакты, сообщения, последние звонки, историю браузера и т. д. Украденные данные загружаются на специально созданный вирусописателями сайт. Получить доступ к похищенной информации можно за 5 долларов. Еще одной интересной «угрозой года» для этой мобильной платформы можно назвать троянца Android.DreamExploid — он без ведома пользователя пытался произвести повышение привилегий программного окружения смартфона. То есть вместо стандартных ограниченных возможностей пользователь получал систему с правами администратора. Кроме того, Android.DreamExploid имеет возможность загрузки программ из Интернета и их установки, а также обладает функционалом для сбора информации об инфицированном устройстве и ее отправки злоумышленникам.

Прогнозируемые тенденции 2012 года

В 2012 году следует ожидать дальнейшего роста количества угроз для мобильной операционной системы Android, а также с определенной долей вероятности можно прогнозировать появление программ-блокировщиков для этой платформы. Обусловлен подобный прогноз, прежде всего, тем, что мобильные ОС значительно облегчают доступ злоумышленников к кошельку жертвы. Если получить прибыль от пользователя ОС для настольных ПК не так-то просто, например, для этого нужно сначала заблокировать Windows, а потом заставить пользователя дойти до терминала оплаты или набрать и отослать СМС, то с мобильного телефона можно отправлять короткие сообщения на платные номера, показывать рекламу, скачивать платные мелодии и прочий контент, понемногу списывая деньги со счета оператора. Емкость этого теневого рынка просто огромна, и в настоящее время он активно осваивается злоумышленниками, а современные мобильные платформы с их обширным функционалом открывают для этого прекрасные возможности.

Можно ожидать распространения узкоспециализированных угроз, ориентированных на системы промышленной автоматики, — в эту категорию входят автоматизированные системы управления производственными процессами, системы контроля доступа, мониторинга, обогрева, кондиционирования и вентиляции, иные компьютеризированные системы промышленных предприятий и производственных организаций. Под угрозой может оказаться инфраструктура управления технологическими процессами (SCADA). Аналитики компании «Доктор Веб» отмечают, что вредоносные программы, эксплуатирующие уязвимости подобных систем, могут представлять особую опасность, поскольку подобные комплексы применяются в ключевых отраслях экономики, таких как производство электроэнергии, транспорт, добыча полезных ископаемых, нефти и газа.

Вполне вероятно появление новых угроз, ориентированных на банковские системы и ДБО, будет совершенствоваться их техническое исполнение. Возможно, злоумышленники не ограничатся пользовательскими ПК и системами «Банк-Клиент», а предпримут атаки на банковские структуры или даже государственные финансовые институты. Будут появляться новые, ранее неизвестные способы мошенничества, как с использованием фишигновых сайтов, так и в отношении пользователей социальных сетей. Динамика возникновения новых мошеннических схем показывает, что злоумышленники используют практически все доступные им технологии, а с появлением на сайтах социальных сетей новых функциональных возможностей они также наверняка будут использованы мошенниками для достижения неблаговидных целей. Так, в 2011 году киберпреступники задействовали для обмана пользователей голосования, встроенные в социальные сети функции обмена файлами, видеоролики и даже дополнения к браузеру Mozilla Firefox. Думается, этим их арсенал в будущем не ограничится, киберпреступники будут и дальше изыскивать новые способы незаконного заработка.

Топ-20 вредоносных программ, обнаруженных в 2011 году в почтовом трафике

01.01.2011 00:00 - 31.12.2011 12:00 1Trojan.Oficla.zip6227166 (18.64%)2Win32.HLLM.MyDoom.338083319848 (9.94%)3Win32.HLLM.Netsky.184012760140 (8.26%)4Trojan.DownLoad2.247582288568 (6.85%)5Trojan.DownLoad1.586811590498 (4.76%)6Trojan.Packed.208781146053 (3.43%)7Win32.HLLW.Texmer.511118340 (3.35%)8Trojan.MulDrop.645891028999 (3.08%)9Win32.HLLM.Netsky.353281015202 (3.04%)10BackDoor.Pushnik.15891865 (2.67%)11Trojan.Packed.20312701617 (2.10%)12Trojan.DownLoad.41551656401 (1.96%)13Trojan.Inject.57506497520 (1.49%)14Trojan.Tenagour.9413183 (1.24%)15Win32.HLLM.Beagle407862 (1.22%)16Trojan.Oficla.38397622 (1.19%)17Trojan.PWS.Siggen.12160396715 (1.19%)18BackDoor.Pushnik.16350835 (1.05%)19Trojan.MulDrop1.54160346882 (1.04%)20Trojan.Tenagour.3340629 (1.02%)

Всего проверено: 181,136,303,763

Инфицировано: 33,407,612 (0.02%)

Топ-20 вредоносных программ, обнаруженных в 2011 году на компьютерах пользователей

01.01.2011 00:00 - 31.12.2011 12:00 1JS.Click.218649941902 (41.66%)2Win32.Rmnet.12191646201 (12.28%)3Win32.HLLP.Neshta101340344 (6.50%)4JS.IFrame.9597233222 (6.23%)5Trojan.IFrameClick.373541845 (4.71%)6Win32.Siggen.873120975 (4.69%)7Win32.HLLP.Whboy.4552610974 (3.37%)8JS.IFrame.11251610991 (3.31%)9Trojan.Mayachok.131307098 (2.01%)10Win32.HLLP.Novosel28110942 (1.80%)11Win32.Virut22052927 (1.41%)12JS.IFrame.11719982870 (1.28%)13Trojan.MulDrop1.4854212240506 (0.78%)14Win32.HLLP.Whboy.10110055899 (0.64%)15Trojan.Click.643109525911 (0.61%)16JS.Click.2229510719 (0.61%)17Win32.HLLP.Rox7974734 (0.51%)18Win32.HLLP.Whboy6537319 (0.42%)19Win32.HLLW.Whboy5690725 (0.36%)20HTTP.Content.Malformed5507122 (0.35%)

Всего проверено: 17,743,716,899,610,753

Инфицировано: 1,560,049,362 (0.00%)

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Если говорить о файловых вирусах, то интересно, какая была бы статистика по Xpaj, который с июня 2011 никак под детект попасть не может...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Здесь наблюдается обратная тенденция: наибольшее число вредоносных ресурсов было зафиксировано в первом полугодии, в то время как с наступлением осени на данном фронте наметилось определенное затишье.

Так может риски для Андройда заразиться онлайн не будут в ближайшее время расти? Насколько здесь возможно закрутить гайки административно вообще, что думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Так может риски для Андройда заразиться онлайн не будут в ближайшее время расти? Насколько здесь возможно закрутить гайки административно вообще, что думаете?

Это у кого спрашиваешь, у доктор веба ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Так может риски для Андройда заразиться онлайн не будут в ближайшее время расти? Насколько здесь возможно закрутить гайки административно вообще, что думаете?

Кроме как установки приложений только из Маркета и контролируемого гуглом, как App Store Apple, других мер на мой взгляд нет. Но гуглу, как то "фиолетово", что в его магазин только ленивый троянов не пихает, не говоря уж о сторонних ресурсах :facepalm: Поэтому, количество угроз будет расти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Wordmonger
Всего проверено: 17,743,716,899,610,753

А в попугаях у них гораздо длиннее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Интересно, что киберкриминал полностью сведен к зоне рабочей ответственности компании "Доктор Веб". Других направлений у киберкриминала по их мнению нет, раз так назван их обзор. Проблем хакинга - нет, инсайдеров - не существует. Кардеры и протчая мелочь - они не в скопе киберкриминала, исходя из обзора. Ну, а почти 20 триллиардов проверенных файлов - это так, примочки похвальбы в отчете о вирусной активности с очень пафосным названием

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×