Впервые такое увидел ! - Страница 2 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Rzawka

Впервые такое увидел !

Recommended Posts

GRINDERs
Сам знаю.

Меня другие юзеры мало интересуют, я выбрал защиту для себя. Тыкать мне завязывай, малец. punish2.gif

В данном случае (по крайней мере я) разбираем случай для Rzawka. Если не интересует - нах тогда ты сюда написал? Я тебе не малец

Ок...)) Еще скажите....всех наверна заипал..)) Я канечна не первый день замужем...просто меня все время на эксперементы прет а с антивирами ваще мания..)) Так скажите мне про бесплатные ...есть есть смысл платить ( хотя сам первый год пользуюсь платным ) !Убедили что в наше время бесплатно уже ни чего не получишь,ну в полном объеме !?? И вот еще кто какими браузерами пользуются...я просто поставил хром и начитался такой инфы -что он идет уже со встроенными троянами ! Кто нить об этом что -то слышал ?

Бесплатные отличные антивиры, просто в них нет фаера, иногда защиты трафика, иногда обновления происходят не так часто, например раз в 6 часов или раз в сутки. Просто достаточно поставить к ним какой-н беспл. фаер и тогда всё норм будет. И конечно же не отравлять смс на всякую хрень и т.д. и т.п.

Сам юзаю Chrome. Встроенный троян? Нет, не слышал. Качай с оф. сайта всё. У Chrome кст встроенная песочница есть, за что я его ещё больше люблю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rzawka
.....Есть смысл использовать сканеры хотя бы раз в мес, советую:

1) Malwarebytes' anti-malware free (беспл.)

2) CCE

3) Dr.WEB Cure It

Вам хватит :).....

Скачал Malwarebytes' anti-malware free...а он оказался платным ..(( Но попробовал тока что проверил систему...и он нашел аж 4 проблемы..))) Хотя до этого проверял другой прогой ...все окей было ! Даж интересна...каму верить !? ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Скачал Malwarebytes' anti-malware free...а он оказался платным ..(( Но попробовал тока что проверил систему...и он нашел аж 4 проблемы..))) Хотя до этого проверял другой прогой ...все окей было ! Даж интересна...каму верить !? ))))

Есть платная, есть бесплатная версия mbam. Бесплатный будет робить как сканер по требованию. Платный вам не нужен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Скачал Malwarebytes' anti-malware free...а он оказался платным ..(( Но попробовал тока что проверил систему...и он нашел аж 4 проблемы..))) Хотя до этого проверял другой прогой ...все окей было ! Даж интересна...каму верить !? ))))

Ваша проблема заключается в том, что вы по-прежнему перебираете различного рода программы вместо того, чтобы предпринять что-то фундаментальное для НЕДОПУЩЕНИЯ заражений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rzawka
Ваша проблема заключается в том, что вы по-прежнему перебираете различного рода программы вместо того, чтобы предпринять что-то фундаментальное для НЕДОПУЩЕНИЯ заражений.

Я канечна извеняюсь....например что ? Подскажите ! Я просто люблю все новое...мне интересна все ! ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Молодец. В Online Armor Free этой ебаторией страдать не придётся. Объяснять юзеру как прописать правила ты будешь?

По умолчанию все настройки стоят в Безопасном режиме, т.е алерты будут только на не безопасный софт. + вкл. песочница.

В итоге полный автоматизированный антивирус, без лишних алертов.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Я канечна извеняюсь....например что ? Подскажите ! Я просто люблю все новое...мне интересна все ! ))

Для начала, поставьте себе простые вопросы:

1. Что такое вирус/spyware/malware? (Ответ: компьютерная программа)

2. Как программы обычно попадают в компьютер? (Ответ: их устанавливает человек с правами системного администратора)

3. А что за администратор? (Ответ: пользователь, который имеет право на установку программ)

4. А есть пользователь, который не может ставить программы? (Ответ: Да, это называется "стандартный пользователь")

5. То есть, если я не буду злоупотреблять привилегиями администратора, а буду работать с учётной записью стандартного пользователя, я не смогу устанавливать вирусы, они не смогут попать в компьютер?

Ответ: да, рядовой пользователь не имеет прав доступа для записи чего-либо в папку Windows, например. Поэтому те вирусы, которые пытаются себя прописать в системный реестр или системную папку, физически не в состоянии заразить компьютер.

6. А что может "стандартный пользователь"? (Ответ: да всё может. Работать с документами, ходить по интернетам и играть в игры. Не может только повредить систему и заразить её вирусами.)

7. И что, совсем-совсем вирусов не будет? (Ответ: Не все вирусы стремятся заразить именно систему, но их таких очень много, порядка 90%. И неважно, новые они или старые, крутые или примитивные, они однозначно блокируются правами доступа. Существуют и другие угрозы, с которыми тоже можно бороться действительно надёжными и несложными методами.)

8. Мне что-то для этого нужно инсталлировать, убивать свой компьютер различного рода скачиваемыми программами? (Ответ: нет, это всё встроено в Windows. Нужно просто пойти и настроить это.)

Эти простые вопросы приведут вас к первому фундаментальному правилу защиты от вирусов: Никогда не входить в компьютер с правами Администратора без обоснованной необходимости. С этого начинается вся безопасность вообще и защита от вирусов в частности.

А с перебора хороших/плохих программ защита не начинается никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military
Ок...)) Еще скажите....всех наверна заипал..)) Я канечна не первый день замужем...просто меня все время на эксперементы прет а с антивирами ваще мания..)) Так скажите мне про бесплатные ...есть есть смысл платить ( хотя сам первый год пользуюсь платным ) !Убедили что в наше время бесплатно уже ни чего не получишь,ну в полном объеме !?? И вот еще кто какими браузерами пользуются...я просто поставил хром и начитался такой инфы -что он идет уже со встроенными троянами ! Кто нить об этом что -то слышал ?

со встроенными троянами не слышал, но бывает со встроенными рамблерами и яндексами ))

Пользуюсь либо ie9 (очень нравится SmartScreen). либо comodo dragon (тот же chrome только с усиленной защитой) + дополнение к браузеру bitdefender trafficlight.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Флейм и нецензурная лексика уделены. В дальнейшем буду ставить на премодерацию или банить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Я канечна извеняюсь....например что ? Подскажите ! Я просто люблю все новое...мне интересна все ! ))

Вот как раз Online Armor Free для этого и предназначен, ИМХО у него самый классный HIPS (Host-based Intrusion Prevention System, англ. система предотвращения вторжений).

Советую почитать:

http://ru.wikipedia.org/wiki/HIPS

А кучей антивирусов систему вы никогда не защитите. Я антивирусом кст щас не пользуюсь, мне одного Online Armor Free хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rzawka
.....

А кучей антивирусов систему вы никогда не защитите. Я антивирусом кст щас не пользуюсь, мне одного Online Armor Free хватает.

Спасибо....! А что можете сказать о такой проге "FireWallTest"...я кстати проверил Online Armor....тест провален....! Но это так ради интереса !))

Эти простые вопросы приведут вас к первому фундаментальному правилу защиты от вирусов: Никогда не входить в компьютер с правами Администратора без обоснованной необходимости. С этого начинается вся безопасность вообще и защита от вирусов в частности.

А с перебора хороших/плохих программ защита не начинается никак.

Так я понял....чтоб мне лазить в нете ,желательно другим юзером...тоесть создать новую учетную запись...и это спасение от всего!? НУ утверждать не могу...берут меня сомнения !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
Так я понял....чтоб мне лазить в нете ,желательно другим юзером...тоесть создать новую учетную запись...и это спасение от всего!? НУ утверждать не могу...берут меня сомнения !

Нет, не "другим", а "пользователем, у которого нет прав администратора". Такой пользователь не в состоянии повредить системе или программам, установленным в папку Program Files.

Более того — на самом деле, это хоть и самый важный, но всего лишь первый шаг к наведению порядка. Для "спасения от всего" следует применить дополнительные меры безопасности, но вы хотя бы начните с первого. С сомнениями попробуйте бороться логикой. Например, вот такой:

1. "Существует ли антивирусная программа, которая ловит все вирусы?" (Ответ: конечно же, нет. Если бы такая программа существовала, с вирусами было бы уже покончено во всём мире.)

2. "А почему нельзя поймать все вирусы на свете?" (Ответ: потому что не существует гарантированного способа отличить зловредные программы от легитимных. Если бы такой способ существовал, уже был бы создан идеальный антивирус.)

3. "А как же тогда антивирусные программы ловят вирусов?" (Ответ: они пытаются угадать либо знают заранее, что такой-то уже откуда-то известный вирус занесён в базы. От вирусов, не занесённых в базы, они никак не защитят.)

4. "А насколько всё-таки права доступа удерживают от повреждения или инфицирования системы?" (Ответ: абсолютно полностью. Попробуй удалить или перезаписать что-либо в папке Windows, работая с учётной записью рядового пользователя. Это просто не получится. Никак, потому что никто гадать уже не собирается. Нет доступа — значит, его нет, и точка.)

5. "Так значит, права доступа — панацея?" (Ответ: нет, поскольку не все вирусы стараются записать себя в папку системы. А ещё есть эксплоиты и черви, это другое.)

6. "Тогда что поможет?" (Ответ: помогут сразу несколько настроек системы, но разграничение прав — самая первая и важная, с неё всё начинается.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Спасибо....! А что можете сказать о такой проге "FireWallTest"...я кстати проверил Online Armor....тест провален....! Но это так ради интереса !))

На CLT лучше проверь. У меня FireWallTest проходит тест, глянь может она у тебя в доверенных прогах стоит, а если прога в доверенных, то по умолчанию ей разрешён выход в инет. Удали прогу из доверенных и убери в настройках "Автоматически разрешать доверенным прогам доступ в инет", тогда всё норм будет ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rzawka
Нет, не "другим", а "пользователем, у которого нет прав администратора". Такой пользователь не в состоянии повредить системе или программам, установленным в папку Program Files....

....6. "Тогда что поможет?" (Ответ: помогут сразу несколько настроек системы, но разграничение прав — самая первая и важная, с неё всё начинается.)

Ну...интересна....очень интересна.....а как же быть с тоянами...они прав не спрашивают....или я ошибаюсь...И если заходить пользователем.....можна ваще не парится...ну практически не парится...?!?! В систему вообще не реально попасть ...ну из вне !? Если не трудна ( плиз ) подскажи,раскажи еще ! )))

А что у вас за антивир стоит ? Если не секрет ? ))

На CLT лучше проверь. У меня FireWallTest проходит тест, глянь может она у тебя в доверенных прогах стоит, а если прога в доверенных, то по умолчанию ей разрешён выход в инет. Удали прогу из доверенных и убери в настройках "Автоматически разрешать доверенным прогам доступ в инет", тогда всё норм будет ;)

Хорошо...ща попробую....и все таки нодо ставить один Секьюрти...вот думаю или доплатить за КАВ и перейти на КИС или что -то еще .....не знаю...просто в принципе кав устраивает но файрволы дополнительные......просто чот меня "напригают"...у меня пороноя ! )))) Комп ведет как -то странно ! ))) Или я уже много просто от него требую....( медленно все мне кажется) ! Смеюсь над собой... у друзей ..у знакомых посидишь в компе ...еще хуже ...ток тогда успокаиваюсь....эт лечение токое у меня !)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rzawka
На CLT лучше проверь. У меня FireWallTest проходит тест, глянь может она у тебя в доверенных прогах стоит, а если прога в доверенных, то по умолчанию ей разрешён выход в инет. Удали прогу из доверенных и убери в настройках "Автоматически разрешать доверенным прогам доступ в инет", тогда всё норм будет ;)

Ты знаешь я вот попробовал файрвол...PC Tools Firewall Plus...( второй день ) стоит ....прошел все тесты...и не напригает..)))) Ура я определился ! КАВ...PC Tools Firewall Plus... и спасибо тебе что посоветовал Malwarebytes' Anti-Malware ( клева ) !!!! короче погляжу !)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Ты знаешь я вот попробовал файрвол...PC Tools Firewall Plus...( второй день ) стоит ....прошел все тесты...и не напригает..)))) Ура я определился ! КАВ...PC Tools Firewall Plus... и спасибо тебе что посоветовал Malwarebytes' Anti-Malware ( клева ) !!!! короче погляжу !)))

Не напрягает - пользуйся. Всё равно PC Tools лучше чем по умолчанию настроенный фаер Windows 7. Если не знаешь какой продукт всё таки выбрать, то может тебе помогут видеообзоры:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Malwarebytes' Anti-Malware

По количеству ложных срабатываний сей великолепный продукт опередил даже Comodo. Так что берегитесь - снесет почти все русские и украинские продукты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
По количеству ложных срабатываний сей великолепный продукт опередил даже Comodo. Так что берегитесь - снесет почти все русские и украинские продукты.

Мне тоже кажется странным, столько народа хвалят этот продукт, я дважды пытался выявить его замечательные свойства. Оба раза МБАМ в качестве вредоносных находил лишь "печенюжки" и свои же собственные файлы :blink: С одной стороны это конечно хорошо, ибо подтвеждает отсутствия заражения :D , с другой как-то странно. Причём очень многие хвалят этот продукт, и я честно никак не хотел их задеть, но у меня вот такой опыт общения с этой программой. Я имхо ей не верю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Мне тоже кажется странным, столько народа хвалят этот продукт, я дважды пытался выявить его замечательные свойства. Оба раза МБАМ в качестве вредоносных находил лишь "печенюжки" и свои же собственные файлы :blink: С одной стороны это конечно хорошо, ибо подтвеждает отсутствия заражения :D , с другой как-то странно. Причём очень многие хвалят этот продукт, и я честно никак не хотел их задеть, но у меня вот такой опыт общения с этой программой. Я имхо ей не верю.

У меня кст уже очень давно уже мало что вирусы находят - скорее всего их и нет. По поводу mbam - посоветовал бы кто-н тогда сканер в таком случае, раз не доверяете этой проге.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
У меня кст уже очень давно уже мало что вирусы находят - скорее всего их и нет. По поводу mbam - посоветовал бы кто-н тогда сканер в таком случае, раз не доверяете этой проге.

Согласен, особенно если за компом просто работать, проблем нет особых. Я на всякий случай Kaspersky Rescue Disk всегда под рукой держу, изредка (раз в два месяца где-то) гружусь с него и проверяю систему, мне он просто удобней других кажется, да и проверяет хорошо, но тут масса вариантов сканеров имеется, на любой вкус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rzawka
Не напрягает - пользуйся. Всё равно PC Tools лучше чем по умолчанию настроенный фаер Windows 7. Если не знаешь какой продукт всё таки выбрать, то может тебе помогут видеообзоры:

Спасибо зайду ! Фаером 7 не пользоволся ни разу...у меня XP стоит....я 7 винду у себя ни разу не ставил....поставил соседу и чот мне не понравилось ! Я лет семь как пользусь Зверем нормальная винда не могу ни как решится поставить 7-ю...))

По количеству ложных срабатываний сей великолепный продукт опередил даже Comodo. Так что берегитесь - снесет почти все русские и украинские продукты.

Да согласен про Comodo ,у него мания !) У меня в запасе еще есть SpywareTerminator и еще spybotsd-им я ваще лет 10 как пользовался ,мне один хакер в свое время его посаветовал . Просто решил попробавать Malwarebytes' Anti-Malware....посмотрю если что снесу !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Спасибо зайду ! Фаером 7 не пользоволся ни разу...у меня XP стоит....я 7 винду у себя ни разу не ставил....поставил соседу и чот мне не понравилось ! Я лет семь как пользусь Зверем нормальная винда не могу ни как решится поставить 7-ю...))

7-ка отличная винда. Сам сижу на Home Premium x64. Если у тебя проц не менее 2яд и оперы не меньше 2-3 Гб, то я бы советовал тебе перейти на 7ку, она и по безопасней будет, да и по удобней (привыкнешь). А вот по поводу сборок винды, то я ими пользоваться не советую, неизвестно какими руками их собирали, рекомендую ставить оф. версии, лучше в ручную потом добавьте драйвера и программы, не ленитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Отмечу, что сбору "Зверь" использовали раньше многие сборщики ПК, жутко глюкавая вещь с кастрированным софтом. К тому же если её проверить любым антивирусом, можно сразу приступать к лечению :) Лучше уж нормальную винду купить. Хотя если комп не предназначен для серьёзной работы и есть время с ним копаться, это личное дело каждого. Лично я когда меняю ноут, беру с предустановленной системой, так и винда не дорого обходится и заодно система вместе с железом апгрейдится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rzawka
7-ка отличная винда. Сам сижу на Home Premium x64. Если у тебя проц не менее 2яд и оперы не меньше 2-3 Гб, то я бы советовал тебе перейти на 7ку, она и по безопасней будет, да и по удобней (привыкнешь). А вот по поводу сборок винды, то я ими пользоваться не советую, неизвестно какими руками их собирали, рекомендую ставить оф. версии, лучше в ручную потом добавьте драйвера и программы, не ленитесь.

Да у меня 2-х...и оперативки хватает.....просто винду покупать..чот жаба душит..!)) А то что в нете выложенно я чот стремаюсь скачивать ! Или мож я сайты нармальные не нашел ! А винду я всегда вручную ставлю ! Мне просто кажется )) ,ну я и слышал что 7-я медленно работает...ну типа Висты...)

Да и я сам ставил у друзей ,у соседей...глядел потом...что-то не то ! Да и не все проги под нее идут ! Ну сам конечно ее не юзал основательна !

Отмечу, что сбору "Зверь" использовали раньше многие сборщики ПК, жутко глюкавая вещь с кастрированным софтом. К тому же если её проверить любым антивирусом, можно сразу приступать к лечению :) Лучше уж нормальную винду купить. Хотя если комп не предназначен для серьёзной работы и есть время с ним копаться, это личное дело каждого. Лично я когда меняю ноут, беру с предустановленной системой, так и винда не дорого обходится и заодно система вместе с железом апгрейдится...

Так я понял что без оф. винды железо не обгрейдишь ? И что вы можете сказать о винде на основе сервера 2003 nCorev ? Ее очень хвалят ! Ни кто про это не слышал или может пользовались ?

И еще про 8...что нибудь слышали ?

Windows 8 Ultimate xTreme X86 Full.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
И что вы можете сказать о винде на основе сервера 2003 nCorev ? Ее очень хвалят ! Ни кто про это не слышал или может пользовались ?

Windows 8 Ultimate xTreme X86 Full.

Опять Вас клонит к сборкам! Вот, прочтите.

Надеюсь, что в будущем это поможет сделать достойный выбор.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×