AV-Comparatives Декабрь 2011: лечение активного заражения - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Rustock.C

AV-Comparatives Декабрь 2011: лечение активного заражения

Recommended Posts

strat

Непонятный выбор образцов, сплошные worm и horse, FA и locker конечно в тему, но и только. Неужели PC tools так хорош? Или так подобраны образцы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ух емае ... особенно первые 2 позиции в этом тесте это верный :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Неужели PC tools так хорош? Или так подобраны образцы...

А зачем под умирающий бренд, хоть и оставленный Symantec-ом приносить доход в консьюмерском сегменте, что-то подбирать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

PC Tools Internet Security 2011 (29%)

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2011

Как он может быть на втором месте и при этом обойти Касперского, Нортон и Макрософт?

И еще обратите внимание на Аваст на самом последнем месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тот тест показывал есть ли в продукте нормальный анти-руткит или нет.

Тогда по другому скажу. Если там антируткита нет, тогда что он может лечить (на чем тест делается)? Упираемся в методологию выбора самплов. Тут у коллег она явно непрозрачная и не обоснованная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Тогда по другому скажу. Если там антируткита нет, тогда что он может лечить (на чем тест делается)? Упираемся в методологию выбора самплов.

Для удаления фейков и червей анти-руткит не нужен. Что имеет PC Tools? Базы от Symantec + неплохая технология "зачистки" реестра от вредоносов, судя по тесту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

В тесте неизвестно на что, с неизвестными образцами победил малоизвестный продукт по неизвестно какой причине.

Не каждый известный продукт сможет добиться столь высоких результатов в неизвестной области. В следующий раз AV-comparatives будет тестировать новые неизвестные продукты. Ждите неизвестно когда.

Н.Н. Неизвестный

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
    • PR55.RP55
      Как вылетал uVS при попытке скопировать файл в Zoo  так и вылетает. Есть системный дамп. https://disk.yandex.ru/d/6R97oQE3_nzfiA + Такая ошибка: https://disk.yandex.ru/i/Dr2xnpoU0CFYdg Тоже может быть использована.
×