AV-Comparatives Декабрь 2011: лечение активного заражения

[Rustock.C 110]

http://www.av-comparatives.org/images/stor...emoval_2011.pdf

[strat 275]

Непонятный выбор образцов, сплошные worm и horse, FA и locker конечно в тему, но и только. Неужели PC tools так хорош? Или так подобраны образцы...

[Сергей Ильин 1538]

Ух емае ... особенно первые 2 позиции в этом тесте это верный

[Виталий Я. 859]

Неужели PC tools так хорош? Или так подобраны образцы...

А зачем под умирающий бренд, хоть и оставленный Symantec-ом приносить доход в консьюмерском сегменте, что-то подбирать?

[Сергей Ильин 1538]

PC Tools Internet Security 2011 (29%)

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2011

Как он может быть на втором месте и при этом обойти Касперского, Нортон и Макрософт?

И еще обратите внимание на Аваст на самом последнем месте.

[Rustock.C 110]

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2011

Тот тест показывал есть ли в продукте нормальный анти-руткит или нет.

[Сергей Ильин 1538]

Тот тест показывал есть ли в продукте нормальный анти-руткит или нет.

Тогда по другому скажу. Если там антируткита нет, тогда что он может лечить (на чем тест делается)? Упираемся в методологию выбора самплов. Тут у коллег она явно непрозрачная и не обоснованная.

[Rustock.C 110]

Тогда по другому скажу. Если там антируткита нет, тогда что он может лечить (на чем тест делается)? Упираемся в методологию выбора самплов.

Для удаления фейков и червей анти-руткит не нужен. Что имеет PC Tools? Базы от Symantec + неплохая технология "зачистки" реестра от вредоносов, судя по тесту.

[strat 275]

В тесте неизвестно на что, с неизвестными образцами победил малоизвестный продукт по неизвестно какой причине.

Не каждый известный продукт сможет добиться столь высоких результатов в неизвестной области. В следующий раз AV-comparatives будет тестировать новые неизвестные продукты. Ждите неизвестно когда.

Н.Н. Неизвестный