Обзор AVG Anti-Virus Pro for Android - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Обзор AVG Anti-Virus Pro for Android

Recommended Posts

AM_Bot

0.png

На сегодняшний день особенно привлекательной мобильной платформой для распространения вредоносных программ являются операционная система Google Android. Поэтому, в данном обзоре мы рассмотрим антивирусный продукты AVG Anti-Virus Pro для защиты смартфонов на базе Android.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Перенесите в "мобильный" раздел. Там его очень ждут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Готово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Установил и забыл.

На SonyEricsson Xperia Arc S влияния на систему не замечено... Разве что приложения устанавливаются с секундной задержкой.

Постоянно пользуюсь только "Блокировкой приложений" и "Удалением задач".

Пару раз определял метоположение аппарата - точность до 60м. но аппарат был дома, в центре квартиры, в доме отстроеном ещё солдатами доблестной советской армии... т.е. ГПС сигнала не было - сработала ориентация по мобильным вышкам.

И ещё одно Но.

Мне осталось непонятным, почему, имея свою безопасную систему резервного on-line копирования(LiveKive), AVG не прикрутило такую возможность в свой продукт... хотя отдельно клиент под Андроид есть...

Вот как-то так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Постоянно пользуюсь только "Блокировкой приложений"

Что-то в обзоре такой фичи нет

Мне осталось непонятным, почему, имея свою безопасную систему резервного on-line копирования(LiveKive)

То есть резервная копия хранится локально?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Что-то в обзоре такой фичи нет

Есть, есть... Рисунок 11.

То есть резервная копия хранится локально?!

На SD карточке. Но, учитывая то, что бэкапит он только установленные приложения, а контакты синхронизируются по воздуху встроенными сервисами гугл, сониэриксон и т.д., думаю это почти нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Есть, есть... Рисунок 11.

Ну да, защита приложений паролями есть, но я воспринимал это не совсем тоже самое, что "Блокировкой приложений".

Кстати, а какое реальное вэлью от парольной защиты 3rd-party приложений на запуск?

На SD карточке. Но, учитывая то, что бэкапит он только установленные приложения, а контакты синхронизируются по воздуху встроенными сервисами гугл, сониэриксон и т.д., думаю это почти нормально.

Опять же, в чем тогда ценность фичи?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1
На SD карточке. Но, учитывая то, что бэкапит он только установленные приложения, а контакты синхронизируются по воздуху встроенными сервисами гугл, сониэриксон и т.д., думаю это почти нормально.

Действительно нет никакого смысла хранить резервные копии на SD карте, если резервные копии не защищены паролем лучше бы добавили возможность хранить резервные копии на DropBox (для Pro версии) для Lite (2 Gb).

Вопрос к Виктору:

А вы не хотите реализовать, что нибудь подобное договорится с кем нибудь из онлайн хранилищ и добавить в KMS скажет функцию резервого копирования данных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Вопрос к Виктору:

А вы не хотите реализовать, что нибудь подобное договорится с кем нибудь из онлайн хранилищ и добавить в KMS скажет функцию резервого копирования данных?

Да, что-то подобное очень даже имеет смысл, правда в несколько не такой простой форме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Ну да, защита приложений паролями есть, но я воспринимал это не совсем тоже самое, что "Блокировкой приложений".

Кстати, а какое реальное вэлью от парольной защиты 3rd-party приложений на запуск?

У меня запаролен мобильный Банк-клиен, ибо моя сим-карта - электронное удостоверение. По схожим причинам запаролены клиенты PayPal, Amazon и eBay.

Деньги надо защищать.

Опять же, в чем тогда ценность фичи?!

Архивация и перенос на новый девайс честно купленных приложений. Да и не только купленных, просто установленных в принципе.

Ещё не пользовался ни разу, так что умнее ничего не скажу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Secure backup of all your contacts and preferences

COMING SOON

BackUp

Content backed up securely

‘Set and Forget’: backups occur automatically at scheduled intervals

Content is backed up on secure servers ‘in the cloud’.

Monitor and access backed up content using our Mobile Control Panel

Restore

Easy to restore to a new device in the event of loss or theft

Mobile Control Panel allows you to access and restore from any web-connected device

Что конечно радует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
У меня запаролен мобильный Банк-клиен, ибо моя сим-карта - электронное удостоверение. По схожим причинам запаролены клиенты PayPal, Amazon и eBay.

Деньги надо защищать.

Защищать безусловно нужно, но я пока не понимаю, почему это предлагается делать точечно путем установления пароля на конкретные сторонние приложения.

1. Пароль на вход в приложение никак не решает проблему защиты данных, с которыми это приложение работает (хранит), а ценность представляют именно данные

2. В защите нуждаются персональные данные, работа с которыми происходит не только точечно через интерфейс сторонних приложений. Есть встроенный браузер, почтовый клиент, сообщения, контакты и т.п.

Почему бы не поставить пароль на вход в интерфейс телефона (блокировка устройства) и вводить пароль один раз?! Cогласитесь, это проще, чем вводить пароль при входе в каждое приложение.

Архивация и перенос на новый девайс честно купленных приложений.

Чисто по опыту - в большинстве случаев работать не будет. Производители софта защищают софт от потенциального тиражирования подобным способом

Secure backup of all your contacts and preferences

А вот это - да, тема, хотя и не факт, что именно в таком виде будет широко востребована

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Шифрование?

Точечно шифрование пользовательских данные могут только сами программы их использующие, одним защитным по тут никак не обойтись.

Шифрование целого раздела? Я не линуксоид, но разве для этого не нужны права root? А на android с этим сложно - прощай гарантия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Шифрование?

Точечно шифрование пользовательских данные могут только сами программы их использующие, одним защитным по тут никак не обойтись.

Шифрование целого раздела? Я не линуксоид, но разве для этого не нужны права root? А на android с этим сложно - прощай гарантия...

Шифрование - это один из способов. Варианты есть. :rolleyes:

Вы согласны, что точечная установка паролей на запуск приложений проблему защиты персональных данных не решает? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Шифрование - это один из способов. Варианты есть. :rolleyes:

Вы согласны, что точечная установка паролей на запуск приложений проблему защиты персональных данных не решает? :)

Отчасти.

Но, попади аппарат в чужие руки, было бы здорово, если бы доступ к почтовому клиенту или соц.сети был закрыт, ведь это может в достаточной мере скомпрометировать пользователя.

Однако в целом я с вами согласен, защищать пользовательские данные нужно капитальней...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Отчасти.

Но, попади аппарат в чужие руки, было бы здорово, если бы доступ к почтовому клиенту или соц.сети был закрыт, ведь это может в достаточной мере скомпрометировать пользователя.

Именно, поэтому если уж закрывать - то закрывать доступ ко всему, а это делается, например, блокировкой устройства стойким паролем с переводом в состояние блокировки по истечению некоторого периода неактивности устройства. И пароли на запуск приложений становятся избыточными...

Однако в целом я с вами согласен, защищать пользовательские данные нужно капитальней...

Угу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Именно, поэтому если уж закрывать - то закрывать доступ ко всему, а это делается, например, блокировкой устройства стойким паролем с переводом в состояние блокировки по истечению некоторого периода неактивности устройства. И пароли на запуск приложений становятся избыточными...

Однако, этот функционал присутствует в системе изначально, дублировать его тоже незачем, а так есть альтернативный подход ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Однако, этот функционал присутствует в системе изначально, дублировать его тоже незачем, а так есть альтернативный подход ;)

Альтернативый подход... но вэлью его неочевидно... а так - да, есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А этот вот запрет запуска приложений работает лишь по черным спискам? Он может работать по белым?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

2 Umnik:

Не, список черный, очень черный, а белого нет, совсем нет(хотя просьбы к разработчикам были...).

2 Viktor:

Велью? Кастомерс комфорт, мэй би...

Представим, что у вас есть чемодан... А в чемодане лежит блокнот и карандаш(вы художник, журналист,...). А ещё в чемодане лежит ваш ИД(паспорт, журналистское удостоверение, членская карточка,...). Так вот, стоит ли вешать замок на весь чемодан, если вы постоянно пользуетесь блокнотом и карандашом, а документ показываете только вахтеру в гаражном кооперативе и на почте, при получении посылки. Или всё же есть смысл в отдельном запираемом кармашке для документов в чемодане?

Я сегодня 2 часа с запороленым смартфоном промучался.(Все вы виноваты :) надоумили,блин). Каждые 20-30 минут вводить не самый простой 10-значный пароль, чтоб позвонить или смс-нуть... это слишком...

Хотя с графическим ключом и проще, но чтоб его не ломанули, надо постоянно протирать экран...

Но, конечно многое зависит от степени нагруженности аппарата... если его гоняют постоянно, то это такая морока..

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×