"Проверка пройдена" - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

ivan_1

Здравствуйте!

Подобные вопросы многократно подымались, но все таки точка не поставлена( можно ли ее поставить вообще?).

например вот ссылка www.hackzone.ru/forum/open/id/16014/mpage/1/

Как участник форума относятся к подобном услугам?

Насколько трудоемко взломать почту - если там хороший пароль, и хороший ответ на секретный вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
Здравствуйте!

Подобные вопросы многократно подымались, но все таки точка не поставлена( можно ли ее поставить вообще?).

например вот ссылка www.hackzone.ru/forum/open/id/16014/mpage/1/

Как участник форума относятся к подобном услугам?

Насколько трудоемко взломать почту - если там хороший пароль, и хороший ответ на секретный вопрос?

Очень похоже на вымогание денег с помощью социальной инженерии (не знаю, подходит ли к данному случаю определение "фишинг") - аванс возьмет, а работу не выполнит.

А выудить пароль можно в процессе общения с человеком, наверно, или применив фишинг - создав ситуацию, в которой человек введет пароль, который будет виден взломщику (на подставном сайте, например).

Либо применив эксплойты для атаки компьютера жертвы.

Можно ли взломать именно защитную систему mail.ru - это надо спрашивать у них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Насколько трудоемко взломать почту - если там хороший пароль, и хороший ответ на секретный вопрос?

Если сервер почты не совержит явных уязвимостей, ПК пользователя хорошо защищен и пользователь грамотный, то трудоемкость стремится к бесконечности и взлом за короткое время нереален ... так как собственно методик "взлома" немного, основные:

1. методы социальной инженерии. Обычно пользователю засылаются письма якобы от администрации, если он не поддается, то они не работают ... другой путь - сбор информации о пользователе и угадывание его ответа на секретный вопрос (не работает в случае, если например на вопрос "Девичья фамилия вашей матери" дан ответ типа "Крокодил Гена по прозвищу Шварцнегер").

2. фишинг. Обычно сводится к засылке жертве писем с ссылками на фишинговый ресурс, если пользователь не поддастся или антифишинг сработает в средствах защиты - не сработает

3. межсайтовый скриптинг (обычно сценарий аналогичен фишингу) - пользователю любой ценой засылается некая хитрая ссылка ... если он по ней пойдет, то может пострадать (может комбинироваться с п.п. 2-4)

4. применение неких вирусов. Смешно, но до сих пор приличный процент пользователей получив файл с именем типа "запусти меня и получи миллион" запускает ... вместо непосредственной рассылки трояна может быть рассылка письма с ссылкой на этого трояна (и плюс работает п.п. 1), может применяться ссылка на сайт с неким эксплоитом, внедрение эксплоита в само тело письма, подсовывание юзеру заранее подготовленной заразной флешки (если юзер знаком атакующему). Т.е. идеалогия в том, чтобы в итоге запустить на ПК пользователя нечто зловредное, которое украдет пароли и передаст злодею. Не работает в случае, если пароль не сохраняется в браузере или почтовом клиенте - в такой ситуации троян должен внедряться на длительное время и логгировать действия пользователя

5. непосредственный взлом ПК пользователя (если злодей сможет его вычислить). Нередко может сработать, так как скажем пароль почты сложный, а сам ПК например не защищен. работает в случае, если пароль сохранен - в ином случае далее будет п.п. 4 или 6

6. кейлоггеры и снифферы на ПК-ловушке. Сценарий - известно, что пользователь смотрит почту с ПК X - на него заранее ставится логгер и готово. Такой метод нередко применяют "хакеры" в корпоративной среде или компьютерных классах школ и институтов, чтобы воровать пароли своих коллег и сокурсников. Примитивно, но эффективно

7. Взлом путем перебора паролей. Не работает, если пароль несмысловой и большой длинны

Все перечисленное не является трудозатратным и позволяет "хакнуть" почту или страничку в социальной сети у не слишком грамотного пользователя (таковых к сожалению много).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chest

Слышал о том, что подобрать пароль, содержащий в себе более 14 символов практически нереально. Так ли это на самом деле ? Насчёт кейлоггеров и троянов: могут ли такие зловреды "выудить" пароль, который вводится в соответствующее поле с помощью мыши, например, пароль с помощью мыши копируется из какого-нибудь неприметного текстового файла на харддиске компьютера и вставляется с помощью той же мыши в поле ввода пароля какого-либо интернет-сервиса ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ai-hei-mei
Слышал о том, что подобрать пароль, содержащий в себе более 14 символов практически нереально. Так ли это на самом деле ? Насчёт кейлоггеров и троянов: могут ли такие зловреды "выудить" пароль, который вводится в соответствующее поле с помощью мыши, например, пароль с помощью мыши копируется из какого-нибудь неприметного текстового файла на харддиске компьютера и вставляется с помощью той же мыши в поле ввода пароля какого-либо интернет-сервиса ?

а разве кейлоггеры такое не перехватывают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ivan_1
Если сервер почты не совержит явных уязвимостей, ПК пользователя хорошо защищен и пользователь грамотный, то трудоемкость стремится к бесконечности и взлом за короткое время нереален ... так как собственно методик "взлома" немного, основные:

1. методы социальной инженерии. Обычно пользователю засылаются письма якобы от администрации, если он не поддается, то они не работают ... другой путь - сбор информации о пользователе и угадывание его ответа на секретный вопрос (не работает в случае, если например на вопрос "Девичья фамилия вашей матери" дан ответ типа "Крокодил Гена по прозвищу Шварцнегер").

2. фишинг. Обычно сводится к засылке жертве писем с ссылками на фишинговый ресурс, если пользователь не поддастся или антифишинг сработает в средствах защиты - не сработает

3. межсайтовый скриптинг (обычно сценарий аналогичен фишингу) - пользователю любой ценой засылается некая хитрая ссылка ... если он по ней пойдет, то может пострадать (может комбинироваться с п.п. 2-4)

4. применение неких вирусов. Смешно, но до сих пор приличный процент пользователей получив файл с именем типа "запусти меня и получи миллион" запускает ... вместо непосредственной рассылки трояна может быть рассылка письма с ссылкой на этого трояна (и плюс работает п.п. 1), может применяться ссылка на сайт с неким эксплоитом, внедрение эксплоита в само тело письма, подсовывание юзеру заранее подготовленной заразной флешки (если юзер знаком атакующему). Т.е. идеалогия в том, чтобы в итоге запустить на ПК пользователя нечто зловредное, которое украдет пароли и передаст злодею. Не работает в случае, если пароль не сохраняется в браузере или почтовом клиенте - в такой ситуации троян должен внедряться на длительное время и логгировать действия пользователя

5. непосредственный взлом ПК пользователя (если злодей сможет его вычислить). Нередко может сработать, так как скажем пароль почты сложный, а сам ПК например не защищен. работает в случае, если пароль сохранен - в ином случае далее будет п.п. 4 или 6

6. кейлоггеры и снифферы на ПК-ловушке. Сценарий - известно, что пользователь смотрит почту с ПК X - на него заранее ставится логгер и готово. Такой метод нередко применяют "хакеры" в корпоративной среде или компьютерных классах школ и институтов, чтобы воровать пароли своих коллег и сокурсников. Примитивно, но эффективно

7. Взлом путем перебора паролей. Не работает, если пароль несмысловой и большой длинны

Все перечисленное не является трудозатратным и позволяет "хакнуть" почту или страничку в социальной сети у не слишком грамотного пользователя (таковых к сожалению много).

Спасибо Олегу Зайцеву за подробный ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×