Схема защиты - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Krec

Ситуация такая:

компания , с 50 компютерами. обрабатывается в системе персональные данные.

Все члны домена и в качестве антивирусного защиты стоит Касперский (с админкитом)

На всех компютерах запрешен использовать USB устройства, кроме комптера менеджера, через него комп клиенты принесут отчеты и т.д. данные менеджер их выносит с обшую сеть.

Все это хорошо, но через этот компютер в сеть утекают malware, уже какой раз наблюдается такое.

Вопрос:

как делать, чтоб и волки остались сытыми и овцы целы ?

Я думал выделить отдельный комп, НЕ в домене, чистый комп, с антивирусом, там клиент свой отчет кидает в shared папку , а менеджер по сети берет их.. пойдет такое дело, или все же malware переберется в сеть?

Может есть уже готовые схемы для таких дел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

варианты проникновения малвари

1) с флешки запускается вирус, заражает комп, он по сети заражает остальные простым перебором и поиском

2) с флешки копируется вредоносный ДОКУМЕНТ, типа отчета doc с внедренным вирусом

3) менеджер лазит в инет, ловит заразу, дальше она по сети распространяется

какой случай у вас? каким образом потом ловится малвара? антивирус при проверке флешек что-то находит, а что-то пропускает?

как минимум, на компе с флешкам инеобходимо сделать юзерские права и отключить автозапуск флешек, но все же надо подробности.

по поводу готовых схем тут есть специалисты, но опять же первым делом юзерские права и желательно у всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
какой случай у вас? каким образом потом ловится малвара? антивирус при проверке флешек что-то находит, а что-то пропускает?

да и то и то. с инетрнета просто мало вероятность, т.к. закрыта все сайты, с иключением "своих" - вероятность меньше. А вот с флешек почти каждый день каспер ловит и я думаю, что 5% НЕ ловит, т.к. потом после сканирования оказываются вирусы и каким то образом в сети появяются тоже вирусы. Можно только догазатся, что через этот комютер все эти вирусы.

как минимум, на компе с флешкам инеобходимо сделать юзерские права и отключить автозапуск флешек, но все же надо подробности.

по поводу готовых схем тут есть специалисты, но опять же первым делом юзерские права и желательно у всех.

Они все в домене и имеют юзерские права.

Да права просто user не решает проблему, ведь факт присутствие вирусов есть, хотя он может сидеть безобидно. При аудите(проврке) минус это большой.

Надо какое то решение, чтоб все это оставить в отдельном среде и чисто файл (.doc .xls, .pdf и т.д.) взять оттуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
да и то и то. с инетрнета просто мало вероятность, т.к. закрыта все сайты, с иключением "своих" - вероятность меньше. А вот с флешек почти каждый день каспер ловит и я думаю, что 5% НЕ ловит, т.к. потом после сканирования оказываются вирусы и каким то образом в сети появяются тоже вирусы.

компьютерные вирусы это не обычные, сами размножаться в новые модификации не умеют. если откуда-то появляется новый неизвестный, то к нему есть только два пути - инет и с флешки

если отключен автозапуск и файлы с флешки копируются фаром (попробуйте, хуже не будет), то пока 100% вирусы не могут попасть к вам

если флешка открывается по автозапуску, и там стартует вирус, то потом он может докачать еще что-то из инета, хотя как обходит вашу систему запрета на сайты я не знаю. может у вас запрет по имени файла а вирусы по ip ходят.

ну так что там с автозапуском то на менеджерском компе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT

    Если пользователи действительно работают с ограниченными привилегиями, то вы соблюдаете ключевую, самую важную норму безопасности. Однако, я бы убедился, что действительно ВСЕ пользователи без исключения (администраторы тоже) работают только с ограниченной учётной записью. Это раз. Здесь есть только один момент, в чём я не соглашусь с strat — ограниченные привилегии не желательны, а обязательны. И не на этой машине, а на всех без исключения.

    Далее я вижу у вас две ошибки. Первая, фундаментальная, — вы полагаете, будто антивирусная программа защищает от вирусов. Это не так. Было бы оно так на самом деле, существовала бы в мире хоть одна программа, способная защитить от всех вирусов, таковых больше не существовало бы. Хуже того, эта ситуация не изменится до тех пор, пока антивирусные программы работают в режиме "чёрного списка" ("блокирую то, что знаю как плохое"). Этот метод заведомо проигрышный.

    Вторая ошибка — судя по всему, вы не применяете Application Whitelisting. Например, те же Software Restriction Policies в режиме "белого списка". SRP не позволяет запускать не разрешённые администратором ЗАРАНЕЕ приложения. Тем самым, автоматически решается вопрос вирусов на флешках и интернетах — исполняемые файлы не анализируются на предмет, хорошие они или плохие, а просто блокируются без рассуждений. Одновременно, SRP совершенно не мешает работать с документами, так как документы исполняемыми модулями не являются.

    Шаг номер три. Вы ничего не сказали, насколько своевременно обновляются как сама система, так и пользовательские приложения (Adobe Reader, Microsoft Office и другие). Обновляете их? Это является естественным методом противодействия внедрённым в документы вирусам, эксплуатирущим известные уязвимости.

    И последнее. Раз вы говорите, после сканирования что-то находит, то проверьте, где именно находит. Если в системных папках, то система скомпрометирована полностью, уничтожайте её и переустановите с нуля.

Отредактировал WindowsNT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

strat

компьютерные вирусы это не обычные, сами размножаться в новые модификации не умеют. если откуда-то появляется новый неизвестный, то к нему есть только два пути - инет и с флешки

спасибо, Кэп !

почему вам кажется, что я даже эти примитивные вещи не знаю? Что вы сказали - это и школьникам известно. да и кто вам сказал, что при отключение стартапа можно на 100% быть уверен? это всего лишь 10% об проблемы.

в основом вирусы делают скрытыми файлы на флешке и создают уже EXE_шники и именамии иконками файлов. а менеджер открывает их. Можно много умничать тут и показать как мы много знаем, но я сыт от умных слов. давайте больше по делу и если не знайте как, то лучше не пишите ерунду.

WindowsNT

Привилегии - они дела лояльные.. давайте не будем думать как в теории бывает. практика показывает, что даже на линуксе (под ограниченную уч.запись) кишит WIN вирусы, только они ничего не могут делать и не понимают куда они попали )) как бы фактически они есть, но от них никакого вреда.

этим хочу скзать, что и под windows такая беда. даже если вирус не сможет скажем что то делать, то так жить полюбому будет. Кстати, а кто вам сказал, что если ограничен права - вирус не будет работать ? лично много (было дело) с помощю stealer (не пишу именно какой, чтоб не было рекламы) , которую запустил с флешки, с WIND XP слил все сохраненные данные браузеров и пароли разных программ, а под wind vista запустил RAT и с сервера (котроый был на wind 2003, под user тоже) успешно контролировал. я вам это говорю из личной практики, а не как вы - не знаю откуда.

Вторая ошибка — судя по всему, вы не применяете Application Whitelisting. Например, те же Software Restriction Policies в режиме "белого списка". SRP не позволяет запускать не разрешённые администратором ЗАРАНЕЕ приложения.

знаю. только ничего этим не смогу делать , т.к. центральный контроллер домена находится в Москве, а наш филиал в другом регионе вообше. И чтоб достучатся до него, надо месяц докуемты оформить только.

Шаг номер три. Вы ничего не сказали, насколько своевременно обновляются как сама система, так и пользовательские приложения (Adobe Reader, Microsoft Office и другие). Обновляете их? Это является естественным методом противодействия внедрённым в документы вирусам, эксплуатирущим известные уязвимости.

это спасет на 70% от случайных нападений все го лишь . Стоит WSUS тоже на главном офисе. а все осатльные приложений не обновляются. на многих нету доп. приложений.

И последнее. Раз вы говорите, после сканирования что-то находит, то проверьте, где именно находит. Если в системных папках, то система скомпрометирована полностью, уничтожайте её и переустановите с нуля.

Это не решение. заниматся ананизмом.

Надо решить как на отдельном компе реализовать плацдарм, откуда про выходе можно было получить чистый НУЖНЫЙ файл, а не подделка. У вас тоже слабые представление о возможностях современных вирусов, как у нашего STRAT_a. Ненадо недооценивать преступников )))) все же они на шаг переди нас (имеется ввиду от специалистов по бесопасности).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT

    Должно быть, у вас достаточно обширная практика. Однако не вижу, откуда вы берёте, что я говорю про теорию. Всё, что я написал, применяю лично во всех компаниях, за которые несу ответственность, а также на всех частных (домашних) системах, которые делал. Что реально показывает практика, так это следующее: вина за 100% вирусных поражений лежит исключительно на системном администраторе, не исполнявшем те или иные упомянутые выше нормы безопасности.

    Например, вы так и не поняли про Application Whitelisting. SRP или Applocker не даст запуститься ничему ни с флешки, ни с какого-либо другого места. Пользователь просто не сможет запустить ни stealer, ни RAT, ни что-либо ещё. Никакой менеджер никак не сможет запустить ЕХЕ с иконками, так как правильная реализация SRP разрешит запускать исключительно то, что оговорено заранее. Ничего левого запустить не удастся вообще. Это работает гораздо надёжнее любых антивирусных программ, поэтому мне несколько неясно, как это у вас из практики получается, что вирусы всё равно имеют место быть, если SRP вы ни разу не настраивали?

    Для настройки этой политики никакой контроллер не нужен, это можно реализовать для примера на любой отдельной машине в её локальных политиках. Кстати, интересно, как вы получили цифру 70%, можно ли увидеть формулу или процесс вычисления?

    И если я что-то упускаю в возможностях современных вирусов, не могли ли бы вы показать на примере, какие именно возможности? Как именно они проникают в систему с установленными обновлениями, SRP и ограниченными привилегиями пользователя? Зная пути проникновения, можно будет уже готовиться!

Отредактировал WindowsNT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
в основом вирусы делают скрытыми файлы на флешке и создают уже EXE_шники и именамии иконками файлов. а менеджер открывает их. Можно много умничать тут и показать как мы много знаем, но я сыт от умных слов. давайте больше по делу и если не знайте как, то лучше не пишите ерунду.

Антивирус проверяет флешки перед открытием? Менеджер просто копирует или запускает новые файлы (которые, если верно понял, могут быть и вирусом и не вирусом)? Насчет автозапуска, думаю, беспокоиться не стоит, так как фикс Microsoft выпустил года полтора-два назад, а включил его в обновления в начале 2011, так что, если система на компьютере менеджера обновляется, то автозапуск с носителей, кроме CD/DVD, должен быть отключен (Windows 7 это не касается).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

WindowsNT

вообще-то старайтесь в IT сфере не использовать 100% выражение. я даже боюсь подниматся от 80% )))

А что косается системного администратора - по сути он НЕ обязан заниматся ИБ. это делает отделчный специально обученный человек, который называется "специалист по ИБ".

В конторе, о котором я говорю - работает только системный администратор, а все политики приниамет главный офис, т.е. Москва. те же Software Restriction(его нету) и остальные.

Application Whitelisting не сделали, потому что на системах стоят только фирменное ПО и нет доступа особо к интернету. работает только штатные программы и офисный пакет. еще я думаю сложно будет это реализовать т.к. каждый заниамется по своим делам и есть многоуровневые иеархии, по этому никто не захочет все это дело переделовать(наверно более 2000 рабочих станции по всему страны). это же надо все гроппривать, провести аудит, анализ, тестирование - а на это никто не подпишется , даже сами руководители. Им скажешь дайте срества что то делать - уволят тебе и возьмут другого меньшеговорящего ))) Хорошо, что я там не работаю. Это так, просто попросил знакомый мой (сотрудник) помочь решать этот вопрос..

Для настройки этой политики никакой контроллер не нужен, это можно реализовать для примера на любой отдельной машине в её локальных политиках.

наверно не мне вам сказать, что для этого операции надо админские права помоему )))))))))

Кстати, интересно, как вы получили цифру 70%, можно ли увидеть формулу или процесс вычисления?

так сказать - опыт )) нет никакой формулы. просто много имел дело с malware и где то 70% напарвлены на всякие CVE , т.е. увзвимости, а отсюда и можно гадать, что WSUS спасет на 70%.

В андеграунде сейчас крутится наверно вершина зловреда, стоит около 70 000 $. На днях создам тему и обсудим до куда дошло дело и что на данный момент ничего не спасет. Так что я все что говорю - из личной практики беру.

И если я что-то упускаю в возможностях современных вирусов, не могли ли бы вы показать на примере, какие именно возможности? Как именно они проникают в систему с установленными обновлениями, SRP и ограниченными привилегиями пользователя? Зная пути проникновения, можно будет уже готовиться!

Не все так просто и стандартно. не знаю вы в курсе или нет, но есть mаlware с искуственном интеллектом даже :) ну или т.п. Уже не модно высылать exe_шники. теперь все просто, на JS скриптах, в браузерах. скажем для ботклиента достаточно и возможнсть запись в кэш,(временные файлы браузера). ну или в канечном итоге это "добро" может работать в памяти и NTFS уже не спасет. Про ограничение привилегий забудьте ! это прошлый век )) щас никому нах не нужен заменить файл explorer.exe или какой небудь dll_ку, чтоб показать какие они крутые.

Сейчас другие интресы, хотят остатся как можно больше в тени, а для этого ничего не надо менять нигде!

И бот-клиенты всего лишь "следят за браузером и формами и транслируют "добычу". В общем, не хочу тут устроить лабораторию, если что интересно, можем в ПМ.

Celsus

Антивирус проверяет флешки перед открытием? Менеджер просто копирует или запускает новые файлы (которые, если верно понял, могут быть и вирусом и не вирусом)? Насчет автозапуска, думаю, беспокоиться не стоит, так как фикс Microsoft выпустил года полтора-два назад, а включил его в обновления в начале 2011, так что, если система на компьютере менеджера обновляется, то автозапуск с носителей, кроме CD/DVD, должен быть отключен (Windows 7 это не касается).

точно не нзаю как работает менеджер (т.к. я там не работаю), но в любом случае подверагется опасности. он может не заметить подмену и скопировать exe_шный вирус место папки ДОКУМЕНТЫ , ну или вместе, или ярлык, а тело запустится с флешки. да много варнатов есть...

С автозапуском уже никто не занимается. дохлая тема ;)

по этому не актуально и не считаю нужным даже про это говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
почему вам кажется, что я даже эти примитивные вещи не знаю? .... Можно много умничать

да потому что вы не пишете ничего об внутреннем устройстве и ничего не сообщаете о принятых мерах, а умничать здесь никому не надо

вариант

настроить far для отображения ТОЛЬКО ФАЙЛОВ ДОКУМЕНТОВ DOC/DOCX XLS/XLSX PPT/PPTX TXT и т.п. и заставить менеджера заходить только таким менеджером на флешку, соответственно он скопирует только то, что увидит. А после копирования в определенную папку там же запускать bat файл со строчкой del *.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT
...все политики приниамет главный офис, т.е. Москва. те же Software Restriction(его нету) и остальные.

...еще я думаю сложно будет это реализовать...это же надо все гроппривать, провести аудит, анализ, тестирование - а на это никто не подпишется , даже сами руководители.

...наверно не мне вам сказать, что для этого операции надо админские права помоему )))))))))

То есть, прав администратора на настройку групповых политик у вас нет, полномочий на принятие решения по настройке групповых политик или внедрение других мер безопасности — тоже. В принципе, на этом можно сразу вопрос заканчивать. Ответ, что делать, вам дан (сделать настройку "белых списков", это легко и надёжно), но вы тут же отвечаете, что не можете предпринять никаких мер, зачем тогда спрашивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

WindowsNT

уважаемый, если был бы администраторский доступ и смог настроить политики как надо, то ничего не спросил бы тут вообше ! если читать первый пост еще раз, то можно догадатся, что я домал поставить отдельный комп и все эта работа выполнить там ! очень рискованно на компютере , где обрабатываются персональные данные - вообше ставить флешку, буть под админом или простым пользователем. Какой то дурак из Москвы вот сказал так делать (типа с флешками только пусть подойдут главному менежеру, а у всех запрешено пользоватся флешками) и пошло поехало. Теперь каждую неделю новую заазу в сети или в каком то компютере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT

Ну так возьмите и реализуйте SRP на этой отдельной машине. Всё будет работать чисто и надёжно.

Ограниченные привилегии и апдейты, ессно, тоже должны иметь место быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

мда.. все же я как понял - нет готовых решений в таких случаях?

помню в каком то курсе читал о выделенном компютере , типа bastion host и там такая среда, что изолирует все, кроме жестко прописанных правил, что то типа песочницы.. только вот не знаю из каких компонентов состоится.

А средствами windows никакой серьезный человек не будет настраивать безопасность.. разве только NTFS разрешений. Так что все эти SRP идут лесом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindowsNT

    Ваша позиция — глубоко ошибочный штамп, придуманный необразованными людьми. Не стоит его повторять и распространять. Хуже того, сами себе в корне противоречите, желая сделать безопасной машину, которую в то же время считаете невозможным защитить. Вы хотели безопасность — я вам разъяснил, как вы её можете достичь. Как раз жёстко прописанными правилами, готовое решение. Вам следует учиться безопасности, раз пришли за помощью.

    SRP также входит в список стандартных рекомендованных норм безопасности US National Security Agency (http://www.nsa.gov/ia/_files/os/win2k/Application_Whitelisting_Using_SRP.pdf). Не знаю, что для вас будет признаком серьёзности человека — наверное, увлечение линуксом или аутпостами-касперскими? Но тогда ответ ещё раз — магической программы с кнопкой "Сделайте мне зашибись" не существует. Учиться, учиться и ещё раз учиться.

-------------------------------------------------------------------------

Peter G.

MCSE NT4.0, 2000, 2003; MCITP: Enterprise Administrator

Microsoft Certified Trainer, Cisco Certified Systems Instructor

Microsoft Security Trusted Advisor; MVP: Enterprise Security

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

WindowsNT

:D

MCSE NT4.0, 2000, 2003; MCITP: Enterprise Administrator

:facepalm: остюда и надо было начать. скажу вам, что у меня тоже эти сертификаты валяются где то в ящике (коллекция до MCITP). Но огорчу вам, что это не показатель того, что вы соображайте в ИБ хорошо.

Microsoft Security Trusted Advisor; MVP

тоже самое и это.. знаю такого одного товарища: Владимир Безмалый, один момент писал перлы(аля статьи по ИБ).

Вы может быть знайте ИБ на основе Microsoft продукции, но вам скажу , что это всего лишь ильюзии и не знайте что такое на самом деле безоасность. когда то себе считал, что хорошо разбираюь в этом, еще и получил сертификат MCTS: ISA server 2006 (MCSA securty), но был разачерован , когда читал что такое CISSP (т.е. из чего состоит). А уже не говорю , когда почитал официальный курс(книги).

Теперь я даже не помню о своих сертиикатах по microsoft. у меня другие сертификаты по ИБ (на много серьезнее и независимые). Так что ненадо тут мне рассказывать Microsoft Security.

В любом учебнике написан про всякие средства защиты в системах windows, но это все защиты от дураков. поверьте мне - это не защита, а прототип , или еще хуже - пародия защиты.

Я и не сторонник всяких линукс/касперов, я за комплексную защиту !

просто думал может есть опеределенные решение (платформы) для т.п. операций, но как я понял - все ведут к горезащиту widnows. печально однако, что не видете ничего, кроме продукции Microsoft.

Ничего против не имею, но не надо из за своих незнаниях пытатся обижать собеседника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Novircom

Ну а чем вам не метод - на Винду вашего менеджера ставите Варю, на Варю накатываете Линукс. И уже в виртуальной среде разруливаете ваши проблемы с вирусами. В планировщике создаёте задачу - каждое утро и вечер, ну и в обед откатывать состояние системы на исходную точку. Я так понимаю - задачи всего две. Открыть флешку на изолированном компутере, скопировать доки в общую сеть. Виртуальной среде это будет под силу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

Novircom

тоже вариант, НО:

1. виртуальные среды плантые для корпоартивных целей (особо VMware)

2. Компы не так мощные, чтоб параллельно работать с виртуальными средами.

Я хотел выделить отдельный комп, к которому мог зайти менеждер, а вирусы с этого компа не ломились в сеть..

но тут тоже опять сталкивается менеджер к риску скопировать переоформленного вируса. 2 дня назад именно таким образом чуть не остановился работа... вирус аж до сервера Москвы дошел, в обменнике (расширенная папка) оказался. Хотя каспер видел, что что то неладное, но ничего не смог делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
Novircom

тоже вариант, НО:

1. виртуальные среды плантые для корпоартивных целей (особо VMware)

2. Компы не так мощные, чтоб параллельно работать с виртуальными средами.

Я хотел выделить отдельный комп, к которому мог зайти менеждер, а вирусы с этого компа не ломились в сеть..

но тут тоже опять сталкивается менеджер к риску скопировать переоформленного вируса. 2 дня назад именно таким образом чуть не остановился работа... вирус аж до сервера Москвы дошел, в обменнике (расширенная папка) оказался. Хотя каспер видел, что что то неладное, но ничего не смог делать.

Получается, нужен антивирус на компьютере менеджера для сигнатурного анализа новых файлов. Но как быть с новыми троянами, которых нет в базах? Если менеджер по неосторожности запустит такого трояна, думаю, нужна HIPS, которая будет следить за подозрительными действиями. У Comodo IS дотошный HIPS.

Думаю, менеджеру нельзя давать высокие полномочия, раз на его системе такая проблема. По-моему, следует настроить выход в сеть для программ по белому списку, подойдет, наверно, даже стандартный файерволл Windows 7 (но он мало информативный, хотя именно это меня в нем и привлекает), файерволл Comodo точно подойдет (при правильной настройке, а там очень много настроек (в хорошем смысле) - но по этой причине я от него дома временно отказался, так как осилил только треть, но не так все сложно, особенно, думаю, для специалиста ИБ).

В качестве сигнатурного сканера подошли бы бесплатные версии Avast! или Avira или др., но не знаю, можно ли их использовать в корпоративной среде. На крайний случай, для детекта, можно использовать того же Comodo. Имхо, я не специалист, но я бы поставил менеджера в жесткие условия работы (для его же блага и для блага специалиста по ИБ, на которого может вылиться негатив со стороны начальника).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

Celsus

Получается, нужен антивирус на компьютере менеджера для сигнатурного анализа новых файлов. Но как быть с новыми троянами, которых нет в базах? Если менеджер по неосторожности запустит такого трояна, думаю, нужна HIPS

Да я вообще не хочу трогать компютера менеджера! это хреновая затея там установить что то. Можно много чего посатвить там, но риски все таки велики ! на компютере, где обрабатываются ПДн, не должно подвергать к такому риску.

Думаю, менеджеру нельзя давать высокие полномочия, раз на его системе такая проблема.

Менеджеру вообше нелзья разрешить пользоватся USB носителями! Но как бы сверху так решено и ИТ специалист тут бессилен!

Comodo хороший прдукт. давно я использовал его. НО на ставить не комп менеджера не получится, т.к. это НЕ разрешено политикой конторы. ПОчему и ищу решение(схему) на отдельный комп.

В качестве сигнатурного сканера подошли бы бесплатные версии Avast! или Avira или др., но не знаю, можно ли их использовать в корпоративной среде

НЕТ. нельзя, за все надо платить. да и стоит там многоуважаемый продукт от Касперского.

Имхо, я не специалист, но я бы поставил менеджера в жесткие условия работы

спец ИБ не руководитель, чтоб как думает нужным - так и сделает. много будет говорит - увлят вообше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

Появилась схожая задача и не хочу создать новую тему, напишу тут:

Хочу выделись отдельный ноутбук, только для операций банк-клиента, т.е. сделать так, чтоб работал только программа БАНК-КЛИЕНТ и открывалась страница банка(для интернет-банкинга).

Может есть у кого не будь готовые решение для этой задачи?

Интересует как без посторонних ПО, так и с посторонними.

Рассмотрю любые варианты по предотвращения угроз к ДБО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Появилась схожая задача и не хочу создать новую тему, напишу тут:

Хочу выделись отдельный ноутбук, только для операций банк-клиента, т.е. сделать так, чтоб работал только программа БАНК-КЛИЕНТ и открывалась страница банка(для интернет-банкинга).

Может есть у кого не будь готовые решение для этой задачи?

Интересует как без посторонних ПО, так и с посторонними.

Рассмотрю любые варианты по предотвращения угроз к ДБО.

0. Ноутбук приковываем цепями к столу, приклеиваем эпоксидкой, или прописываем его хранение в сейфе под замком. Ибо ноутбук вещь небольшая и носимая - а раз так, то есть соблазн вынести :) Прописываем политику (и контролируем ее исполнения) обращения с токенами. В идеале - токен хранится в опечатанном пенале, пенал в сейфе. Подключение токена - только на сеанс работы, отключение - немедленно после. В "типовом неидеале" бывает просто - он торчит постоянно в компьютере ... Помешение ставим под охрану, решетки на окна, электронный+механический замок на двери, двери - железные.

1. ноутбук подключается к аппартному роутеру, на роутере прописывается, что извне нельзя никуда, изнутри - только на IP серверов банка. Можно взять недорогой роутер, например что-то из линейки DIR от Dlink - там все тривиально (извне никого не пускать, изнутри - только на IP банка с IP ноутбука). Всякие WiFi и BT в ноутбуке отключить, желательно аппаратно - несложно разломать ноутбк и выдрать WiFi модуль или отключить его антенну. В идеале вообще исключить компьютер из домена (в данном случае админы домена - слабое звено) и по возможности изолировать его от КВС

2. если есть возможность, покупаем у провайдера Инет статический IP, а далее заявление в банк о том, чтобы привязали клиент-банк к этому IP. Многие банки это делают без проблем, что дает неплохую защиту на случай утечки токена и пароля к нему

3. В операционной системе включается и настраивается функция, известная как "политика ограниченого использования программ" (см. http://support.microsoft.com/kb/324036). Более мощная альтернатива - антивирус с Application Control, типа KES8 - в KES можно отрубить запуск всего неопознанного и разрешить запуск минимума, необходимого для работы системы (т.н. Golden Image в терминологии ЛК - см. http://www.kaspersky.ru/news?id=207733610) + прописать правило для банк-клиента, желательно по хешам его файлов, а не по каталогу и копирайтам. В том-же KES можно задать временное окно работы правила для разрешения запуска клиент-банка - можно и нужно прописать рабочее время.

4. Повыключать всякие удаленные рабочие столы, удаленный реестр

5. на ПК выключить все учетки кроме необходимой для работы, задать устойчивый пароль. Естественно, что и речи быть не может про всякие RA тулзы

Вот примерно как-то так ... руки дойдут - напишу подробную статью на тему "как защитить ПК с клиент-банком"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

Зайцев Олег

Спасибо за ответ :) вы как всегда вовремя)))))

по пунктам:

0. - не получится, т.к. ноут делаем для мобильности, т.к. он всегда с зам.директором и там серьезные цифры крутятся, по этому бухгалтерам не доверяется такие дела, они просто составляют платеж, замдир проверяет и сам высылает. По повофу физ.безопасности они в курсе, так что если стырят - я не приделах :D

просто им нужем мобильность, т.к. постоянно туда-сюда едут и надо, чтоб под рукой был ноут.

1. Сеть, где работает замдир, очень маленький, максимум 10 машин. все сделано примитивно. Нет домена, в качестве роутера служит DLINK DSL -??? какой то(в качестве модема) и свич тоже dlink арздает уже инет(и локальный сеть).

Думайте стоит покупать доп.роутера?

2. согласен, но не прокатит :( часто будут отпарвить платежи с GSM модема (USB beeline), из другие регионах, городах... просто он в часто бывает в поездках и он использует USB модем.

3. В сети используются KIS. Они уже 2_й год на продукциях ЛК сидят, не знаю это хорошо или плохо, но данный момент какие то аномалии происходят в сети.. 8 мбит канал, но работает сеть, как через dial-up модем. Тоже надо будет разобраться в чем дело.

Я особо не поклонник ЛК, но если есть серьезные решение для моей задачи, готов выслушать :)

С хэшами как мне показывает практика - лучше не иметь дело, если там не постоянно работаешь, т.к. ПО может обновится и будет паника..

Там еще хочет человек, чтоб можно было работать с word, exel документами, ибо чтоб смотреть эти счета, сделать поправки.

Может есть какие то другие ПО для контроля всего этого? как то не хочется тра*тся с политиками безопасности?

Кстати, какой ОС оптимально будет для этого?

4. Ок.

5. Учетку стоит резать права? или можно админ и поставить серьезный пароль? RA не пользуется вообще в компании. только терминальное подключение внитри локалки.

P.S. Кстати, по поводу аномалий в сети - что можете посоветовать? Мне почему то кажется, что в сети есть malware, который засоряет весь эфир.. Снифер поставить - не знаю насколько удачно будет, т.к. современные зловреды шифруют трафик и не понятно что к чему.

Может есть какие то более интеллектуальные ПО, которые могут анализировать или сеть или систему и вычислить источника флуда? стоят в качестве защиты KIS(последний, обновляются каждый раз), но ничего не видят они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa

Как дополнительный шаг - разнести подпись (т.е. подписывать платежи не одной подписью, а как минимум двумя, с разных компьютеров, разными людьми).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
Как дополнительный шаг - разнести подпись (т.е. подписывать платежи не одной подписью, а как минимум двумя, с разных компьютеров, разными людьми).

да не, не практично это в нашел случае.

ну и не знаю можно ли банк-клиент настроить таким образом, чтоб авторизация прошла типа гвух-факторный и чтоб при переводе задействовали 2 персоны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
×