Перейти к содержанию
Killer

РАБота, стабильность, синица.

Recommended Posts

Killer

Всем привет.

Все равно этот раздел для свободного общения...:)

Что то решился подумать об окружающем мире. А точнее, у меня есть такой вопрос. Точнее, это жвачка такая для мозга. Вы вот, кто читает это, рисковые люди? Я сейчас имею ввиду не безрассудный риск, а просто, скажем так, готовность все разом изменить?

Все эти бренные вопросы навеяны воспоминаниями. Когда то давно я РАБотал на работи. Ну и меня определенно не устраивал такой ход вещей:) Хочу сразу сказать - я не лентяй. Просто мне не нравилось ходить на работу, что то там для кого то делать. Ну и в итоге я ушел, и стал зарабатывать в 5 раз больше, чем я зарабатывал на работе. И это притом, что зряплата у меня была не маленькая. И перед тем, как уйти, я предлагал многим пойти со мной - говорил, что нефиг сидеть на жжжж ровно, вот рабочая схема, приносит прибыл, бла, бла, бла. И вобщем то мне отвечали, что нет, типа, нас и тут неплохо кормят. Но я предлагал очевидную выгоду+фриланс.

Вопрос: почему люди не хотят "оторваться" от РАБоты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Потому что все люди разные. Не стоит осуждать других просто потому, что они думают иначе.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Нет, нет, я не осуждаю! Я просто пытаюсь понять. Взвесить все за и против. Постараться взглянуть на мир их глазами. Я не пытаюсь сказать, что одно - хорошо, другое - плохо. Мне важно их видение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Не у всех есть предприимчивость и другие качества, свойственные предпринимателям. Не все уверены, что все получится так как задумано. Есть определенный риск (предпринимательская деятельность по определению носит рискованный характер). А рисковать любят не все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Хм... Интересная версия. Да, очень на это похоже. Мне кажется, что для того. что бы как то качественно попытаться изменить свою жизнь(если она, конечно, не устраивает), то рисковать(в той или иной степени) все таки нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Хм... Интересная версия. Да, очень на это похоже. Мне кажется, что для того. что бы как то качественно попытаться изменить свою жизнь(если она, конечно, не устраивает), то рисковать(в той или иной степени) все таки нужно?

Цена риска у всех разная. Если человек, скажем, не имеет семьи (жены/мужа/детей), живет с родителями или просто в своей квартире - то ему гораздо легче рисковать, чем семьянину с женой, сыном-первоклашкой и кредитной машиной/квартирой.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Хм... Интересная версия. Да, очень на это похоже. Мне кажется, что для того. что бы как то качественно попытаться изменить свою жизнь(если она, конечно, не устраивает), то рисковать(в той или иной степени) все таки нужно?

Возможно, но не все готовы рисковать ради этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Чтобы рисковать - надо иметь хорошее здоровье. С набором болезней, от которых есть вероятность сыграть в ящик - никто рисковать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Вот именно. Потому осуждать людей за отсутствие желания рисковать - крайне неверно, понять их - только замечательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus

Кто не рискует, тот не потеет.

Если человек ничего не меняет, вероятно, положение устраивает его больше перспективы что-либо менять

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chest

Фриланс подходит далеко не всем. Большинству людей просто необходимо, чтобы над ними стояли и подгоняли кнутом иначе они просто перестанут предпринимать какие-либо активные действия для заработка денежных средств. Поэтому была придумана многоступенчатая система начальник - подчинённый, которая работает и по сей день. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Да, и поговорка про такое "начальство" есть в народе - "Двое пашут, семеро руками машут" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Иногда спрашивают, как загрузиться в командную строку без диска, я постоянно забывают дополнить Общий FAQ.
      И вот наконец-то я про это вспомнил:
      Q: Как запустить uVS с командной строки Windows без использования загрузочного диска/флешки для работы с НЕактивной системой.
         (!) Для текущей версии uVS работа с командной строки доступна только для 32-х битных систем. (что бы работало в x64 системах, нужно делать uVS x64 и это запланировано).
         1. Если у вас Windows 8 и старше, то запустите start.exe и нажмите кнопку "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки".
         2. Далее в меню "Поиск и устранение неисправностей->Дополнительные параметры->Командная строка"
         3. Выберите админскую учетную запись и введите для нее пароль.
         4. Запустите start.exe из каталога uVS с командной строки.
            (!) Обычно система расположена на диске D.
                Например: uVS лежит в каталоге С:\uvs (в командной строке это будет D:\uvs)
                Для запуска uVS необходимо последовательно набрать 3 команды, завершая каждую нажатием клавиши Enter.
                1. d:
                2. cd d:\uvs
                3. start.exe
         5. Выбрать каталог Windows (обычно D:\Windows).
         Если у вас Windows 7 и младше, то в меню вы можете попасть только нажав F8 при перезагрузке системы
         (!) Использовать msconfig для этого не рекомендуется, система может не загрузиться после его использования.
         Для младших систем доступен только безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. система будет активна.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
×