РАБота, стабильность, синица. - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Killer

РАБота, стабильность, синица.

Recommended Posts

Killer

Всем привет.

Все равно этот раздел для свободного общения...:)

Что то решился подумать об окружающем мире. А точнее, у меня есть такой вопрос. Точнее, это жвачка такая для мозга. Вы вот, кто читает это, рисковые люди? Я сейчас имею ввиду не безрассудный риск, а просто, скажем так, готовность все разом изменить?

Все эти бренные вопросы навеяны воспоминаниями. Когда то давно я РАБотал на работи. Ну и меня определенно не устраивал такой ход вещей:) Хочу сразу сказать - я не лентяй. Просто мне не нравилось ходить на работу, что то там для кого то делать. Ну и в итоге я ушел, и стал зарабатывать в 5 раз больше, чем я зарабатывал на работе. И это притом, что зряплата у меня была не маленькая. И перед тем, как уйти, я предлагал многим пойти со мной - говорил, что нефиг сидеть на жжжж ровно, вот рабочая схема, приносит прибыл, бла, бла, бла. И вобщем то мне отвечали, что нет, типа, нас и тут неплохо кормят. Но я предлагал очевидную выгоду+фриланс.

Вопрос: почему люди не хотят "оторваться" от РАБоты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Потому что все люди разные. Не стоит осуждать других просто потому, что они думают иначе.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Нет, нет, я не осуждаю! Я просто пытаюсь понять. Взвесить все за и против. Постараться взглянуть на мир их глазами. Я не пытаюсь сказать, что одно - хорошо, другое - плохо. Мне важно их видение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Не у всех есть предприимчивость и другие качества, свойственные предпринимателям. Не все уверены, что все получится так как задумано. Есть определенный риск (предпринимательская деятельность по определению носит рискованный характер). А рисковать любят не все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Хм... Интересная версия. Да, очень на это похоже. Мне кажется, что для того. что бы как то качественно попытаться изменить свою жизнь(если она, конечно, не устраивает), то рисковать(в той или иной степени) все таки нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Хм... Интересная версия. Да, очень на это похоже. Мне кажется, что для того. что бы как то качественно попытаться изменить свою жизнь(если она, конечно, не устраивает), то рисковать(в той или иной степени) все таки нужно?

Цена риска у всех разная. Если человек, скажем, не имеет семьи (жены/мужа/детей), живет с родителями или просто в своей квартире - то ему гораздо легче рисковать, чем семьянину с женой, сыном-первоклашкой и кредитной машиной/квартирой.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Хм... Интересная версия. Да, очень на это похоже. Мне кажется, что для того. что бы как то качественно попытаться изменить свою жизнь(если она, конечно, не устраивает), то рисковать(в той или иной степени) все таки нужно?

Возможно, но не все готовы рисковать ради этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Чтобы рисковать - надо иметь хорошее здоровье. С набором болезней, от которых есть вероятность сыграть в ящик - никто рисковать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Вот именно. Потому осуждать людей за отсутствие желания рисковать - крайне неверно, понять их - только замечательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus

Кто не рискует, тот не потеет.

Если человек ничего не меняет, вероятно, положение устраивает его больше перспективы что-либо менять

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chest

Фриланс подходит далеко не всем. Большинству людей просто необходимо, чтобы над ними стояли и подгоняли кнутом иначе они просто перестанут предпринимать какие-либо активные действия для заработка денежных средств. Поэтому была придумана многоступенчатая система начальник - подчинённый, которая работает и по сей день. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Да, и поговорка про такое "начальство" есть в народе - "Двое пашут, семеро руками машут" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×