Comodo Secure DNS вёл россиян на фишинговые сайты - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Comodo Secure DNS вёл россиян на фишинговые сайты

Recommended Posts

A.

перепечатка с Вебпланеты http://webplanet.ru/news/security/2011/11/...secure_dns.html

--

Вчера некоторые пользователи жаловались на вирусы, которые пытались загрузиться на их компьютеры при попытке открыть сайт mail.ru. Другие, более продвинутые пользователи обнаружили, что причина такого поведения данного ресурса в том, что он поддельный.

Как выяснилось, "собака порылась" где-то на сайте Comodo. С некоторых пор на страничке сервиса Comodo Secure DNS, предоставляющего, как нетрудно догадаться, услуги по "безопасному" сопоставлению доменных имён и их IP-адресов, в качестве DNS-серверов указаны "левые".

В настоящий момент здесь красуется надпись:

"Switch Now!

It's quick and easy to change to Comodo Secure DNS. No downloads and it's absolutely free.

8.26.56.26

8.20.247.20"

Что означает, что всем, кто хочет воспользоваться услугами Comodo Secure DNS, необходимо прописать в соответствующих настройках приведённые IP-адреса. Между тем, на других страничках ресурса, например в ЧаВО, указаны совсем другие адреса — 156.154.70.22 и 156.154.71.22. Судя по всему, некие злоумышленники сумели взломать сайт Comodo и подменить адреса DNS-серверов своими — но сделали это не везде.

(Не исключено также, что это сам Comodo заменяет свои DNS-сервера. Но тогда это означает, что взлом куда более серьёзный.)

Соответственно, все или часть интернетчиков, которые пользуются сервисом Comodo Secure DNS, обслуживаются сейчас DNS-серверами, находящимися под контролем злоумышленников. Или же находившимися под их контролем. Хорошо если второе, потому что иначе это означает, что нехорошие люди в любой момент вместо реального IP-адреса того или иного сайта могут подсунуть пользователям Comodo IP-адрес своего сервера, на котором будет, например, расположена фишинговая страничка.

Так, похоже, случилось с mail.ru: на одном из форумов уверяют, что вчера главная страница этого ресурса раздавала вирусы. В действительности же, вирусы раздавал сервер 174.129.145.134, IP-адрес которого возвращают поддельные DNS-сервера Comodo. К слову, этот же IP возвращается ими по запросу yandex.ru (желающие могут убедиться в этом сами при помощи команд типа "nslookup yandex.ru 8.26.56.26" или их аналогов в системах, отличных от Windows).

Что там было размещено на 174.129.145.134 вчера, сказать трудно, поскольку в настоящий момент этот сервер не откликается. В действительности он принадлежит "Амазону" ("облачный" сервис Amazon EC2), который, очевидно, прибил размещённые на нём сайты, как только увидел, чем они занимаются.

В любом случае, если злоумышленники до сих пор имеют контроль над DNS-серверами 8.26.56.26 и 8.20.247.20, им ничто не мешает поднять другой вредоносный сервер и перенаправлять пользователей Comodo туда.

Интересно, что на форумах Comodo говорили о перенаправлении пользователей сайта postfinance.ch на всё тот же злополучный 174.129.145.134 ещё 27 октября. На данный момент официальной реакции Comodo на этот инцидент не поступало.

Между тем, глава пресс-службы Mail.Ru Group Валерия Комиссарова распространила посредством своего ЖЖ-аккаунта заявление о том, что её компания не имеет к данному инциденту никакого отношения.

"Произошло следующее - сервис Comodo взломали (по другой версии - произошел внутренний сбой) так, что он стал "думать", что сайты mail.ru, yandex.ru и другие - размещены не в наших дата-центрах, а на неком "левом" сервере. Таким образом, у всех пользователей, на компьютере которых были прописаны DNS Comodo, вместо mail.ru, yandex.ru и других сайтов открывалась левая страница. К счастью, таких пользователей немного (только те, кто установил и использует антивирус и защитные программы от Comodo)", — написала, в частности, она.

Напомним, что Comodo не в первый раз страдает от действий хакеров. Этой весной некий иранский хакер-патриот взломал сеть одного из доверенных партнёров компании и "выписал" для себя несколько поддельных SSL-сертификатов.

(Обновлено) Внимательное изучение форума Comodo выявило, что 8.26.56.26 и 8.20.247.20 — это новые DNS-сервера сервиса Comodo, которые ещё недавно имели статус беты. Иначе говоря, подтверждается вторая гипотеза о том, что взломан не сайт Comodo, а что-то более серьёзное.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

следующий шаг это когда комодо вместо обновлений начнет малварь качать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

И подписывать малварь и выписывать сертификаты сайтам с приватной информацией. WAIT... OH, SHI~

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

этожжжж неспроста, еще пара таких ляпов и банкрот как diginotar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED

К счастью, таких пользователей немного (только те, кто установил и использует антивирус и защитные программы от Comodo) :lol::lol::lol: она обкуреная походу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
еще пара таких ляпов и банкрот

Ну, иные олухи редиректят своих пользователей на сайты Fake AV: http://www.computerworlduk.com/news/securi...tivirus-attack/

и ничего, работают же до сих пор, не банкротятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ну, иные олухи редиректят своих пользователей на сайты Fake AV: http://www.computerworlduk.com/news/securi...tivirus-attack/

и ничего, работают же до сих пор, не банкротятся.

C другой стороны какие богатые возможности к накрутке репутации открываются :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну, иные олухи редиректят своих пользователей на сайты Fake AV: http://www.computerworlduk.com/news/securi...tivirus-attack/

и ничего, работают же до сих пор, не банкротятся.

Разницу между пользователями и посетителями сайта андестенд ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Разницу между пользователями и посетителями сайта андестенд ? :)

Отсутствие разницы между пользователями и посетителями сайта, желавшими скачать AV, андестенд ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Отсутствие разницы между пользователями и посетителями сайта, желавшими скачать AV, андестенд ?

Для тугих, еще раз:

1. Пользователи комода попадают на фишинговые и троянские сайты.

2. Пользователи ЛК если вдруг куда то и попадают - у них все детектится.

3. У ЛК никогда не было проблем с главными серверами и сервисами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

да ладно, все равно из общей серии - компания занимающаяся безопасностью позволяет каким-либо способом заразиться юзерам.

если у одной строительной компании рухнет строящийся мост, а у другой рядом с офисом упадет плита с крыши на крыльцо с посетителями, то эффект сравним, особенно если жертвы будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
3. У ЛК никогда не было проблем с главными серверами и сервисами.

А как же взлом американского сайта касперского в 2009 году? тоже с серверами все ништяк?

"Американское зеркало веб-сайта «Лаборатории Касперского», известного российского производителя антивирусов, был взломан неизвестными злоумышленниками. В течение 3,5 часов официальный интернет-ресурс компании предлагал посетителям скачать вредоносные программы под видом ПО для защиты компьютера.

Как сообщает ресурс PC World, страницы с описанием продуктов от «Лаборатории» автоматически перенаправляли пользователей на мошеннические сайты, которые показывали им всплывающие окна с сообщениями об обнаруженных вирусах и об острой необходимости скачивания новейших «лекарств». Естественно, вместо защитных программ посетителям предлагалось загрузить опасные вирусы."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
1. Пользователи комода попадают на фишинговые и троянские сайты.

2. Пользователи ЛК если вдруг куда то и попадают - у них все детектится.

3. У ЛК никогда не было проблем с главными серверами и сервисами.

Для нелепо оправдывающихся, еще раз:

1. Пользователи/посетители USA сайта KL попадали на сайт, впаривающий им Fake AV.

2. Вы позволите мне не комментировать эту нелепую ахинею, а просто сделать скриншот на память ?

3. Редирект с сайта компании по безопасности на вредоносный сайт это сущая безделица, понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~

http://dev.recursive.dns.com/

перепечатка с Вебпланеты

--

...продвинутые пользователи...

...в качестве DNS-серверов указаны "левые"...

8.26.56.26

8.20.247.20

...mail.ru, yandex.ru и другие...

...ЖЖ...

(Обновлено) Внимательное изучение форума Comodo выявило, что 8.26.56.26 и 8.20.247.20 — это новые DNS-сервера сервиса Comodo, которые ещё недавно имели статус беты. Иначе говоря, подтверждается вторая гипотеза о том, что взломан не сайт Comodo, а что-то более серьёзное.

Раньше адреса DNS-серверов были другие: 156.154.70.22 и 156.154.71.22. © продвинутый пользователь из ЖуЖучки

A., спасибо, улыбнуло, перепечатайте ещё что-нибудь (из ЖЖ или Одноклассничков)

Предпочитаемый DNS: 156.154.70.25

Альтернативный DNS: 156.154.71.25

(с) online HELP

"продвинутый пользователь" наверняка поиск майл.ру пользует :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl

A., думаю, что лучше всё-таки читать мануалы, а не желтушные изданьица. А в мануалах вполне явно написано, что:

Primary DNS : 156.154.70.22

Secondary DNS : 156.154.71.22

для англоязычных пользователей и

Preferred DNS : 156.154.70.25

Alternate DNS : 156.154.71.25

для остальных. Это во-первых.

Во-вторых, 8.26.56.26 и 8.20.247.20 сервера нового сервиса с контент-фильтрацией. И такие они уже очень давно, никто их не "взламывал", ужос, ужос.

В-третьих, 174.129.145.134 - это сервер, который показывает алерт Secure DNS.

http://help.comodo.com/topic-72-1-284-3002...NS-Service.html

http://dev.recursive.dns.com/switch/

ЗЫ. Очень повеселил "компетентный" камент от "главы пресс-службы Mail.Ru Group Валерии Комиссаровой". Стоило бы ей напомнить, что не так уж и давно mail.ru абсолютно по-настоящему и месяцами распространял самую натуральную малварь через свой кривой редирект, а их саппорт и слышать ничего не хотел про это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
8.26.56.26 и 8.20.247.20 сервера нового сервиса с контент-фильтрацией. И такие они уже очень давно, никто их не "взламывал", ужос, ужос.

тогда объясните что это было. почему редиректили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
тогда объясните что это было. почему редиректили?

priv8v, мне, если честно, сложно понять, "что это было", поскольку вся приведённая, с позволения сказать, статья - один большой испорченый телефон. CSDNS блочит mail.ru с вердиктами "social" и "phishing", естественно, что в силу специфики он может делать это только "редиректом", если угоден такой термин. Этот факт может быть весьма неудобен для пользователя, о чём много раз говорилось, скажем здесь, тем более, что сервис, в котором пользователь сможет управлять исключениями и блокировками, ещё на бета-стадии, но это не имеет отношения к распространению чего-либо вредоносного, как утверждается. Если внимательно изучить ссылки, приведённые в "статье", то станет ясно, что этот вывод построен целиком на домыслах её автора и на странной интерпретации тех материалов. Один автор заявил, что у него "эксплойты на майлру", другой сделал два "открытия", что CSDNS, "оказывается", "перенаправляет" mail.ru и что серверов CSDNS несколько, третий не нашел ничего умнее, как, по какой-то своей логике, увязать эти факты между собой, четвертый слепил из этого "жареную новость" руководствуясь своми представлениями, скорее всего, начисто отсутствующими, о работе сетей и т.п., в результате на ©"информационно-аналитическом портале по информационной безопасности" мы обсуждаем это бульварное творение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
тогда объясните что это было...
перепечатка с Вебпланеты...
... вирусы раздавал сервер 174.129.145.134 igor_krein

Разве "продвинутые пользователи" (1 шт. - dil) не объяснил в ЖуЖу ?

(про то, как правильно установить BETA)

2:47

"Моя дорогая, бедная мама уронила меня с …надцатого этажа."

"…как трахнет меня… с четырнадцатого этажа…"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×