Анализ рынка антивирусной защиты в России 2010-2011 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
strat

Анализ рынка антивирусной защиты в России 2010-2011

Recommended Posts

strat

Предыдущая серия вышла в июне 2010

http://www.anti-malware.ru/russian_antivir...arket_2009_2010

В этом году обещались пораньше опубликовать, но на дворе октябрь заканчивается...

Доколе? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Из-за сильно съехавшего графика (попали на сезон отпусков, собрать какие-то данные было крайне сложно) решили отложить отчет на начало 2012. Сделаем сразу за 2 года ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вышла информация по финансовым итогам от Лаборатории Касперского:

«Лаборатория Касперского» объявляет о подведении финансовых итогов за 2011 год. Совокупная выручка компании составила 612 млн долларов США, превысив прошлогодний показатель на 14%. При этом рост доходов был отмечен во всех регионах.

«Компания по-прежнему растёт быстрее индустрии в целом. В прошедшем году мы сделали отличную работу: в новых продуктах реализован ряд перспективных технологий, которые были высоко оценены пользователями и экспертами рынка, – заявил Евгений Касперский, генеральный директор «Лаборатории Касперского». – Сегодня компания занимает прочные позиции на глобальном рынке и готова к дальнейшему развитию, совершенствованию продуктовой линейки, созданию новых эффективных технологий для защиты пользователей».

В январе 2012 года аналитическое агентство Gartner официально поместило «Лабораторию Касперского» в сектор лидеров Магического квадранта в категории Endpoint Protection Platforms (решения для защиты конечных устройств)[ii]. Достижению этого результата способствовало обновление продуктовой линейки, важное место в которой занимает новое решение для защиты корпоративных пользователей Kaspersky Endpoint Security 8 для Windows. Новейшие гибридные технологии нового продукта гарантируют максимальный уровень защиты, удобство управления обеспечивается консолью Kaspersky Security Center.

«Мы намерены и дальше укреплять свои лидерские позиции, инвестировать в создание новых перспективных технологий в ключевых областях нашей компетенции, – отметил Петр Меркулов, директор по развитию продуктов и услуг «Лаборатории Касперского». – В 2012 году компания продолжит развивать продуктовую линейку и представит новые решения для защиты домашних и корпоративных пользователей».

Неаудированные данные

[ii] Gartner, Magic Quadrant for Endpoint Protection Platforms, Peter Firstbrook, Neil MacDonald, John Girard, 16 января 2012 г.

******************************

Рост конечно не ахти какой хороший, особенно если сравнивать с тем, что было пару лет назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Рост конечно не ахти какой хороший, особенно если сравнивать с тем, что было пару лет назад.

И какие можно из этого сделать выводы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
И какие можно из этого сделать выводы?

Бурый экстенсивный рост за счет освоения новых рынков пришел к концу. Все что было можно выжать с продаж консьюмером по сути выжали уже, большего роста здесь ожидать уже не стоит, даже наоборот скорее (под нажимом бесплатных продуктов). Насколько выстрелят новые корп. продукты пока вопрос.

Да и в целом если смотреть на продуктовый портфель на большем рынке infosecurity, то из своего нишевого сегмента ЛК выжала уже почти максимум. Дальше расти будет намного сложнее, что и показывает падение темпов роста. Надо выходить из ниши антивирусного вендора, покупать другие компании, выходить уже на уровень Symantec и McAfee. Иначе судьба нишевого игрока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs
Насколько выстрелят новые корп. продукты пока вопрос.

думаю выстрелят, по крайней мере линейка Kaspersky Open Space Security с новыми версиями продуктов для серверов и рабочих станций.

Если вести мониторинг крупных корпоративных клиентов, грамотно построить маркетинговую политику - то шанс отхватить кусок пирога от рынка корпоративщиков есть.

Надеюсь ЛК взяло курс на интеграцию DLP систем и антивирусных продуктов в свои линейки.. немного доработать тот же контроль устройств с возможностью контентной фильтрации и теневым копированием и доля рынка я думаю значительно увеличится.. по крайней мере это позволит на некритических компьютерах (с точки зрения контроля утечек) использовать только продукты ЛК не приобретая дополнительных лицензий на DLP продукты. + было бы так же появление в корпоративных продуктах функционала из домашних версий (из того же кристала - резервное копирование и шифрование).

Да к стате приобретать другие компании вовсе не обязательно, можно переманить людей из других компаний (кадровая политика иногда эффективней приобретений).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
решили отложить отчет на начало 2012. Сделаем сразу за 2 года ;)

"начало 2012" - это первый квартал 2012 года? :) На так уж и много времени осталось до его завершения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На так уж и много времени осталось до его завершения.

Так поэтому уже и интересно обсудить первые цифры и сводки с рынка по итогам 2011 года ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Вадим имеет ввиду - а не пора ли опубликовать? в отчете может даже конь не валялся, а тут обсуждают частности пока время идет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вадим имеет ввиду - а не пора ли опубликовать?

Российские компании традиционно подводят итоги ушедшего года не ранее середины февраля, так что нереально сделать отчет раньше марта. Если только не вилами по воде его написать :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

«Лаборатория Касперского» подвела финансовые итоги деятельности в России за 2011 год: выручка компании выросла на 25% и составила 18% от ее общемирового объема продаж.

«Лаборатория Касперского» продолжает демонстрировать стабильный рост на отечественном рынке, – прокомментировал результаты «Лаборатории Касперского» Петр Городецкий, аналитик IDC по рынкам программного обеспечения и информационной безопасности. – Основной точкой роста вендора в 2011 году стало развитие бизнеса в корпоративном сегменте: компания представила рынку обновленную продуктовую линейку и предложила новый спектр услуг для бизнеса. Прошлый год был также отмечен для компании рядом крупных контрактов».

В 2011 году «Лаборатория Касперского» представила рынку новое поколение корпоративных решений, обеспечивающих надежную защиту IT-инфраструктуры предприятий как от внешних, так и от внутренних информационных угроз, Kaspersky Endpoint Security 8 для Windows. В ответ на общее увеличение количества DDoS-атак, которые стали все чаще использоваться в бизнесе как инструмент нечестной конкурентной борьбы, компания разработала сервис Kaspersky DDoS Prevention. Воспользоваться им могут владельцы любых интернет-ресурсов и сервисов, независимо от того, услугами каких интернет-провайдеров они пользуются. Кроме того, компания предложила своим корпоративным клиентам возможности расширенной технической поддержки, обеспечивающей им специальные условия обслуживания.

«Компания динамично развивалась как в консьюмерском, так и в корпоративном сегментах российского рынка антивирусных решений, – подвел итоги года Сергей Земков, управляющий директор «Лаборатории Касперского» в России. – Нашими клиентами стали такие крупные государственные и коммерческие структуры как Министерство внутренних дел, Министерство обороны, Леруа Мерлен, РЖД, Росгосстрах, Siemens, обладающие масштабными разветвленными информационными инфраструктурами. В ряде случаев речь идет о десятках и сотнях тысяч лицензий».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

я почему-то не удивлен основной рост дал - корпоративный сегмент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Российский рынок уже не тот, что был года 3 назад. Потерялась острота, нет накала конкурентной борьбы. В целом все подтверждают, с кем я общался на эту тему, что ЛК планомерно выжимает конкурентов в России. Планомерно растет доля в ритейле и крупные коммерческие и государственные эккаунты все больше уходят под ЛК, даже минобороны уже отжали у Доктора.

При этом конкуренты или расслабились уже или же не имеют потенции что-то противопоставить (или продукты унылое г....о, или же нет сил продвинуть хорошие). Точные цифры пока озвучить не могу, не время, но судя по всему Eset долю теряет 2 последних года подряд. А кто там дальше за ними? Погрязший в разборках с бывшими сотрудниками и самодурстве собственников Доктор? Большая тройка, сидящая на сухом пайке без денег на продвижение? Вот и имеем то, что имеем. Это не хорошо, не плохо, просто так вот оно есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
...крупные коммерческие и государственные эккаунты все больше уходят под ЛК, даже минобороны уже отжали у Доктора.

Пока просто потеснили ж, вроде. Или есть данные, что МО больше не использует Dr.Web?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Пока просто потеснили ж, вроде. Или есть данные, что МО больше не использует Dr.Web?

На МО свет клином не сошелся. Есть данные и о других крупных гос.заказчиках ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
На МО свет клином не сошелся. Есть данные и о других крупных гос.заказчиках ;)

Та то не вопрос. :) Просто ж инфа о въезе ЛК в МО была более заметной. Типа впервые, все дела...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

В этом списке есть и РЖД, которого как корпоративного клиента Доктор так и не съел. А тендер был выигран еще в мою бытность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

"Вас услышат!" (с) х\ф "Бриллиантовая рука" :)

http://news.drweb.com/show/?i=2229&lng=ru&c=5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
"Вас услышат!" (с) х\ф "Бриллиантовая рука" :)

Данная шарага компания всегда отличалась тем, что не писала о том какое точное количество лицензий было поставлено. А так да, значит параллельно используются ЛК и Веп. Да не беда, думаю, что через какое-то время их и в МО не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

теснить можно по разному, но сейчас наметилась тенденция по переходу на многоуровневую многовендорную защиту.

т.е. периметр внутренний защищается одним вендором, внешний (приграничные сервера и ДМЗ) другим.

Более того как показала практика неплохой вариант так же защищать сервера внутри периметра антивирусом от одного вендора, а конечные точки - другим. Так что в том что в одной организации защита организована разными вендорами антивирусными ничего удивительного нет.

Все дело только в количестве лицензий. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Все дело только в количестве лицензий. :)

Вот на это я и намекаю.

А насчет того, чтобы защищаться несколькими продуктами... Возможно в этом нет ничего плохого, только мне кажется, что защищаться несколькими подобными технологиями довольно глупо. Необходимо защищаться разными технологиями от разных производителей, причем лучшими в своем роде.

Т.е. что-то вроде: железяка для периметра от производителя A, IPS/IDS на серваках от производителя B, анти-спам от производителя C, анти-вирус на десктопах от производителя D и так далее. Бывает, когда несколько лучших решений собрано у одного вендора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Про МО новость буквально сегодня пришла в тему нашего обсуждения. Доктора не отдадут врагу оборонку! :D

Dr.Web на защите Минобороны России

Компания «Доктор Веб» — российский разработчик средств информационной безопасности — сообщает о продолжении сотрудничества с Министерством обороны Российской Федерации и заключении нового договора на поставку лицензий в рамках государственного оборонного заказа на 2012 год. Продукты Dr.Web уже более 15 лет успешно защищают от вирусов и других вредоносных программ рабочие станции, а также файловые и почтовые серверы МО РФ.

Минобороны России использует антивирус Dr.Web с середины 90-х годов прошлого века. Наше сотрудничество позволило впервые создать в министерстве централизованную систему защиты от вирусных угроз и оградить значительное количество рабочих станций и серверов ведомства от вредоносного ПО. Опыт эксплуатации системы подтвердил ее соответствие самым строгим требованиям, предъявляемым министерством к средствам информационной защиты.

«Сотрудничество Министерства обороны Российской Федерации и компании “Доктор Веб” можно с уверенностью назвать успешным. В течение долгого времени продукты Dr.Web доказывают свою эффективность, демонстрируя стабильно высокие результаты по противодействию современным угрозам, — говорит представитель МО РФ. — Именно поэтому решения компании “Доктор Веб” занимают центральное место в системе антивирусной защиты министерства».

Начиная с 2000 года Dr.Web регулярно получает сертификаты Минобороны России, а лицензия министерства на деятельность в области создания средств защиты информации была впервые получена «Доктор Веб» еще в 2005 году.

В 2011 году специально для проекта с Минобороны России специалисты «Доктор Веб» доработали продукты корпоративного комплекса Dr.Web Enterprise Security Suite. В результате этого рабочие станции Мобильной системы Вооруженных Сил (МСВС) были интегрированы в централизованную систему антивирусной защиты. В 2012 году в рамках сотрудничества «Доктор Веб» и министерства в единую сеть антивирусной защиты планируется интегрировать и серверные объекты.

«В процессе разработки новых технологий и при выпуске обновлений к продуктам мы стараемся в полной мере учитывать интересы наших крупнейших заказчиков. Уверены, что гибкий подход вендора к сотрудничеству с учреждениями уровня Минобороны России и постоянное совершенствование программных продуктов в соответствии с их нуждами является наиболее верным и конструктивным», — говорит Игорь Данилов, технический директор и основатель компании «Доктор Веб».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
теснить можно по разному, но сейчас наметилась тенденция по переходу на многоуровневую многовендорную защиту.

т.е. периметр внутренний защищается одним вендором, внешний (приграничные сервера и ДМЗ) другим.

Более того как показала практика неплохой вариант так же защищать сервера внутри периметра антивирусом от одного вендора, а конечные точки - другим. Так что в том что в одной организации защита организована разными вендорами антивирусными ничего удивительного нет.

Все дело только в количестве лицензий. :)

Пожалуй что не соглашусь на 100%. Эта тенденция наметилась довольно таки давно и я бы сказал что ей на смену уже приходит иная: системы АВ защиты должны быть максимально функциональны и стандартизированы, и поэтому могут предоставляться одним производителем, а вот дополнительные эшелоны защиты (IPS/IDS, межсетевые экраны, сканеры сетевых аномалий и т.д.) должны в обязательном порядке присутствовать и, как правило, здесь производители другие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кто располагает информацией по доходам участников рынка в 2010-2011 годах, пишите мне в личку. Любая информация может значительно помочь и сделать отчет по рынку более точным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×