Лечение Backdoor.Cycbot Нортоном - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Dmitriy K
Прикольно :). С реестром Дохтор не умеет работать и восстанавливать данный параметр в исходное состояние.

К примеру, это сделано в процедуре лечения Backdoor.Cycbot в продуктах Norton.

Это вот и есть "процедура лечения" - определение установщиком прокси-сервера в системе :huh:

Снимок_2011_10_07_14_41_22.png

post-4500-1317984126_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Это вот и есть "процедура лечения" - определение установщиком прокси-сервера в системе

Нет. Облегчу Вам задачу. Покажу скрин.

88.PNG

post-12086-1317987470_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

/offtop для отдельной темы

Нет. Облегчу Вам задачу. Покажу скрин.
Детекта нет. Осложню вам задачу. Покажу скрины (особенно "радует" третий):

pr.jpg

br.jpg

Снимок_2011_10_08_00_29_55.png

post-4500-1318020240_thumb.jpg

post-4500-1318020244_thumb.jpg

post-4500-1318020248_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Детекта нет. Осложню вам задачу. Покажу скрины (особенно "радует" третий):

1)Если не будет точного определения зловреда, то и лечения не будет, потому что Norton "не знает" в данном случае, что лечить и соответственно работать с реестром.

2)Версия NAV не старовата ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Тема о "Trojan.SkynetRef"

-------

1) сонар молчит - подозрительных действий ни на установщик, ни на сам процесс троянца не обнаружено

2) репутация обоих файлов - "хорошая"

3) НИС не определяет (в данном случае?) установку драйвера/службы

2)Версия NAV не старовата ли?

Новая версия тоже спит

Снимок_2011_10_08_15_44_21.png

post-4500-1318074296_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Новая версия тоже спит

Правда? А скачать не пробовали этот файл,а не подсовывать искусственно его из запароленного архивчика?

А теперь к теме: будет детект- будет и лечение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Правда? А скачать не пробовали этот файл,а не подсовывать искусственно его из запароленного архивчика?

А теперь к теме: будет детект- будет и лечение.

Правда. Я где-то говорил о запароленом архиве? <_< О лечении - проверю :)

Взял и скачал:

Снимок_2011_10_08_16_03_03.png

post-4500-1318075886.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
О лечении - проверю

Ваша проверка мне даром не нужна. Я итак знаю, что всё произойдёт, как я писал выше, а также подтвердил скрином.

Взял и скачал:

Ну, дайте что ли MD5 или ссылку на VT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Ваша проверка мне даром не нужна. Я итак знаю, что всё произойдёт, как я писал выше, а также подтвердил скрином.

Ну, дайте что ли MD5 или ссылку на VT.

:facepalm: Если моя проверка не нужна - ищи сам :)

Одно радует - если отключить автомат в фаерволе и включить агрессивный режим сонара, то начинает палится.

Но вот незадача - если заблокировать доступ в сеть процессу троянца, то страницы не открываются :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Причиной пропуска SONAR'ом наверное стала хорошая репутация. А вот здесь нужно выяснить почему у этого файла репутация похорошела

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Причиной пропуска SONAR'ом наверное стала хорошая репутация. А вот здесь нужно выяснить почему у этого файла репутация похорошела

Наверное, из-за источника распространения (загрузки) файла. http://safeweb.norton.com/report/show?url=...stall-19114.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Наверное, из-за источника распространения (загрузки) файла.

Источников :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Источников

Я говорил об одном :)

А вот кино тебе про лечение Cycbot'а с музыкальным сопровождением :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Явный флейм убрал. Просьба к местным модераторам - пожалуйста уберите из темы лишнее (что считаете нужным) и, если есть необходимость, поменяйте пожалуйста название темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×