Перейти к содержанию
Александр Соколов

Августовский On-Demand Comparative.

Recommended Posts

Александр Соколов

Вышел августовский On-Demand Comparative тест Norton занял 15 место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Беда. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Беда. :(

Ой беда

Я тоже плакалЪ

Cry_01.jpg

post-6726-1317375080_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

забавно :) уже ждем коментариев от производителя

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44
Вышел августовский On-Demand Comparative тест Norton занял 15 место.

С нетерпением ждём Ваших комментов по этому печальному и позорному факту :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

жидо-масонский заговор, это очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

priv8v, копайте глубже B) это происки http://www.regnum.ru/news/1414867.html , а это пахнет уже вселенским.Предпоследнее препятствие на пути открытия можно сказать устранено. Последним будет устранение Лаборатории .... , должна быть только одна истинная ЛАБОРАТОРИЯ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
По мнению местных экспертов, используемые в Узбекистане антивирусные программы имеют зарубежное происхождение, а местная разработка подобных программ позволит экономить значительные финансовые ресурсы.

И вот хрен с ними поспоришь. Правы абсолютно и полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

Спрашивается зачем мой пост в отдельную тему переносить было?

Интересно существуют ли вообще актуальные тесты от известных тестлабов в которых Нортон показал бы высокие результаты…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Вышел августовский On-Demand Comparative тест Norton занял 15 место.

Занял такое место, потому что было много фолсов. Разработчики сами попросили выкрутить эвристику на максимум.

Интересно существуют ли вообще актуальные тесты от известных тестлабов в которых Нортон показал бы высокие результаты…

Погуглите, очень полезно для развития.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Занял такое место, потому что было много фолсов. Разработчики сами попросили выкрутить эвристику на максимум.

Фолсов было много, но и other malware 68,2 Total 95,1 явно не лучшие показатели. Интересно, что бы было со стандартным настройками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Занял такое место, потому что было много фолсов. Разработчики сами попросили выкрутить эвристику на максимум.

У Касперского тоже эвристика была на максимуме. И ? 1 фолс против 57.

Рекомендую придумать другую причину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
У Касперского тоже эвристика была на максимуме. И ? 1 фолс против 57.

Поздравляю.

Рекомендую придумать другую причину.

Придумайте сами. Тест есть тест и уже ничего не поделаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Придумайте сами. Тест есть тест и уже ничего не поделаешь.

И говорят, что это последний On-Demand Comparative :blink: Позор на века(С) :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Александр Соколов, я гляжу вы извиваетесь "как змий на сковороде" и неравнодушны к продуктам Norton. Так держать! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Ясно, что тест был проплачен Лабораторией, иначе откуда у Нортона взялись такие результаты? Признавайтесь, снова подкинули коллекцию чистых файлов на VT с вердиктом "это не вирус" ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Я не собираюсь обсуждать действия ЛК в разделе форума Нортона, в условиях местной хронической модерастии :)

Будет эта тема в другом разделе - обсудим.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
и неравнодушны к продуктам Norton.

Изучил данный продукт, который мне теперь интересен не больше K7. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Изучил данный продукт, который мне теперь интересен не больше K7. :)

:facepalm:

skatertyu(1).gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Народ! Давайте в этом разделе демонстрировать положительные примеры ведения дискуссий!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Интересно, почему же Symantec показал не лучший результат теста относящегося к категории other malware/viruses, может быть данная база зависима от облака?

Но фолсы конечно очень большие, в сравнении даже с Microsoft и его недружелюбности к Google Chrome.

С другой стороны, чем больше бьют вендора, тем крепче он становится, и поправляется. Будем надеяться, что так и будет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
С другой стороны, чем больше бьют вендора, тем крепче он становится, и поправляется.

В случае с symantec это "как мёртвому припапка" :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полонский

По неофициальному высказыванию Рашевского был прогиб в сторону Avira и вполне возможно, что будет проведено расследование. Все изменения по данному вопросу буду выкладывать здесь или на своей домашней странице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wx.
По неофициальному высказыванию Рашевского был прогиб в сторону Avira и вполне возможно, что будет проведено расследование.

А кто это Рашевский, и на чем основываются его высказывания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
По неофициальному высказыванию Рашевского был прогиб в сторону Avira и вполне возможно, что будет проведено расследование. Все изменения по данному вопросу буду выкладывать здесь или на своей домашней странице.

Как расследование? Товарищ Рашевский уже нашёл всех врагов? Norton реабилитировали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • YuriiGabform
      Приветствуем вас! Давайте вместе достигнем новых высот. Готовы обсудить детали?


      Это сообщение попало к вам, а что, если такие же предложения о вашем бизнесе увидят тысячи? Воспользуйтесь нашими рассылками и дайте вашему бизнесу шанс на успех!


      Благодарим за интерес к нашему предложению. Мы уверены, что наше сотрудничество станет успешным для обеих сторон. Приглашаем вас посетить наш сайт и передать нашу информацию вашему руководителю. Удачи в бизнесе и успехов!

      Контактируйте: Сайт: http://formsait.tilda.ws Почта: marketing.trafik@mail.ru

      Расширьте базу клиентов без лишних затрат! Попробуйте нашу рассылку уже сегодня.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.6
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой автоматически не замораживались потоки внедренные в uVS,
         если их код НЕ принадлежал одной из загруженных DLL.

       o Добавлена поддержка английского интерфейса при запуске под Win2k.

       
    • demkd
      Иногда спрашивают, как загрузиться в командную строку без диска, я постоянно забывают дополнить Общий FAQ.
      И вот наконец-то я про это вспомнил:
      Q: Как запустить uVS с командной строки Windows без использования загрузочного диска/флешки для работы с НЕактивной системой.
         (!) Для текущей версии uVS работа с командной строки доступна только для 32-х битных систем. (что бы работало в x64 системах, нужно делать uVS x64 и это запланировано).
         1. Если у вас Windows 8 и старше, то запустите start.exe и нажмите кнопку "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки".
         2. Далее в меню "Поиск и устранение неисправностей->Дополнительные параметры->Командная строка"
         3. Выберите админскую учетную запись и введите для нее пароль.
         4. Запустите start.exe из каталога uVS с командной строки.
            (!) Обычно система расположена на диске D.
                Например: uVS лежит в каталоге С:\uvs (в командной строке это будет D:\uvs)
                Для запуска uVS необходимо последовательно набрать 3 команды, завершая каждую нажатием клавиши Enter.
                1. d:
                2. cd d:\uvs
                3. start.exe
         5. Выбрать каталог Windows (обычно D:\Windows).
         Если у вас Windows 7 и младше, то в меню вы можете попасть только нажав F8 при перезагрузке системы
         (!) Использовать msconfig для этого не рекомендуется, система может не загрузиться после его использования.
         Для младших систем доступен только безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. система будет активна.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
×