Botnet Shutdown Success Story: How Kaspersky Lab Disabled the Hlux/Kelihos Botnet - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Botnet Shutdown Success Story: How Kaspersky Lab Disabled the Hlux/Kelihos Botnet

Recommended Posts

A.

Как я и обещал вот в этой теме

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19722

Лаборатория Касперского рассказывает правду о том кто, что и как сделал для закрытия ботнета Hlux.

Kaspersky Lab played a critical role in this botnet takedown initiative, leading the way to reverse-engineer the bot malware, cracking the communication protocol and developing tools to attack the peer-to-peer infrastructure. We worked closely with Microsoft’s Digital Crimes Unit (DCU), sharing the relevant information and providing them with access to our live botnet tracking system.

A key part of this effort is the sinkholing of the botnet. It’s important to understand that the botnet still exists – but it’s being controlled by Kaspersky Lab. In tandem with Microsoft’s move to the U.S. court system to disable the domains, we started to sinkhole the botnet. Right now we have 3,000 hosts connecting to our sinkhole every minute. This post describes the inner workings of the botnet and the work we did to prevent it from further operation.

Дальнейшие технические детали по ссылке:

http://www.securelist.com/en/blog/20819313..._Kelihos_Botnet

P.S. Заодно прошу считать это нашим ответом на упреки некоторых местных, в том что якобы антивирусные компании специально не борятся с киберпреступностью.

Ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen

Здорово!

И расставили точки над i.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

A.

Когда будет на русском, чтобы утянуть в бложик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Здорово!

И расставили точки над i.

Еще вычищать компьютеры нужно, это был только первый этап.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen

Невзирая на 2:39, я дошел до раздела What now? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Думаю на эти надо компы закачивать MSRT, вроде как утилита MS, меньше будет легальных вопросов чем если туда запузырить что нить от Касперского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Kaspersky Lab, Kyrus Tech and Microsoft Disable the Hlux/Kelihos Botnet

In their ongoing assault against botnet operators and the hosting companies that allow anonymous domain registrations which facilitate them, Kaspersky Lab, Microsoft and Kyrus Tech have successfully worked together to take out the Kelihos botnet, originally named Hlux by Kaspersky Lab. Kelihos was used for delivering billions of spam messages, stealing personal data, performing DDoS attacks and many other criminal activities, via an estimated 40,000 computers. Microsoft has also taken legal action against 24 individuals in connection with the infrastructure behind the botnet in a civil case that enabled the takedown of the domains being used to command and control the botnet. Microsoft’s legal action included declarations submitted to court to which contributions were made by Kaspersky Lab, and also a direct declaration from Kyrus Tech providing detailed information and evidence regarding the Kelihos botnet.

Kaspersky Lab has played a pivotal role in taking down the botnet, tracking it since the beginning of 2011, when it started collaborating with Microsoft in tackling Kelihos, including sharing its live botnet tracking system with the US company. Kaspersky Lab has also taken care that the botnet cannot be controlled anymore, and continues to make sure that this is the case. Its specialists reversed-engineered the code used in the bot, cracked the communication protocol, discovered the weaknesses in the peer-to-peer infrastructure, and developed the corresponding tools to counteract it. What’s more, since the offending domains used in the botnet have gone offline via court orders Microsoft had secured, Kaspersky Lab has been “sinkholing” the botnet - where one of its computers has gotten inside the botnet’s complex internal communications to bring it under its control.

Acknowledging Kaspersky Lab’s active involvement in taking down the botnet, Richard Boscovich, senior attorney with the Microsoft Digital Crimes Unit, said: "Kaspersky Lab played a key role in this operation by providing us with unique and in-depth insight based upon their technical analysis and understanding of the Kelihos botnet. This contributed to both a successful takedown and as evidence for declarations made about the analysis and structure of the botnet. We are grateful for their support in this matter and their determination to make the Internet safer."

Speaking of the continuing role Kaspersky Lab is playing in controlling Kelihos, Tillmann Werner, senior malware analyst of Kaspersky Lab Germany, said: “Since Kaspersky Lab’s sinkholing operation began on September 26, the botnet has been inoperable. And since the bots are communicating with our machine now, data mining can be conducted to track infections per country, for example. So far, Kaspersky Lab has counted 61,463 infected IP addresses, and is working with the respective ISPs to inform the network owners about the infections.”

Kelihos is a peer-to-peer botnet. It consists of layers of different kinds of nodes: controllers, routers and workers. Controllers are machines presumably operated by the gang behind the botnet. They distribute commands to the bots and supervise the peer-to-peer network's dynamic structure. Routers are infected machines with public IP addresses. They run the bot for sending out spam, collecting email addresses, sniffing out user credentials from the network stream, etc.

Microsoft has announced that its Malware Protection Center has added detection for the Kelihos malware to its Malicious Software Removal Tool. Since this tool is well-distributed the number of infections that have already been cleaned up is significant.

Cooperation between Kaspersky Lab and Microsoft has been ongoing now for some time. Notable recent collaboration includes that on the infamous Stuxnet worm, which hacked industrial control systems like those used in Iran’s nuclear programs.

Kaspersky Lab would like to thank SURFnet for its support in the operation, and especially for providing the perfect infrastructure to run the sinkhole.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Почему взялись именно за Hlux/Kelihos?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Почему взялись именно за Hlux/Kelihos?

cz.cc что нибудь говорит ?

это одна из причин.

Он мощно начал, еще в начале года

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.ph...lendar/20101230

Именно тогда, с январе и началась операция по его исследованию.

http://www.securelist.com/en/blog/11114/Ne..._Botnet_Arising

http://www.securelist.com/en/blog/11116/A_...the_HLux_botnet

А когда потом с него повалили и фейк-ав и блокеры (это помимо спама) - ну такой "прекрасный" вирусный супермаркет нельзя было оставить нетронутым. Да и провернуть первый в истории угон P2P-ботнета тоже интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS_fan

На русском:

http://www.securelist.com/ru/blog/40767/Ka...et_Hlux_Kelihos

На сайте Microsoft:

https://blogs.technet.com/b/microsoft_blog/...nt-in-case.aspx

Ни слова о ЛК ... почему ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
На русском:

http://www.securelist.com/ru/blog/40767/Ka...et_Hlux_Kelihos

На сайте Microsoft:

https://blogs.technet.com/b/microsoft_blog/...nt-in-case.aspx

Ни слова о ЛК ... почему ?

Тоже читал материалы от Microsoft, не увидел упоминания ЛК. Странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Это всего лишь запись в блоге; упоминание о Kaspersky Lab есть в официальных документах, которые были приобщены к делу и появились сразу после публикации новости.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Microsoft заключила внесудебное соглашение с двумя ответчиками по делу о криминальном ботнете Kelihos/Hlux и отказалась от исковых претензий к этим лицам.

Ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×