Бесплатный антивирус + free firewall ? - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ARty95

Бесплатный антивирус + free firewall ?

Recommended Posts

ARty95

Посоветуйте , что лучше Avira Antivir Personal (Free Antivirus) + Comodo Firewall , либо Kaspersky Internet Security 2011 . Недавно отказался от Касперского из-за нагрузки системы . Также где-то надыбал инфу , что у Avira эвристика лучше ... Можно выдвигать свои предложения . А да , также пользуюсь антибаннером ломанным Adguard , другого ненашел ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm

Ну. тему вы конечно зарядили и форум подобрали со вкусом... если поддержат, то тут начнётся...

А ответ: Comodo IS (весь комбайн) + Firefox - Adblock - NoScript - Все бесплатно надежно и безпроблемно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aviralover

Все делать так, как велел Chekm, только брать не Noscript (если не умеете им пользоватсья), a Sandboxie - научитесь им пользоватсья. 5 раз прочтите FAQ, посмотрите роллик на Youtube, и будете счастливый. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Замечу по "Авире". Долгое время пользовался "Авира Профессионал". В этом году пришлось отказаться, ложные срабатывания просто достали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Посоветуйте , что лучше Avira Antivir Personal (Free Antivirus) + Comodo Firewall , либо Kaspersky Internet Security 2011 .

За Kaspersky Internet Security недаром денег хотят, для себя ограничился бы Firewall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
у Avira эвристика лучше ...

Скорее всего имелось в виду, что Avira слишком подозрительна к поведению программ - что хорошо для параноидальности, но плохо для человека, который не любит частых ложных тревог. Comodo сложно настраивать. KIS, сколько им пользовался, почти не настраивал и вирусов вроде не было (кроме пропущенного 1 винлока, но это в моем случае исключение). Сейчас параллельно решил использовать Avast! + Comodo и на другой системе Windows 7 Firewall + MSE - пока ничего не грузят и все спокойно. (Может, попался хорошийй руткит ГГ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
workout

Я БЫ ВЗЯЛ КОМОДО . мне кажется он круче каспере . в параметре нагрузка так еще и намного ,

если кому надо то вот ссылочка http://www.allfam.ru/soft/1606-COMODO-Internet.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Я БЫ ВЗЯЛ КОМОДО . мне кажется он круче каспере . в параметре нагрузка так еще и намного ,

если кому надо то вот ссылочка http://www.allfam.ru/soft/1606-COMODO-Internet.htm

НИКОГДА не качайте софт с "левых" сайтов. Софт необходимо брать лишь с официального сайта!

По теме, на сколько я знаю, комодо слишком сильно мучает вопросами, поэтому выбрал бы Каспера.

На счет нагрузки на систему - 2 посторонних продукта нагрузят сильнее чем 1 KIS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
Посоветуйте , что лучше Avira Antivir Personal (Free Antivirus) + Comodo Firewall , либо Kaspersky Internet Security 2011 . Недавно отказался от Касперского из-за нагрузки системы . Также где-то надыбал инфу , что у Avira эвристика лучше ... Можно выдвигать свои предложения . А да , также пользуюсь антибаннером ломанным Adguard , другого ненашел ...

Лень писать, но задел: раз проблема с нагрузкой, значит мое. Послушай человека, простого юзера :) , который посвятил этому месяца 3-4, здесь ребята спецы и все скажут правильно, может сборки идут на "ура" на современных процессорах, но я перебрал те , которые на слуху - все грузит(!), бесполезно. Комбайны - оптимально и надо еще смотреть, нод4 и то легче 5-ки, сейчас стоит лицензионный ЕЕS4, пока не закончится лицензия, не слезу. Про запас лежит Комод Про с лицензией, после установки приятно удивил, практически по нагрузке как Нод. Кроме Адблока ничего больше не ставь, после установки забыл, что такое всплывающие окна. Мне тут добрый человек подсказал, что "все эти свистелки и пирделки" (его слова :D ) больше грузят, а по эффекту защиты уже все достаточно, со своего опыта согласен с ним, надо меру знать. Успеха :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Ставь Online Armor Free, сам настроится, останется лишь закрыть опасные порты и всё. С ним даже антивирус то и не нужен. Если же всё таки хочешь поставить Фаер + Антивирус то ставь Panda Cloud Antivirus (самый простой, довольно шустрый, юзает облако - не будет сильно нагружать комп). Как вариант ещё можешь поставиь AVAST! 6 Free - только там настраивать его долговато, но вообще антивир эффективный. В Online Armor Free отключи веб-фильтр и антикейлогер, остальное оставь включенным. Если будут траблы, заходи к нам, у нас всё бесплатно:

http://vkontakte.ru/onlinearmorfreeware

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus

Пробовал 4 варианта:

KIS 2009, 2010

Avast! free + Windows 7 firewall

Avast! free + Comodo IS

MSE + Windows 7 firewall

Остановился на последнем варианте, главное, нет никаких всплывающих окон, я уже забыл, что у меня есть firewall и антивирус. Хотя предыдущие варианты в общем устраивали. Не могу сравнить скорость серфинга и работы проводника, так как воспоминания перемешались.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Пробовал 4 варианта:

KIS 2009, 2010

Avast! free + Windows 7 firewall

Avast! free + Comodo IS

MSE + Windows 7 firewall

Остановился на последнем варианте, главное, нет никаких всплывающих окон, я уже забыл, что у меня есть firewall и антивирус. Хотя предыдущие варианты в общем устраивали. Не могу сравнить скорость серфинга и работы проводника, так как воспоминания перемешались.

При всём уважении, и к вам, и к последней связке продуктов, но отсутствие всплывающих окон, увы, на текущий момент - вовсе не показатель защищённости (да, какими бы совершенными технологиями нас не манили производители защитных программных комплексов, взаимодействие с пользователем исключить полностью всё же не удается пока никому, хотя продуктов пять к этому уже приближаются сильно-сильно вплотную). Само по себе сочетание Win7+Win 7 firewall+MSE - очень даже не плохое, но если пользователь обладает неким набором важных данных, которые он бы не хотел утратить, лично я бы рекомендовал повнимательнее присмотреться к более тонкой (строгой, если хотите) настройке этих продуктов (при условии, что вы не отдадите предпочтения признанным лидерам АВ-индустрии).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
При всём уважении, и к вам, и к последней связке продуктов, но отсутствие всплывающих окон, увы, на текущий момент - вовсе не показатель защищённости (да, какими бы совершенными технологиями нас не манили производители защитных программных комплексов, взаимодействие с пользователем исключить полностью всё же не удается пока никому, хотя продуктов пять к этому уже приближаются сильно-сильно вплотную). Само по себе сочетание Win7+Win 7 firewall+MSE - очень даже не плохое, но если пользователь обладает неким набором важных данных, которые он бы не хотел утратить, лично я бы рекомендовал повнимательнее присмотреться к более тонкой (строгой, если хотите) настройке этих продуктов (при условии, что вы не отдадите предпочтения признанным лидерам АВ-индустрии).

Брандмауэр настроен по белому списку и специальными правилами (для разных программ разных, коммуниздил с руборда из темы Comodo) для исходящих соединений, входящие все запрещены. Конечно, если произойдет заражение, возможно, я об этом не узнаю. Но если произойдет заражение при другом антивирусе, разве другой антивирус скажет: "Ваша система заражена, потому что я ничего не смог сделать". Недавно проверял систему UVs (сравнение снимков системы) + CureIt! (запускал в безопасном режиме) + KRD. AVZ пользоваться не умею, но в отчете, насколько смог, ничего не разглядел. Настраивать пришлось не только брандмауэр, но и браузеры и их расширения (notscriptб adblockplus, noads, фильтр защиты от слежения, персонализированный веб и др) (что сначала научиться делать нелегко, особенно разобраться с куками), и права на некоторые файлы (пользовательские .exe - игры и др. программы не на системном диске), сделал некоторые разделы Offline, настроил архивацию реестра и некоторых файлов и тд. Есть риск запустить троян с административными правами, а HIPS, кроме UAC, нет (какой HIPS компонент в MSE - мне неизвестно), поэтому наверное самой полной защиты нет. Браузеры в Sandboxie, кроме IE9.

Продукты признаных лидеров АВ-индустрии, наверное, тоже нужно настраивать, в KIS я всегда ставил все на максимум, чтобы не было полумеры.

Исходя из того, что сегодня часто вирусы используют руткиты, хотелось бы иметь навыки по их поиску, так как, смотря по форумам, это очень непростое занятие и требует знаний и опыта работы с программами AVZ, HJT и др.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Есть риск запустить троян с административными правами, а HIPS, кроме UAC, нет

"HIPS всех времен и народов" - Software Restriction Policies.

Политика ограниченного использования программ или Software Restriction PoliciesSRP. Этот инструмент также является встроенным в Windows и позволяет выполнять очень интересные вещи.

SRP является политикой. А все политики основываются на определенных правилах. Когда запускается некоторый файл, то он перед запуском проходит через список правил и на основании результата прохода правил задается действие – разрешить запуск, или запретить.

Читал об этом, но никогда не доводилось использовать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
"HIPS всех времен и народов" - Software Restriction Policies

От повышения прав не защитит или Вы предлагаете и системные папки включить в контроль SRP то это крайне сложно будет, для каждого контролируемого SRP расширения придётся создавать правило в ручную. Пробовал проделывать такое с AppLocker там есть возможность автоматического создания правил. Можно просто указадь диск C дальше AppLocker сам создаст правила сертификата, а если сертификата нет то хэша и такое возможно для исполняемых файлов (.exe и .com), сценариев (.js, .ps1, .vbs, .cmd и .bat), файлов установщика Windows (.msi и .msp), а вот с файлами DLL (.dll и .ocx). только как и в SRP либо ограничить исполнение местами SystemRoot и ProgramFilesDir, либо создавать правило в ручную для каждого файла dll и ocx. Огромный минус этих систем отсутствие самозащиты и повысив права вредонос сможет без труда их отключить.

ИМХО Comodo проще в использовании и надёжнее.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yaroslavgaschek

Скупой платит дважды!!! Лучше купить платный антивирус и не морочить себе голову. Купил себе ESET Smart Security стоит уже почти полгода и никаких вирусов нет, он сам постоянно обновляется.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Купил себе ESET Smart Security стоит уже почти полгода и никаких вирусов нет, он сам постоянно обновляется.

Да ну! Клева! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jasmin14

У меня avast .Пока никаких проблем нет,но на вкус и цвет как говорится...Если надо бесплатно скачать браузер или антивирус заходите www.BesplatnyeProgrammyDlya.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
У меня avast .Пока никаких проблем нет,но на вкус и цвет как говорится...Если надо бесплатно скачать браузер или антивирус заходите www.BesplatnyeProgrammyDlya.ru

А что, на официальных сайтах продуктов берут деньги за скачивание? Зачем рисковать и качать продукты неизвестно откуда, если для этого и существуют разделы загрузок на всех оф. сайтах вендоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSM

Kaspersky Free защищает от 99,8% угроз , так сами создатели удтверждают. Также он использует KSN , который сокращает время реакции на угрозу (то есть время, которое пройдет с момента атаки до блокировки угрозы) в десятки раз, то есть буквально до нескольких минут https://blog.kaspersky.ru/kaspersky-security-network-explained/7758/ .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann

Кроме выбора лучшего антивируса, в свете последних событий с легендарным шифровальщиком, тем, кто на виндовсе не мешало бы обновить все обновления безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×