Microsoft удалила антивирус AVG для Windows Phone 7 из Market Place - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
VladB

Microsoft удалила антивирус AVG для Windows Phone 7 из Market Place

Recommended Posts

VladB

Microsoft приняла необычный шаг в пятницу удалив приложение (антивирусный сканер) AVG для телефонов WP7 после ряда критических замечаний от пользователей телефонов WP7.

Приложение неправильно использовало GeoCoordinateWatcher API, чтобы отслеживать устройства и отправляло несколько основных идентификационных данных на серверы AVG. AVG, по-видимому, собирало марки телефонов, модели, адреса электронной почты пользователей и их местоположение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Антивирус для платформы, под которую нет ни одного вируса, да еще и бесплатный, да еще и AVG...

GeoCoordinateWatcher... Зачем? ... Ну, вы поняли...

Не поняли?! - продолжайте кушать бесплатный сыр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Антивирус для платформы, под которую нет ни одного вируса, да еще и бесплатный, да еще и AVG...

GeoCoordinateWatcher... Зачем? ... Ну, вы поняли...

Не поняли?! - продолжайте кушать бесплатный сыр

Классический пример. Бесплатный сыр только в мышеловке... Для второй мышки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Этот фейк-АВ уже добавлен в базы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Этот фейк-АВ уже добавлен в базы?

В том-то и дело что:

1. Это не совсем фейк-АВ

2. Он не может быть добавлен никуда, т.к. антивирусов под WP7 нет пока :). Впрочем вирусов тоже

Принцип распространения ПО под WP7 - только через Market Place. Иначе пользователь не может установить ничего.

Из MP Microsoft его исключила. Поставить его просто неоткуда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
1. Это не совсем фейк-АВ

Ну пусть not-a-virus

2. Он не может быть добавлен никуда

Базы десктопных версий антивирусов. Как добавляют в базы и для других мобильных платформ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Ну пусть not-a-virus

Базы десктопных версий антивирусов. Как добавляют в базы и для других мобильных платформ.

Вероятно или я плохо объяснил или вы невнимательно прочли. Какой смысл его куда-то добавлять? Ни под одной платформой кроме WP7 работать он не может. А там не может быть запущен, т.к. удален из Market Place

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Т.е. то же самое что делает Apple. Установка любого приложения только из яблочного Store. :rolleyes: Удивительно только одно, как AVG договорилась с Microsoft и впихнула свою ненужную поделку в Market Place :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Чувак из МС утверждал, что там не может быть плохого ПО просто потому что не может и все тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Чувак из МС утверждал, что там не может быть плохого ПО просто потому что не может и все тут.

На самом деле его не может быть потому что каждле приложение имеет доступ только к своей части памяти, т.е. выпоняется отдельно от других, своего рода своя файловая система. Т.е. никто не имеет доступ к ФС целиком за исключением сервисов. Однако для того чтобы писать сервисы, разработчик должен быть атестован МС, а это совсем не просто. И его сервис проходит специальную проверку в МС.

Прошу учесть что я сам не знаю многих деталей. Здеь нужно спрашивать разработчиков под WP7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
На самом деле его не может быть потому что каждле приложение имеет доступ только к своей части памяти, т.е. выпоняется отдельно от других, своего рода своя файловая система.

Работа в песочницах есть и в Андроиде. Потому приложения просто отсылают SMS на платные номера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Я пришел. AVG не виновато. Что случилось?

А если серьёзно, то стоит и с ответом AVG ознакомиться.

Тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Я пришел. AVG не виновато. Что случилось?

А если серьёзно, то стоит и с ответом AVG ознакомиться.

Тут.

"feature allows a user to locate a phone in case it is lost or stolen"

"all of the data we collect is used solely..."

Теперь объясните, зачем AVG собирает персональные данные, если фича нужна только в случае, если телефон утерян/украден (в аналогичных решениях других вендоров в этом случае пользователь сам инициирует отправку команды на поиск устройства и напрямую получает результат, никакие персональные данные через сервера вендора не пропускаются и тем более не хранятся там)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×