Перейти к содержанию
rayoflight

Сканирование вэб траффика в различных антивирусах

Recommended Posts

Mr. Justice
Кстати, web-антивирус KAV работает только c IE?

Нет web-трафик проверяется при использовании любых браузеров. Для IE есть опция проверки скриптов перед их исполнением.

У других вендоров он работает по принципу прокси-сервера (файрвола).

web-антивирус KAV/KIS работает аналогично.

По-крайней мере, в Opera9 KAV5 (корпоративный) не интегрируется. Зловредов ловит файловый антивирус.

В KAV 5 отсутствует web-антивирус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Mr. Justice, спасибо. Все прекрасно разъяснили.

P.S. Интересно, кто мне за вопрос поставил минус? ;) Не дождетесь, все равно буду умных людей распрашивать! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

Dexter чувствую наша дискуссия (по крайней мере с Вами) близится к логическому заврешению.

ОК. Сформулирую свое окончательное мнение. Проверка web-трафика, представляется, как Вы правильно заметили, в большинстве случаев избыточной. Но нельзя отрицать, что в некоторых случаях она необходима для обеспечения более надежной защиты от HTTP-эксплойтов. В этом и заключается ее полезность. Иными словами, в некоторых случаях классические методы защиты должны дополняться новейшими методами, в частности защитой web-трафика. Если существует потенциальная опасность заражения машины, то она должна быть сведена к минимуму.

Также заметте что многие вообще отключают зону проверки HDD ФА KIS (только FDD, DVD, BlueRay), убирают ограничения на проверку этих внешних носителей и Вэб-траффика. Таким образом прикрывают всё что извне, убрав тормоза ФА.

Я признаться на одной из осей так живу. На рабочей оси с крайне интенсивным использованием всех его ресурсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
avial
Сомневаюсь в этом. Приведите пожалуйста ссылку на источник...
ScriptScan scans JavaScript and VBScript scripts that are executed by the Windows Scripting Host. WSH is used by Internet Explorer and Outlook. If an unwanted script is detected it is not allowed to execute.

Это со странички настроек ScriptScan в McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Порылся в интернете,да вот не нашёл такого сравнения.Может,кто-то самостоятельно проводил?Имхо,тема достаточно интересная.

Мне известны следующие продукты с данной функцией:

1.KAV/KIS

2.NOD32

3.Avast

4.F-Secure Anti-Virus/F-Secure Internet Security

5.Gdata Anti-VirusKit/Gdata Internet Security

6.BitDefender

7,8... ???

7. Trend Micro Internet Scurity

Мировая тройка лидеров Symantec,McAfee,Trend Micro,насколько мне известно,пока не внедрила эту функцию в свои продукты.

За прочих не скажу, но в TIS есть фильтрация Веб. Например, он может блокировать "плохие" сайты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice' date=' спасибо. Все прекрасно разъяснили.[/quote']

Пожалуйста, всегда рад поделиться своими знаниями, а в случае необходимости подискутировать :).

P.S. Интересно' date=' кто мне за вопрос поставил минус? ;) Не дождетесь, все равно буду умных людей распрашивать! :)[/quote']

Да, несправедливо получается...

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Dexter чувствую наша дискуссия (по крайней мере с Вами) близится к логическому заврешению.

ОК. Сформулирую свое окончательное мнение. Проверка web-трафика' date=' представляется, как Вы правильно заметили, в большинстве случаев избыточной. Но нельзя отрицать, что в некоторых случаях она необходима для обеспечения более надежной защиты от HTTP-эксплойтов. В этом и заключается ее полезность. Иными словами, в некоторых случаях классические методы защиты должны дополняться новейшими методами, в частности защитой web-трафика. Если существует потенциальная опасность заражения машины, то она должна быть сведена к минимуму.[/quote']

Также заметте что многие вообще отключают зону проверки HDD ФА KIS (только FDD, DVD, BlueRay), убирают ограничения на проверку этих внешних носителей и Вэб-траффика. Таким образом прикрывают всё что извне, убрав тормоза ФА.

Я признаться на одной из осей так живу. На рабочей оси с крайне интенсивным использованием всех его ресурсов.

Идея безусловно интересная, но насколько это надежно? В этом случае настройки web-антивируса придется ставить на максимум. :)

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Сомневаюсь в этом. Приведите пожалуйста ссылку на источник...

Порылся в интернете' date='да вот не нашёл такого сравнения.Может,кто-то самостоятельно проводил?Имхо,тема достаточно интересная.

Мне известны следующие продукты с данной функцией:

1.KAV/KIS

2.NOD32

3.Avast

4.F-Secure Anti-Virus/F-Secure Internet Security

5.Gdata Anti-VirusKit/Gdata Internet Security

6.BitDefender

7,8... ???

[/quote']

7. Trend Micro Internet Scurity

Если я правильно понял имеется в виду PC Cillin. Спасибо за пояснение. Значит и TM использует прогрессивные технологии. :) Я думал, что TM силен только в корпоративном секторе.

За прочих не скажу' date=' но в TIS есть фильтрация Веб. Например, он может блокировать "плохие" сайты.[/quote']

Подобная возможность имеется в продуктах ESET. н

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Порылся в интернете,да вот не нашёл такого сравнения.Может,кто-то самостоятельно проводил?Имхо,тема достаточно интересная.

Мне известны следующие продукты с данной функцией:

1.KAV/KIS

2.NOD32

3.Avast

4.F-Secure Anti-Virus/F-Secure Internet Security

5.Gdata Anti-VirusKit/Gdata Internet Security

6.BitDefender

7,8... ???

7. Trend Micro Internet Scurity

Если я правильно понял имеется в виду PC Cillin. Спасибо за пояснение. Значит и TM использует прогрессивные технологии. :)

Я думал, что TM силен только в корпоративном секторе.

TIS (в девичестве PC-cillin) занял в прошлом году 22% рынка США. Можно утверждать, что продукт для домохозяек получился.

Хочется заметить, что сила в каком либо секторе и технологическое лидерство вещи связанные, но не сильно. В Японии PC-cillin безусловный лидер (больше половины рынка), а в России --- нет. Это бизнес, а не прогрессивность технологий.

P. S.

Для корп. сектора TM предлагает несколько продуктов, которые могут фильтровать Веб-трафик на шлюзе.

За прочих не скажу, но в TIS есть фильтрация Веб. Например, он может блокировать "плохие" сайты.

Подобная возможность имеется в продуктах ESET. н

Я не утверждаю ее уникальности, но дело в том, что без фильтра Веб-трафика ее нельзя реализовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
avial
Ага, теперь все ясно. Если не ошибасюсь, из приведенной цитаты следует, что альтернативные браузеры (FirFox, Opera и т.д.) не защищаются.

Если у них свои движки - то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
альтернативные браузеры (FirFox, Opera и т.д.) не защищаются.

В этом Есть необходимость? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
альтернативные браузеры (FirFox, Opera и т.д.) не защищаются.

В этом Есть необходимость? :)

Смешная шутка =)) Кто-то до сих пор верит в миф "ИЕ самый дырявый". Осталось добавить "Firefox рулит" =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Дыряво, наверное, всё.

Важно, чтобы дырки кому-то хотелось искать.

Ну и как быстро их закрывают.

FF не пользую. :)

Кстати, в этом топике я много понаписал и главное слово было во всём этом - "сегодня".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Смешная шутка =)) Кто-то до сих пор верит в миф "ИЕ самый дырявый". Осталось добавить "Firefox рулит" =))

Браузер Internet Explorer был уязвим 284 дня в прошлом году

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Смешная шутка =)) Кто-то до сих пор верит в миф "ИЕ самый дырявый". Осталось добавить "Firefox рулит" =))

Браузер Internet Explorer был уязвим 284 дня в прошлом году

http://www.securitylab.ru/analytics/273335.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
альтернативные браузеры (FirFox, Opera и т.д.) не защищаются.

В этом Есть необходимость? :)

Защита Веб-трефика, это не только защита от использования уязвимостей в браузере. Это

1. Защита приватности

2. Блокировка нежелательных сайтов

3. Блокировка вредоносного кода "на уровне браузера".

Разумеется, что и бех проверки "на уровне браузера" Real-time-сканирование все равно не даст сохранить зараженный файл на диск, но здесь есть другое преимущество --- адекватность реакции системы с точки зрения пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×