Шифрование носителей в массы! - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Ashot

про то, что open source лучше, т.к. там можно обнаружить закладки - долго ржал :facepalm: . Закладки в криптографии закрадывают в алгоритмах и они могут быть десятилетиями под носом у криптоаналитиков. Собственно так и есть по факту. А в код закладки закладывают криворукие программеры, генерящие соль через rnd() ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Закладки в криптографии закрадывают в алгоритмах и они могут быть десятилетиями под носом у криптоаналитиков. Собственно так и есть по факту.

Факт в студию ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

VladB

Нормальное прочтение не оставляет шансов на понимание, что продукт предназначен для всех ЦА?

Мне несколько претит вечное размахивание фактом "нацеленности на пользователя" (неизвестно какого притом).

Так можно и наш Security Suite Pro за совместимость с WinServer признать "сугубо корпоративным", если по диагонали читать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
VladB

Нормальное прочтение не оставляет шансов на понимание, что продукт предназначен для всех ЦА?

Мне несколько претит вечное размахивание фактом "нацеленности на пользователя" (неизвестно какого притом).

Так можно и наш Security Suite Pro за совместимость с WinServer признать "сугубо корпоративным", если по диагонали читать.

Разница, как обычно, в цене. Безусловно, пользователь может купить и применять продукт предназначеный для корпоративного использования. Но в таком случае зачем выделяется целевая аудитория - персональные пользователи? И при чем тут читать по диагонали? Кажется вы меня перед этим обвинили что не нашли приведенную цитату? И кто читает по диагонали? А?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Const

Я так понимаю позиционирование обсуждаемого здесь CryptoStorage сводится и к персональным пользователям и к небольшим компаниям (многопользовательский иерархический доступ). А вы заметили на сайте компании продукт Enterprise, вот это уже совсем другое шифрование со своим сервером безопасности и так далее. В общем молодцы InfoWatch! я за отечественное шифрование.

Только вы немного отходите от темы, шифрование носителей. При шифровании флешки CryptoStorage`ом можно перезагрузить компьютер и дальше продолжить шифрование, подскажите аналог такому продукту. И повторюсь что он прост в использовании. Цена на него на softkey 675 руб., приближенные ананлогпи которые шифруют флешки, контейнеры и папки начинаются от 1400 р. тот же alladin или securit.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Я так понимаю позиционирование обсуждаемого здесь CryptoStorage сводится и к персональным пользователям и к небольшим компаниям (многопользовательский иерархический доступ). А вы заметили на сайте компании продукт Enterprise, вот это уже совсем другое шифрование со своим сервером безопасности и так далее. В общем молодцы InfoWatch! я за отечественное шифрование.

Только вы немного отходите от темы, шифрование носителей. При шифровании флешки CryptoStorage`ом можно перезагрузить компьютер и дальше продолжить шифрование, подскажите аналог такому продукту. И повторюсь что он прост в использовании. Цена на него на softkey 675 руб., приближенные ананлогпи которые шифруют флешки, контейнеры и папки начинаются от 1400 р. тот же alladin или securit.

Я для этого использую BitLocker :) И стоит он совсем бесплатно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

>>>Я для этого использую BitLocker И стоит он совсем бесплатно

Вообще-то предполагается, что пользователь за него заплатил, купив соответствующую версию Windows :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Я для этого использую BitLocker :) И стоит он совсем бесплатно :)

Если бы он стоил бесплатно, то многие, наверное, пользовались им. Но, к сожалению, для того чтобы им пользоваться нужно купить Windows "Максимальную" по максимальной цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
>>>Я для этого использую BitLocker И стоит он совсем бесплатно

Вообще-то предполагается, что пользователь за него заплатил, купи соответствующую версию Windows :)

Конечно же. Просто имел ввиду что при покупке ОС нужно сразу же думать для чего вы будете ее использовать. Если и для шифрования, то сразу же это предполагать. Но к теме сообщения это отношения не имеет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM
Я для этого использую BitLocker И стоит он совсем бесплатно

Некоторые интересные факты о "бесплатности" криптозащиты от Microsoft.

Криптозащита данных при хранении в Windows это:

• EFS (Encrypted File System) шифрующая файловая система (аналог, защищённые папки IWCS 2.1) входит в состав ОС Windows Business версии и выше (Professional, Ultimate) В домашних версиях (Home) отсутствует. Именно эти (домашние) версии наиболее часто продаются, как предустановленные для персонального использования, например, на ноутбуках. Отдельно от ОС не поставляется.

• BitLocker – программа шифрования логических разделов диска. Появился в составе ОС Windows Vista Ultimate. В Windows 7 (Professional, Ultimate) была улучшена и стала пригодной для использования. Отсутствует В Windows XP или в домашних версиях (Home). Отдельно от ОС не поставляется.

Разница в цене на Номе версии и неНоме значительная. Я, конечно, понимаю, что за эту разницу пользователь получает не только криптографию, но, тем не менее, не купив более дорогую версию, он и криптографию не получит.

Кроме этого, у Microsoft отсутствуют криптоконтейнеры. Этот вид защиты иногда бывает удобен, для пересылки данных или переноски, например, на флеш накопителе вместе с открытой информацией, или для хранения на CD/DVD. Контейнеры бывают полезны для работы с различными сервисами, типа Dropdox. Размещаешь там контейнер, и не о чём не беспокоишься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
• BitLocker – программа шифрования логических разделов диска. Появился в составе ОС Windows Vista Ultimate. В Windows 7 (Professional, Ultimate) была улучшена и стала пригодной для использования. Отсутствует В Windows XP или в домашних версиях (Home). Отдельно от ОС не поставляется.

Маленькое уточнение.

BitLocker посатвляется в версиях Ultimate (Максимальная) и Enterprise (Корпоративная). В версии Professional данной функции нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Факт в студию

почитайте специализированную литературу или поговорите со специалистами (можете на рускрипто съездить - там такие есть ;) ). про ослабление ключей, за счет снижения кол-ва "эффективных" битов и т.п. это какбэ банально ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
почитайте специализированную литературу или поговорите со специалистами (можете на рускрипто съездить - там такие есть ;) ). про ослабление ключей, за счет снижения кол-ва "эффективных" битов и т.п. это какбэ банально ;)

Да, да, да, все бросил и пошел искать непойми что и непойми где, в ожидании будущего рускрипто набитого специалистами по потреблению алкоголя :)

Факты, Ашот, факты. Не надо много - достаточно названия одного алгоритма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM
рускрипто набитого специалистами по потреблению алкоголя

От куда такое великолепное знание предмета? Я имею ввиду http://www.ruscrypto.ru/

Что-то я не припомню, чтобы мы с вами пили.

Слабых криптоалгоритмов известно достаточно много.

Один только GSM-ский "A5" ломали два раза, а может и больше, хотя это были, каждый раз, принципиально разные схемы. Skipjack очень "не плох". Как только был опубликован (его собирались использовать в специальных процессорах), сломали моментально.

Аппаратные реализации это то, что нужно, для того, чтобы сделать закладку.

Можно специальным образом генерировать ключ, а алгоритм использовать хороший.

Можно, вообще, и алгоритм не использовать. Встречал публикации о производителях дисков, которые заявляли AES, а использовали XOR с некоторым словом. Проверить очень трудно, практически не возможно.

С програмными реализациями всё намного прозрачнее. Даже если это не Open Source.

Но тоже бывают всякие интересные случаи. Генерация случайных чисел и здесь в приоретете.

Например, ключ может быть хорошим. Но его используют не только для шифрования, но и для подписи (ЦП).

А во время произведения подписи случайный параметр вырабатывают так, что он предсказуем для атакующего. Это позволяет построить эффективную атаку на секретный ключ. И не только подделывать подпись, но почту читать, а так же и всё остальное, что на этом ключе зашифровано. Многие программы трудно протестировать. Например, крипто провайдеры Windows CSP, от любых производителей.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
От куда такое великолепное знание предмета? Я имею ввиду http://www.ruscrypto.ru/

Что-то я не припомню, чтобы мы с вами пили.

А вы, простите, кто таков будете ? А то я прям как-то опешил от упреков неизвестной персоны в том, что я якобы утверждаю что якобы с ним пил. Вы то тут причем ? Или вы и есть тот самый единственный "специалист", который бывает на рускрипто ? :)

Слабых криптоалгоритмов известно достаточно много.

Один только GSM-ский "A5" ломали два раза, а может и больше, хотя это были, каждый раз, принципиально разные схемы. Skipjack очень "не плох". Как только был опубликован (его собирались использовать в специальных процессорах), сломали моментально.

если и это и все что было ниже - ваш ответ мне на мой вопрос Ашоту, то а) я бы хотел все-таки от него услышать названный им факт б) то что вы тут написали не относится к подтверждению исходного утверждения. Повторяю его, если вдруг неочевидно - "Закладки в криптографии закрадывают в алгоритмах и они могут быть десятилетиями под носом у криптоаналитиков"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM
если и это и все что было ниже - ваш ответ мне на мой вопрос Ашоту, то а) я бы хотел все-таки от него услышать названный им факт б) то что вы тут написали не относится к подтверждению исходного утверждения. Повторяю его, если вдруг неочевидно - "Закладки в криптографии закрадывают в алгоритмах и они могут быть десятилетиями под носом у криптоаналитиков"

Как тот самый "специалист", но не единственный, скорее соглашусь с вами, что создать алгоритм известный всем, но имеющий тайные уязвимости, которые никто не видит, кроме автора, наверное, очень сложно. Это должно быть что-то очень гениальное. И о таких гениальных находках, если их не обнаружила общественность, вряд ли кто сообщит сам, даже после того, как алгоритм устареет морально. Например, никто до сих пор не знает всей правды о DES. Он изучен очень хорошо всеми. Принято считать, что его слабость для спец. служб была в размере ключа. Для тотального перебора, которого надо было иметь соответствующие вычислительные ресурсы, которыми обладало в то время только АНБ. Более того, я думаю, что любая существенная уязвимость в признанном алгоритме может удерживаться в тайне. Например, если этим занимаются спец службы.

Мои примеры плохих алгоритмов (A5, Skipjack), скорее, это и подтверждают. Как только плохой алгоритм публикуется, его немедленно атакуют.

А вы, простите, кто таков будете ?

Я, как постоянный участник конференций, член совета директоров ассоциации РусКрипто приглашаю вас и всех желающих на безалкогольную (если это вас так волнует) конференцию http://www.ruscrypto.ru/infosecurity/, которая состоится 26 октября 2011 года в рамках ежегодной IT-выставки Softool.

Последняя информация является ответом и на:

Да, да, да, все бросил и пошел искать непойми что и непойми где, в ожидании будущего рускрипто набитого специалистами по потреблению алкоголя
  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

touchdown :D

MitM, если не трудно, создайте отдельную тему (в виде лекции) о вашей работе.

Только без экзотики! :)

Интересует практическое применение ваших разработок, особенно в soho-сегменте.

А то кроме Atlansys Bastion ничего не приходит на ум. :)

С удовольствием почитаю. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

а как софтверное криптование дисков (BitLocker, TrueCrypt и т.д.) сказывается на батарее у лэптопов? Время работы сильно уменьшается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×