Тест на скорость обнаружения - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
RuJN

Тест на скорость обнаружения

Recommended Posts

RuJN

Предлагаю провести тест на скорость удаления вирусов:

1. Насколько быстро антивирус обнаруживает и останавливает активную вредоносную программу на ПК (в том числе качество лечения)

То есть проверить, что будет, если во время запуска вируса антивирус был по каким-либо причинам отключен, а потом АВ запустили (монитор), когда вирус был уже активен.

Учитывать, как скоро обнаружит и как быстро вылечит. Особенно хорошо проверять на опасных вирусах в момент нанесения вреда. На мой взгляд это важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x-sis
Предлагаю провести тест на скорость удаления вирусов:

1. Насколько быстро антивирус обнаруживает и останавливает активную вредоносную программу на ПК (в том числе качество лечения)

То есть проверить, что будет, если во время запуска вируса антивирус был по каким-либо причинам отключен, а потом АВ запустили (монитор), когда вирус был уже активен.

Учитывать, как скоро обнаружит и как быстро вылечит. Особенно хорошо проверять на опасных вирусах в момент нанесения вреда. На мой взгляд это важно.

Дело в том, что быстрота не всегда совместима с качеством, если дело идёт на лечение компьютера, то пользователю должно быть всё равно, за сколько времени происходит лечение, главное, чтобы вылечил.

Что нам, засекать время?

Могу принять участие, если дадут согласие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Предлагаю провести тест на скорость блокировки профиля пользователя:

1. Насколько быстро модераторы обнаруживают и останавливает "активных вредоносных" пользователей на форуме (в том числе качество бана)

То есть проверить, что будет, если во время написания поста модератор был по каким-либо причинам не на форуме, а потом зашел, когда пост был уже написан.

Учитывать, как скоро обнаружит и как быстро забанит. Особенно хорошо проверять на тролях(флудерах) в момент нанесения вреда. На мой взгляд это важно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Учитывать, как скоро обнаружит и как быстро забанит. Особенно хорошо проверять на тролях(флудерах) в момент нанесения вреда. На мой взгляд это важно.

:lol:

Я думаю, тут несколько непредсказуемых факторов влияет на результат. Во-первых, модератор не всегда прочитает первым тот пост, автора которого нужно забанить. Во-вторых, не каждый читатель, не являющийся модератором, нажмёт на кнопку "Жалоба". Или нажмёт, а модератор в это время читает форум, а не личные сообщения/почту.

Примерно так же и с аналогичным тестом антивирусов. Многое здесь непредсказуемо. Не отключайте модераторов - не получите проблем на форуме :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Обсуждение больше подходит для раздела "Свободное общение". Поэтому тему переносится в этот раздел. Будет что-то серьезное, будет в серьезном разделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Предлагаю выключить генератор бреда.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Я имею в виду то, что если вирус в активном действии, например на стирании файлов, то его надо вовремя остановить. По вашему это не важно? Например Аваст активную программу сто лет пройдет чтобы сдетектить. Надо проверить умение антивирусов оперативно спасти компьютер. Быстрота лечения, если не надо срочно-это не важно.

П.С. и хвати издевать, видно, Dmitriy K , думает, что Агнитум продует тест и начинает флудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Не знаю, видимо магнитная буря разбушевалась в последние дни. Кругом флейм. Друзья, давайте как-то поуважительнее друг к другу что ли будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Я имею в виду то, что если вирус в активном действии, например на стирании файлов, то его надо вовремя остановить. По вашему это не важно? Например Аваст активную программу сто лет пройдет чтобы сдетектить. Надо проверить умение антивирусов оперативно спасти компьютер. Быстрота лечения, если не надо срочно-это не важно.

П.С. и хвати издевать, видно, Dmitriy K , думает, что Агнитум продует тест и начинает флудить.

факинг шейм :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
факинг шейм :P

磁风暴

Отредактировал RuJN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
磁风暴

Вы умышленно нарушаете п. 11.13 правил форума ("Запрещается умышленно нарушать правила грамматики и правописания, принятые в русском языке;"), вуалируя русскоязычный мат через замазывание букв иероглифами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

ololo આ ફોરમ પર તમારા પર હુમલો બતાવેલ છે કે જે ઉત્પાદન તમે shit દ્વારા સંચાલિત છે સ્વચ્છ છે અને ઉત્પાદક કર્મચારીઓ સંપૂર્ણ મૂર્ખતા બતાવે છે.

ololo您对这个论坛的攻击表明,你是狗屎推进产品是干净的,显示了制造商的员工完成的愚蠢。

машина-перевод

Вы умышленно нарушаете п. 11.13 правил форума ("Запрещается умышленно нарушать правила грамматики и правописания, принятые в русском языке;"), вуалируя русскоязычный мат через замазывание букв иероглифами :)

А вы говорите еРУНдУ. Ай вуд рекомменд ю то транслейт зиз иероглифы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну, все видят ценность такого теста. Он столь ценен, что я закрываю тему. Разумеется, дабы его не утянули на другие форумы, а не потому что уровень глупости зашкаливает с первых букв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×