Перейти к содержанию
Deja_Vu

АМ и обзоры продуктов.

Recommended Posts

Deja_Vu

Вообще, обзоры ПО очень интересная тема. На сайте они представлены, как статьи в общей массе.

Да, они выделены в меню, но на общем фоне, как то абсолютно не выделяются.

Да и если набрать в поисковике "обзор dlp систем" или "обзор firewall", то АМ будет далеко не в 1 десятке.

Между-прочим, обзоры тут достаточно качественные.

Было бы хорошо, выделить обзоры ПО в какой либо раздел. Систиматезировать раздел по типу ПО и по версиям.

Имхо - это было бы очень полезно, как для пользователей, которые ищут информацию, так и для портала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Согласен. Или хотя бы для каждого обзора ставить метку "Обзор"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вынесли обзоры отдельным пунктом меню

http://www.anti-malware.ru/reviews

+ сделали несколько подразделов, отдельно для персональных продуктов и корпоративных:

http://www.anti-malware.ru/reviews_corp_users

http://www.anti-malware.ru/reviews_home_users

Согласен. Или хотя бы для каждого обзора ставить метку "Обзор"

А разве это не так? ;) Всегда ставили метку и всегда был пункт в меню "Статьи" - "Обзоры"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Извините но обзор - это не прогнать инсталятор и открыть меню настроек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Извините но обзор - это не прогнать инсталятор и открыть меню настроек.

Разве у нас только это?

Давайте обсудим, что можно и нужно изменить в формате обзоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Извините но обзор - это не прогнать инсталятор и открыть меню настроек.

Хм.

Честно говоря, "прогнать инсталятор" - это действительно лишнее.

А вот просмотреть все возможные настройки, узнать о всплывающих сообщениях при обнаружении угрозы - это интересно и полезно.

Что еще можно добавить? Разве что результаты тестов. Но это только постфактум проведения теста.

Добавлено

Хотя вру. Прогонять инсталятор для корпоративных продуктов - весьма полезно.

Интересно узнавать, каким образом можно установить продукт на всех рабочих машинах.

В принципе, особую ценность, как раз и составляют обзоры корпоративных продуктов.

А то пункт на сайте производиеля ни о чем не говорит. А обзор дает хоть какое то представление, как работает та или иная фича.

И еще

На до бы для поисковиков сделать упор на фразу "Обзор антивирусов".

Так люди находить будут. Ведь никогда они в поисковике не наберут: "Обзор персональных продуктов информационной безопасности" (забавно, придумал фразу на ходу, а по ней anti-malware как раз на 1 месте в гугле и в bing'e, но не в яндексе, и ссылка ведет как раз на обзоры)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Извините но обзор - это не прогнать инсталятор и открыть меню настроек.

Но и без этого обзор будет не обзор.

Возможно, не нужно так сильно заострять внимание на инсталляторе. Допустим, шаг с лицензией вполне в большинстве случаев можно опустить. Но если там настраивается что-то серьёзное, и при неправильных настройках ничего просто не будет работать, то об этом нужно обязательно писать. Мне кажется, что обзоры должны в идеале помогать пользователям в том числе развернуть у себя тестовую версию продукта. Ибо обзоры обзорами, но пока сам не попробуешь... А читать горы документации тоже не всегда хочется. Например, чтобы написать обзор по vGate R2 у меня ушла неделя, когда я по нескольку часов в день читал мануалы и по vGate, и по VMware vSphere, и по VMware Workstation (ибо виртуальная инфраструктура у меня была... сама в виртуалке) :) 2 раза всё бросал и начинал с нуля строить.

И в обзоре нет ни одного лишнего скрина, я в этом уверен. И я думаю, что потенциальному клиенту "Кода Безопасности" очень этот обзор поможет. К слову сказать, из приблизительно 70 скринов, которые были изначально сделаны для этого обзора, осталось 22. Обычно это соотношение не такое разительное, но лично я вставляю в обзор далеко не каждый скрин, который делаю при изучении продуктов. Подозреваю, что это не только у меня так.

К сожалению, в обзор никак нельзя было впихнуть мой опыт развёртывания VMware vSphere под VMware Workstation, но если будет время, тоже отдельно опишу и где-нибудь выложу, хотя бы вкратце. Если есть достаточно производительный компьютер, то администратор может протестировать такие продукты не на живых серверах, а у себя в "песочнице". Там есть некоторые нюансы, и вроде мелких, но много.

Кстати, я знаю, что и другие авторы обзоров на АМ серьёзно подходят к таким публикациям, а некоторые пишут так, что мне ещё есть чему поучиться :) Кроме того, есть процесс корректировки и обратной связи с вендорами (при их желании), так что средний уровень качества обзоров достаточно высок. И аналогов в рунете я лично не встречал.

Итого, есть что улучшать, но и сейчас неплохо. И обычно не инсталлятор+настройки. По крайней мере, всегда есть введение, выводы, описание положительных черт продукта и отрицательных. Это просто бесценная информация и сумасшедшая экономия времени при выборе продуктов, в особенности, корпоративных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
    • PR55.RP55
      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
    • demkd
      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
×