Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Воспроизводимость тестов АМ и доступность вирусной коллекции

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
то есть они не зависимые?
8. Администрация портала взаимодействует с партнерами на равноправной основе, не преследует цели предоставления привилегий конкретным партнерам, дискриминационного ограничения их интересов в случае соблюдения партнерами норм настоящего раздела.

...

27. Портал периодически проводит тестовые исследования средств IT-безопасности в целях проверки эффективности их работы и проведения сравнительного анализа.

33. Администрация портала принимает все меры для соблюдения принципа объективности тестов, а также тщательно рассматривает все обращения от участников форума в случае его нарушения.

35. Тесты проводятся, руководствуясь принципами компетентности, объективности и независимости. Давление на участников тестовых исследований со стороны вендоров, их представителей и партнеров запрещается.

36. Методология тестов разрабатывается в соответствии с принципом воспроизводимости, когда результаты теста при таких же условиях могут быть воспроизведены и подтверждены вне нашего портала.

(с) Основные принципы работы Anti-Malware.ru

http://www.anti-malware.ru/rules

на популярность влияет.И на известность. + на авторитет

Т.е. у АМ много партнёров (минус воздержавшееся "Яблоко"), и поэтому всё в порядке с популярностью, известностью и авторитетом среди вендоров. Правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
36. Методология тестов разрабатывается в соответствии с принципом воспроизводимости, когда результаты теста при таких же условиях могут быть воспроизведены и подтверждены вне нашего портала.

то есть я могу реально их воспроизвести?Но ведь сэмплов нету.Сэмплы как вы говорите нельзя раздавать, так как нарушает законы.Тогда кто может воспроизвести?Те компании, которые вы тестируете, они могут воспроизвести тест?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тогда кто может воспроизвести?Те компании, которые вы тестируете, они могут воспроизвести тест?

Все, кто захочет, при условии наличии семплов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Все, кто захочет, при условии наличии семплов.

Да, при создании аналогичных условий. Если что-то не сойдётся - такие обращения рассматриваются. Вендоры, которые сотрудничают с порталом, имеют доступ к сэмплам, которые участвуют в тестах. Принцип воспроизводимости [в лаборатории любого вендора] тем самым соблюдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Все, кто захочет, при условии наличии семплов.

Т.е. никто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
Да, при создании аналогичных условий. Если что-то не сойдётся - такие обращения рассматриваются. Вендоры, которые сотрудничают с порталом, имеют доступ к сэмплам, которые участвуют в тестах. Принцип воспроизводимости [в лаборатории любого вендора] тем самым соблюдается.

так их распространять нельзя же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Да, при создании аналогичных условий. Если что-то не сойдётся - такие обращения рассматриваются. Вендоры, которые сотрудничают с порталом, имеют доступ к сэмплам, которые участвуют в тестах. Принцип воспроизводимости [в лаборатории любого вендора] тем самым соблюдается.

Ну я об этом и говорю. :) Да и семплы у них и у себя должны быть - вирлабы то есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Т.е. никто.

Кто никто? :) Люди, имеющие доступ к сэмплам согласно законодательству, могут. И таких людей достаточное количество.

Кстати, тесты "на скорость" можно воспроизвести и самостоятельно, например, без всяких сэмплов и лабораторий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Т.е. никто.

:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ANDYBOND, резковато

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Кто никто? :)

Никто из читателей АМ, за исключением группки заинтересованных специалистов, которые не в счёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
за исключением группки заинтересованных специалистов, которые не в счёт.

Ну, насколько мне известно, количество сотрудников антивирусных компаний не позволяет назвать это "группкой".

Кроме того, эти компании конкурируют между собой, и поэтому на основе их независимых аудитов можно вполне прийти к выводу о правильности проведения теста. И это является полноценным аудитом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
так их распространять нельзя же?

Это делается в том числе и для того, чтобы усовершенствовать глобальные (назовем это так) механизмы противодействия современным угрозам и помочь антивирусных компаниям устранить нерешенные проблемы, связанные с защитой пользователей их продукции и повысить уровень защиты своих клиентов. В этом случае есть некая уверенность в том, что передаваемые образцы не будут задействованы для достижения противоправных целей. Если коллекцию сделать общедоступной, то такой уверенности не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Никто из читателей АМ, за исключением группки заинтересованных специалистов, которые не в счёт.

А может не надо читателям воспроизводить эти тесты ;)

Особенно если захочется утереть нос, и доказать что мой любимый АВ, ловит все :lol: . Хотя у АМ указано что он и Эйкар то с трудом обнаруживает :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Он - это кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Кто ищет тот всегда найдет ;) Особенно зная, где искать. А обычному пользователю это совершенно не нужно. Это нужно специалистам и опытными пользователями увлекающимися ИБ. Но не до такой же степени чтобы перепроверять все семплы на всех продуктах.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Он - это кто?
Вопрос мне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Он - сферический читатель в вакууме ;)

Лучше всего описано в #87 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

всем чмоки в этом чати

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
то есть я могу реально их воспроизвести?Но ведь сэмплов нету.Сэмплы как вы говорите нельзя раздавать, так как нарушает законы.Тогда кто может воспроизвести?Те компании, которые вы тестируете, они могут воспроизвести тест?

Чисто в теории. Вы можете их воспроизвести без каких-либо материальных затрат (человеко-часы не в счет), но судя по уровню задаваемых Вами вопросов (ничего личного) не хватит квалификации в этом деле.

Если же почитаете темы обсуждения тестирований, то сможете убедится, что не только представители АВ-компаний перепроверяют результаты и задают вопросы/просят подкорректировать, но и простые пользователи тоже вносят свои коррективы в результаты после собственных проверок. Точно также любой пользователь может учавствовать в создании методологии теста - советовать КАК тестировать и КАКИЕ антивирусы тестировать. Причем это не просто право пользователя высказаться (право выйти на балкон и посоветовать солнцу перестать светить), а к этим советам прислушиваются, их обсуждают.

Цитата(Valery Ledovskoy @ 03.08.2011, 15:41) *

Кто никто? :)

Никто из читателей АМ, за исключением группки заинтересованных специалистов, которые не в счёт.

если какому-то антивирусу недодали балл, или что-то (не дай Бог) чуть перепутали где-то в табличке/графике/строке, то об этом достаточно скоро громко и внятно будет сказано как самим антивирусом (да, да, коробкой с антивирусом), так и его пользователями. И это не считая независимых специалистов, которые просто этим занимаются.

По третьему или четвертому кругу с этим вопросом идем?

больше, еще больше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Novircom
всем чмоки в этом чати

У него явно есть пару гиговых флешек с вирьём :lol: Если что, то и будем у него просить вирусяков для воспроизведения результатов :rolleyes:

А если серьёзно, то пошарившись по интернету без установленного антивируса можно много чего себе насобирать. А если по соседям и родственникам прошвырнуться (для установки антивируса) то можно ещё много чего нарыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

MD5 публикуются в открытую, это уже показатель воспроизводимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pirog

Уважаемые форумчане,не могли бы вы скинуть ссылки или сами утилиты для тестирования фаерволов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Уважаемые форумчане,не могли бы вы скинуть ссылки или сами утилиты для тестирования фаерволов?
Тулзы мы выкладивать не будем, по крайней мере пока.

matousec:

http://www.matousec.com/downloads/ssts.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×