Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

Тут ведь какое дело. Все эти данные уже были опубликованы и находились в открытом доступе. Если кто-то их там нашел, то это не значит, что он их раскрыл. С таким же успехом нужно было привлечь к ответственности несчастных, которые нашли в том году на обочине дороги перс. данные из банка ВТБ.

Воспринимаю такой посыл органов как попытку усмерить свободную прессу и интернет-сообщество вместо того, чтобы работать и возбуждать дела против реальных виновников утечек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин, как я понял - это считается распространением персональных данных и также попадает под ответственность, не смотря на то, что они в свободном доступе. По аналогии - нашел паспорт - сделал копии его и раздаешь прохожим у метро на А4...

Вот такое Российское законодательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин, как я понял - это считается распространением персональных данных и также попадает под ответственность, не смотря на то, что они в свободном доступе. По аналогии - нашел паспорт - сделал копии его и раздаешь прохожим у метро на А4...

Если быть уж совсем формальным, то распространялись не данные, а ссылка на них. ;) Никто сами данные не собирал, не передавал, не пересылал и не распространял. Не получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Если быть уж совсем формальным, то распространялись не данные, а ссылка на них. ;) Никто сами данные не собирал, не передавал, не пересылал и не распространял. Не получается.

Это да, но с другой стороны это можно "повернуть" мол рассказывается где эти данные можно взять, по сути соучастник. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Прикольно, т.е. человек 100500 "привлекут", включая всех тех, кто тут постил...

А может больше:

Внимательно посмотрев один тематический сюжет по TV, (где скроллили страницу поисковика), задаюсь вопросом, а те кто смотрел данный новостной материал по телевизору являются ли лицами не имеющими права доступа к отображаемой в новости информации и соответственно просмотр является ли совершением неправомерных действий, и какое будет наказание.

????

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

конфиденциальные данные в виде номера паспорта можно взять в яндексе, надо только составить несложный запрос. все. теперь этот форум является указателем, все кто это прочитал могут быть привлечены к ответственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Тем временем - Яндекс до сих пор показывает эти данные в поиске....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
все кто это прочитал

Именно это прочитал: ?

конфиденциальные данные в виде номера паспорта можно взять в яндексе, надо только составить несложный запрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

А еще можно администрацию АМ привлечь, за то, что не удалили ссылки и способствовали их разпространению, сюда можно и всех модераторов))))

А какой запрос надо составить для получение паспортных данных?

А так по фамильным базам за СМС нельзя поискать с помощью спец запроса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

А последствия такого в общем, какие будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

http://baza-dannykh.ru/pasportnye-dannye.html

отправьте в свои вирлабы

А последствия такого в общем, какие будут?

Вы про какие последствия?

Можно всех вираналитиков страны привлечь за то, что они заносят вредоносов и вредоносные сайты в свои базы, которые потом в публичном доступе у всех пользователей. Точно также и производителей род. контролей...

Вот это круто:

http://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%B0...mp;ved=0CCgQsAQ

Короче можно найти сканы паспортов, даже из поликлиники !!!

Интересно, откуда они там взялись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Вы про какие последствия?

Ваше мнение хотелось бы знать.

Какова будет реальность это мне неизвестно. Но допустим начали выявлять всех и вся/некоторых по сценарию прочитал новость и жмякнул по ссылке в ее теле с запросом, поделился информацией о ситуации в интернете с указанием ссылок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Ваше мнение хотелось бы знать.

Какова будет реальность это мне неизвестно. Но допустим начали выявлять всех и вся/некоторых по сценарию прочитал новость и жмякнул по ссылке в ее теле с запросом, поделился информацией о ситуации в интернете с указанием ссылок...

Доктор веб забанят поисковики все :D:D:):)

Мне кажется, что это все пиар яндекса, ведь раньше этого не было, а тут они вдруг все скешировали. Этот факт также подтверждает то, что вслед за яндексом пошел гугл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
А последствия такого в общем, какие будут?

А с другой стороны, когда теряют ноутбуки с тысячами записей уникальных персональных данных, о чем в новостях минимум раз в месяц трубят (в мире, в России пореже конечно). Кто за это отвечает? Кого наказывают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
А с другой стороны, когда теряют ноутбуки с тысячами записей уникальных персональных данных, о чем в новостях минимум раз в месяц трубят (в мире, в России пореже конечно). Кто за это отвечает? Кого наказывают?

Ну вот же не было ни одной новости вида

Джон Доу (Вася Пупкин) потерял ноут с персональными данными во второй раз (юбилейный - 25 раз ;))

Толи охоту терять отбили, толи ноут больше не доверют ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Это да, но с другой стороны это можно "повернуть" мол рассказывается где эти данные можно взять, по сути соучастник.

Электорат данное/подобное думаю совсем не поймет:).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Вот еще относительно свежий материал на тему поиска приватной информации http://www.pcpro.co.uk/news/security/36887...it-card-details

Особенно показательны вот эти фрагменты в статье:

"The company discovered open databases on multiple company networks that meant a well-tailored search could uncover customer details with no need to crack the network's security".

"Anyone can find this information – there is nothing you require apart from a browser and the thought on how to construct a good search,” said Neil Lathwood, IT director at UKFast

P.S. Наверно пора переименовать тему на " в поисковых системах находится все".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Яндекс признал что натырил ссылки при помощи Метрики, пофиксал ее, и продолжает отрицать причастность Бара.

Поэтому мы посчитали необходимым тщательно рассмотреть ставшие известными за последнее время случаи доступности непубличной информации. Мы изучили ситуацию и выяснили, что адреса страниц с некоторых хостов стали известны Яндексу через установленную на сайтах Метрику. А поскольку в robots.txt этих сайтов запрета на индексацию страниц не содержалось, они стали находиться в Яндексе. Особо хотим отметить, что посещение пользователем страницы с помощью браузера с установленным Яндекс.Баром не приводило и не приводит к ее индексации.

полностью тут

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11122

+

http://webplanet.ru/news/security/2011/07/...py_metrika.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

А как тогда они объяснят слухи про то, что Бар обладает шпионским функционалом и даже у многих вендоров детектится как что-то на типо RussianSearchBar?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

А "многие вендоры" и сами не дураки свои бары влепить...и не в целях лишь пользователю жизнь улучшить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Найдется все, даже Сергея Ильина в душе найти можно, пофиг, что не тот и Ильин и не в том душе, но все-таки ))))

Ильин в душе

причем вроде без всяких ехе_шников :)

(по ссылкам по приведенной странице гугла не ходил)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Уже даже быдланчики у метро и бабушки на улице уверены, что смс и заказы в секс-шопах утекли из-за Яндекс. Бара, неужели они все так жестоко ошибаются? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Чем кстати все закончилось, или еще разбираются в том кто виноват и что делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sir_Miralem

В наше время даже пароли можно расшифровать. Хакеров умельцев хватает!

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×