В поисковиках найдется все? - Страница 3 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин
а что, в отношении секс-шопов есть другая версия произошедшего ?

Естественно - уязвимость сервиса WebAsyst Shop-Script, которая ИМХО является первопричиной утечки, мы об этом сразу в новости написали http://www.anti-malware.ru/news/2011-07-25/4373

Даже разрабы признали ответсвенность за инцидент, правда частично:

http://www.itar-tass.com/c95/192790.html

Компания WebAsyst, разрабатывающая программные решения для электронной коммерции, в ближайшие дни выпустит обновление, которое позволит предотвратить попадание личных данных покупателей в поисковые системы. Об этом сообщается в блоге компании. Там признали, что интернет-магазины, с сайтов которых в понедельник произошла утечка, работали на программной платформе именно этой компании.

"Мы понимаем, что часть ответственности лежит на разработчиках приложения "Shop-Script", и стараемся реагировать на проблему максимально оперативно, - отмечают представители компании в блоге. - Мы готовы оказывать всяческую оперативную техническую помощь всем пострадавшим интернет-магазинам, работающим на основе "Shop-Script" и в ближайшие дни выпустим дополнительное обновление, которое полностью и более основательно устранит описанную проблему".

Пока же разработчики предлагают интернет-магазинам следующие варианты предотвращения подобных утечек. Во-первых, рекомендуется ввести дополнительную усиленную авторизацию пользователей на просмотр информации о заказе, для этого необходимо обновить приложение до последней версии. После этого у пользователя дополнительно будет запрашиваться фамилия, и только затем он сможет ознакомиться с информацией о своем заказе. Кроме того, разработчики советуют администраторам сайтов проверить наличие файла "robots.txt", который отвечает за ограничение индексирования информации поисковиками. "Добавление таких правил позволит исключить страницы из будущей индексации магазина поисковиками, - отмечают в компании. - Перечисленные меры полностью закроют доступ к проиндексированной информации с сайтов, однако не уберут данную информацию из кэша поисковиков". В компании добавили, что уже обратились в "Яндекс" с просьбой посодействовать решению проблемы.

Примечательно, что в интернет-магазинах, работающих на основе решения WebAsyst, пользователи могут оформлять покупку без обязательной регистрации в магазине, то есть без создания аккаунта с паролем. Как объяснили разработчики, после оформления заказа пользователю отправляется прямая ссылка на страницу с информацией о заказе и его статусе. "Эта ссылка отправляется покупателю на почтовый ящик, после перехода по ссылке пользователю показывается страница с информацией о совершенному заказе, и именно такие страницы и проиндексировал "Яндекс", - пояснили в компании.

А в блоге они винят Метрики Яндекса, но признают свою ответственность:

http://blog.webasyst.ru/shop-script-privat...em-summer-2011/

Ситуация сложилась неоднозначная. С одной стороны мы, разработчики Shop-Script, не предусмотрели того, что приватный адрес может быть проиндексирован поисковиком «сам по себе», считая, что раз адрес отправляется клиенту индивидуально, то в открытых источниках он не будет опубликован и, следовательно, не будет проиндексирован. С другой стороны, поведение сервиса Яндекс.Метрики — добавлять адрес любой посещенной пользователем страницы сайта сразу в основной индекс — мягко говоря, спорно.

Проблема не в отсутствии файла robots.txt (в недавнем случае с Мегафоном именно это было названо основной технической проблемой), а в отправке пользователям по электронной почте ссылок, ведущих на страницы, содержащие их частную информацию. Например, ссылок на подтверждение регистрации — наиболее распространенный случай. Когда такие ссылки сопровождаются авторизацией пользователя по паролю, проблем не возникает, потому что сначала пользователю необходимо все же войти в аккаунт и уже потом видеть свою информацию. В нашем случае страница показывалась сразу, потому что пароля у пользователя не было — ведь заказ оформлялся без регистрации. Наличие robots.txt и каких бы то ни было инструкцией в нем в данном случае не является решением, так как в ссылке может перейти бот не только поисковика, но и любой другой.

На самом деле молодцы парни, очень все грамотно написали и не стали изворачиваться и отрицать ответственность!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Людям от этого не легче...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

И вот еще очень интересный пост на Хабре - ответка разработчиков Webasyst Shop-Script, в которой они указывают на Метрику Яндекса, как объединяющий параметр для всех пострадавших сайтов-пользователей их сервиса

http://habrahabr.ru/company/webasyst/blog/124968/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
уязвимость сервиса WebAsyst Shop-Script

В ситуации с билетами тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В ситуации с билетами тоже?

Там не использовался WebAsyst Shop-Script, но уязвимость была аналогичная, что и послужило причиной утечки, а не отсутствие robots.txt, который кстати и не принимался в одном случае к исполнению как оказалось (см. http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...t&p=135422)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

UIT, а детали есть? Надо раскручивать тему ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Комментарии Tutu.ru по поводу сообщений СМИ от 26.07.2011 об утечке неполных персональных данных

Как сообщил ряд СМИ, в Яндексе были обнаружены личные данные покупателей железнодорожных билетов сайта Tutu.ru. Вместе с тем, эти данные не соответствуют действительности.

Администрация сайта приносит извинения всем пользователям, прочитавшим эти сообщения, и со всей ответственностью заявляет, что ни один байт конфиденциальной информации, связанный с приобретением и бронированием билетов РЖД на сайте TUTU.RU, не просочился в открытый доступ.

Сервис бронирования и покупки железнодорожных билетов — стратегическое направление нашего развития. Возможность утечки конфиденциальной информации была обнаружена техническими службами сайта за несколько недель до разразившегося скандала. В результате, к 20 июля 2011 года данный раздел был полностью защищен.

Однако, к сожалению, мы не успели полностью закончить работы по усилению зашиты персональных данных на всех разделах нашего сайта. В поисковую систему Яндекс попали обрывочные паспортные данные 50 клиентов раздела Авиабилеты. В другие поисковые системы (Google.ru, Mail.ru и т.п.) персональные данные с Tutu.ru не попали. При этом, сайтом TUTU.RU ежемесячно пользуется больше 5 000 000 человек.

Данные о 50 заказах, на которые ссылаются СМИ, включают:

1. имя и фамилию без отчества,

2. номер паспорта без дополнительной информации и дата рождения.

При этом информация о маршруте, датах поездки, номере рейса, количестве пассажиров и т.п. в поисковую выдачу Яндекса не попали. В настоящий момент в компании проходит служебная проверка. По предварительной информации, данные были взяты с помощью Яндекс.Бара с временных защищенных страниц сайта. Все эти страницы были защищены в соответствии с законодательство РФ и существовали не более 30 минут, после чего немедленно уничтожались.

Данные о заказах, даты рождения пассажиров и прочая информация были защищены дополнительными протоколами, в полном соответствии с принятым Госдумой РФ 5 июля 2011 года законом о защите персональных данных, и не попали в память поисковых систем.

Компания TUTU.RU приносит свои глубочайшие извинения всем клиентам, которых затронула эта утечка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Комментарии Tutu.ru по поводу сообщений СМИ от 26.07.2011 об утечке неполных персональных данных

......................

При этом информация о маршруте, датах поездки, номере рейса, количестве пассажиров и т.п. в поисковую выдачу Яндекса не попали. В настоящий момент в компании проходит служебная проверка. По предварительной информации, данные были взяты с помощью Яндекс.Бара с временных защищенных страниц сайта. Все эти страницы были защищены в соответствии с законодательство РФ и существовали не более 30 минут, после чего немедленно уничтожались.

......................

Вот интересно. Сижу, читаю, и думаю... Какие ещё, нафиг, "временные страницы"?.. Да нет, бред, ну не может такого быть... Ну не может и всё... Ладно, проверю. Иду на эту "ТюТю", SSL, все дела, дизайн симпатичненький, и "покупаю билет". После заполнения всех этих "имя, фамилия, дата рождения, номер паспорта, номер телефона, белый, родственников за границей не имею, приводов не имел даёт эта "тютю" замечательную страничку, "Выберите способ оплаты" где вся эта красота представлена, тэсэзэть, "в удобном виде" и URL которой имеет чудный параметр result_id с "секретом" ажно из восьми(!) шестицифр... Копирую я эту урлу, вставляю в браузер на виртуалке... И потихонечку ползу пацтол...

dr5u68we45u8wsrghws3456.th.png

Вот такая вот "живопись". Ладно, думаю, как бы тот же комп, тот же внешний IP... Мало ли, может хоть по IP проверка есть... Беру первый попавшийся прокси, так уж и быть, соглашаюсь на "secure over non-secure"... И... снова наблюдаю ту же картину маслом...

s3476w45ydfhw346.th.png

Вот уж, действительно, (Цэ)"Наберут по объявлениям" "со знанием друпала" и потом такие симпатичные скрины получаются... И чего они там за служебную проверку проводят...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

офф

на окраинах сознания все вертелась маленькая мысль второй день - "а чего это так сайт называется непонятно tutu.ru, что же это означает?" сегодня этот процесс в приоритете idle все таки нашел ответ, хватило мощности проца :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

все логично, метрика отслеживает страницы заказов, так как на них тоже установлена и передает их яндексу.

похоже, яндекс раздули пиар

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

а детали есть?

Нет. Самому интересно, особенно поскольку остановлено развитие классического программного варианта и в некоем будущем соответственно нужно будет перебираться на браузерную версию, и получить разных себе неприятностей очень не хочется. * http://money.yandex.ru/wallet/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Привет от гугла сайту gov.ru: http://goo.gl/XWPwg

особенно мне понравился вот этот документ: http://goo.gl/fFpQW

вознаграждение за "классное руководство"

...

Республика Башкортостан 456 908 100 рублей!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

из конспирологических теорий про яндекс, кому это может быть выгодно - яндекс на бирже, скандал, падение курса акций, скупка по заниженной цене...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

http://www.securitylab.ru/news/406498.php

Уголовная ответственность за утечку в поисковики личных данных абонентов сотовых операторов и покупателей товаров в интернет-магазинах грозит пользователям, которые способствовали появлению такой информации в открытых источниках.

Расследованием скандала, связанного с утечками в поисковики личных данных, заинтересовались следственный комитет РФ, МВД и ФСБ. Сотрудники данных ведомств занимаются поиском тех, кто непосредственно опубликовал персональные данные.

В правоохранительных органах считают, что персональные данные попали в Интернет не случайно, а были выложены намеренно.

"Очевидно, это делалось специально, кто-то писал скрипты, чтобы достать эти данные из "Яндекса". С какой целью это было сделано — пока не ясно, но вызывает некоторые подозрения тот факт, что это произошло накануне подписания президентом РФ поправок к закону "О персональных данных"",— утверждает представитель правоохранительных органов. По его словам, вопрос о возбуждении уголовного дела сейчас обсуждается; какое ведомство его возбудит — пока не ясно. Пока речь идет как минимум о ст. 138 Уголовного кодекса РФ "Нарушение тайны переписки...", но рассматриваются и другие статьи. По его словам, "работа будет проводиться" как с "Яндексом", так и с компаниями, у которых произошли утечки, но что конкретно — не уточнил.

ну что вы, это же "несложные" запросы, они сами как-то так получились

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

а как они найдут, у кого произошли утечки?

яндекс же из кеша вычистил практически все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Чето я не понял - это че, всех, кто публиковал ссылки на результаты поиска в Яндексе теперь "привлекут" ? Т.е. это виноваты те, кто опубликовал? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

.

Чето я не понял
См тему про закон. Распространение - такое же преступление.

Даже " уточнение" -уже обработка перс данных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Прикольно, т.е. человек 100500 "привлекут", включая всех тех, кто тут постил... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Администрация сайта приносит извинения всем пользователям, прочитавшим эти сообщения, и со всей ответственностью заявляет, что ни один байт конфиденциальной информации, связанный с приобретением и бронированием билетов РЖД на сайте TUTU.RU, не просочился в открытый доступ.

ЛОЛ ЩИТО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В поисковую систему Яндекс попали обрывочные паспортные данные 50 клиентов раздела Авиабилеты. В другие поисковые системы (Google.ru, Mail.ru и т.п.) персональные данные с Tutu.ru не попали. При этом, сайтом TUTU.RU ежемесячно пользуется больше 5 000 000 человек.

Мне в их сообщениях очень нравится формулировка "обрывочные паспортные данные" - там нет отчества! Хотя фамилии и номера паспорта вполне достаточно для однозначной идентификации гражданина, а значит - это утечка персональных данных по закону.

По предварительной информации, данные были взяты с помощью Яндекс.Бара с временных защищенных страниц сайта. Все эти страницы были защищены в соответствии с законодательство РФ и существовали не более 30 минут, после чего немедленно уничтожались.

Хорошо, что время жизни страниц было выставлено, другие виновные этим похвастаться не могут.

Так все же Яндекс.Бар?

Уголовная ответственность за утечку в поисковики личных данных абонентов сотовых операторов и покупателей товаров в интернет-магазинах грозит пользователям, которые способствовали появлению такой информации в открытых источниках.

Расследованием скандала, связанного с утечками в поисковики личных данных, заинтересовались следственный комитет РФ, МВД и ФСБ. Сотрудники данных ведомств занимаются поиском тех, кто непосредственно опубликовал персональные данные.

В правоохранительных органах считают, что персональные данные попали в Интернет не случайно, а были выложены намеренно.

"Очевидно, это делалось специально, кто-то писал скрипты, чтобы достать эти данные из "Яндекса".

:facepalm:

Прогрессирующий цирроз головного мозга?

Виноваты не те, кто допустил утечку, и даже не те, кто эти данные опубликовал, а те, что их нашел и показал? :blink: Как это все по-рашковки ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Виноваты не те, кто допустил утечку, и даже не те, кто эти данные опубликовал, а те, что их нашел и показал? :blink: Как это все по-рашковки ...

Должны были сообщить куда надо, а не поднимать шум.... По идее. Но что шум, что сообщить куда надо - как находилось все это в поиске, так и находится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×