Kaspersky Lab Announces Changes to Its Corporate Governance and Appointment of a New Board of Directors - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Kaspersky Lab Announces Changes to Its Corporate Governance and Appointment of a New Board of Directors

Recommended Posts

Сергей Ильин

Евгений Валентинович сосредоточил всю власть в компании в своих руках ;)

The board of directors was appointed as follows: Eugene Kaspersky, Chief Executive Officer and co-founder; Eugene Buyakin, Chief Operating Officer; Stephen Orenberg, Chief Sales Officer; Alexey De-Monderik, Chief Technology Advisor; and John Bernstein, General Atlantic LLC Managing Director and Head of Europe.

Наталья Касперская значит теперь не входит больше в совет директоров получается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Наталья Касперская значит теперь не входит больше в совет директоров получается?

Как видишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

я так понимаю она либо продала свой пакет полностью либо у нее на руках осталась незначительная часть.

Надеюсь приход иностранных инвесторов (акционеров) в состав совета директоров отразится только в лучшую сторону для ЛК.

Вообще сейчас модно держать у руля компании (высшые топ руководители) иностранных специалистов, оссобенно в тех, которые выходят или планируют выходить на мировой рынок или там уже присутствуют для того чтобы укрепить там свои позиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Видимо ЛК все ближе и ближе к IPO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Акционеры «Лаборатории Касперского» переизбрали совет директоров, рассказал «Ведомостям» исполнительный директор компании Евгений Буякин. В новый совет вошли Джон Бернстайн (представляет интересы инвестфонда General Atlantic — второго крупнейшего акционера компании после Евгения Касперского) и три топ-менеджера «Лаборатории Касперского» — сам Буякин, Стивен Оренберг и Алексей Де-Мондерик. А председателем совета стал крупнейший акционер компании Евгений Касперский. Он сменил Наталью Касперскую, которая 10 лет управляла компанией в должности гендиректора, а с 2007 г. бессменно возглавляла совет директоров. Сейчас Касперская занимается личными проектами — компанией Infowatch (разработчик систем защиты информации), проектами «Наносемантика» и «Крибрум».

Буякин объясняет изменения в составе совета директоров внедрением новой системы корпоративного управления. Недавно начал действовать новый устав «Лаборатории Касперского», по которому выдвигать директоров могут только акционеры, владеющие определенным минимальным пакетом. Каким именно — Буякин не уточняет. Порог — от 17%, говорит другой близкий к «Лаборатории Касперского» источник.

В январе Касперская продала часть акций «Лаборатории Касперского» (до 20%) фонду General Atlantic. Оставшегося пакета, по словам Буякина, не хватило, чтобы выдвинуться в совет директоров, а другие акционеры ее кандидатуру не предложили. Тем не менее Касперская остается миноритарием компании, добавляет Буякин.

Сама Наталья Касперская полагает, что процедура формирования совета еще не завершена, хотя она не присутствовала на заседании нового совета лично и никаких документов о его переизбрании от компании не получила. До сих пор, указывает Касперская, в совете не было ни одного независимого директора — лишь гендиректор компании и его сотрудники.

Новая система корпоративного управления должна повысить прозрачность компании и защитить права миноритариев, заверяет Буякин. А присутствие в совете представителя General Atlantic поможет агрессивнее продвигать продукты «Лаборатории Касперского» за рубежом, особенно среди крупных клиентов, для которых наличие такого акционера может стать дополнительным аргументом заключить контракт, рассчитывает он.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/..._bez_kasperskoj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Новая система корпоративного управления должна повысить прозрачность компании и защитить права миноритариев, заверяет Буякин. А присутствие в совете представителя General Atlantic поможет агрессивнее продвигать продукты «Лаборатории Касперского» за рубежом, особенно среди крупных клиентов, для которых наличие такого акционера может стать дополнительным аргументом заключить контракт, рассчитывает он.

Вот это интересно. Кто-то может привести какие-то примеры, когда отсутствие американцев в совете директоров мешало получить какой-то контакт? Или же наоборот, наличие американца открывало новые двери?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

а как же, на баше привели пример

во всех американских фильмах есть хоть 1 негр.

а в русских нету

при этом американские фильмы ничего , а русские плохие

не в негре ли дело?

п.с.

кстати, да, надо бы им в совет директоров негра на всякий случай :) хуже не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×