Пути заражения WebMoney - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vedmak

Пути заражения WebMoney

Recommended Posts

Vedmak

Добрый день.

Подскажите как происходит "тырение" кошелька, в частности WebMoney? Мне не совсем понятны механизмы, как я понимаю это происходит:

1) Чисто случайно ПК заражается нацеленным на похищени кошелька malware

2) Как-то отслеживаются операции когда кошелек работает

И кроме установки защитных программ какие меры помогают защититься? К примеру что лучше при аутентификации кошелька: хранить ключи доступа на ПК или использовать активацию через СМС (при каждом входе)?

Спасибо, Александр

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Инна Малевич

Я ещё доступ по ip ограничиваю, вхожу в кошель только дома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

ИМХО - Как и все электронные банки, WebMoney вряд ли можно назвать безопасным для хранения средств, если вы им пользуетесь, то в первую очередь откажитесь от программы Keeper в любых его вариациях, так как основа для кражи является в первую очередь: ключ виде name.kwm и самой программы. Не храните там никаких средств, пользуйтесь только разовыми переводами. Используйте только Web интерфейс через браузер(обязательно надо быть внимательным не только при оформлении, но не забыть подчистить хвост, частые смены версий браузера будут вам на руку) и авторизацию по сотовому телефону. :)

Примечательно то, что многие антивирусы не видят подобных заражений иногда очень подолгу. Поэтому относиться к электронным деньгам нужно всегда настороженно, да удобно и тд, но потеря средств по неосторожности и невозможности их вернуть (в большинстве случаев) - сомнительное удовольствие. :)

Добавлю, практически нет защиты от взлома WebMoney, лучшая защита - отказ от электронного хранения любых средств.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Добавлю, практически нет защиты от взлома WebMoney

Это не так. Песочница с разделением ресурсов обеспечивает вполне разумный уровень защиты.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Это не так. Песочница с разделением ресурсов обеспечивает вполне разумный уровень защиты.

В общем-то я с вами согласен, если не сказать даже больше, но почему-то мне кажется, что это не каждого пользователя. Использование Defence Wall вполне адекватное решение, это не реклама, это согласие :)

Я тоже использую электронные переводы денежных средств, тут уж никуда не деться, но на свою защиту (в Win 7 64bit) не могу положится с большой уверенностью, вот и пишу так, как собственное мнение :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
В общем-то я с вами согласен, если не сказать даже больше, но почему-то мне кажется, что это не каждого пользователя.

Значит, есть к чему стремиться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Это не так. Песочница с разделением ресурсов обеспечивает вполне разумный уровень защиты.

+1. ИМХО еще хорошо бы на локальном уровне все зашифровать по AES, хотя бы с помощью TrueCrypt 7x. И обязательно шифровать весь трафик + VPN, например, через сервис Secure Net. Но он чуть-чуть платный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Мои знания в области троянов против веб-мани, да и самой системы веб-мани несколько устарели, но может быть подскажут вам направление дальнейших поисков и мыслей:

1. замена номера кошеля в буфере обмена (например, хотите вы кому-то перевести 10 баксов, копируете его номер, вставляете и отправляете - номер не запоминаете, и отправляете по другому - т.к в буфер обмена был уже другой номер).

2. кража с компа жертвы всех нужных для работы вебмани файлов, плюс сохраненные пароли в браузерах (от почты, например, может пригодиться)

3. Зловред сидит на компе и в нужный момент может пощелкать по кнопкам в программе

4. социальная инженерия (пришли то, пришли это)

5. ... но чаще всего (имхо) деньги пропадают из-за кидалова :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

priv8v

Пожалуйста, поясните пункт 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Эмм...Попробую, только еще раз оговорюсь, что мои знания в этой области могли устареть...

Когда включен компьютер процесс/библиотека зловреда тоже работают, по таймауту (допустим, раз в секунду) зловред достает текст из буфера обмена и проверяет не соответствует ли он маске кошелька (начинается на букву Z,R и т.д, остальное - цифры, причем определенное кол-во - маска примерно такая вот), если зловред обнаруживает совпадение, то помещает в буфер обмена зашитый в него номер кошеля (номер кошеля редиски).

Со стороны пользователя это выглядит так: вы хотите оплатить размещение ссылки на ваш сайт на какой-то мордочке (не важно за что платите...), идете в асю/форум и копируете в буфер обмена его номер, затем идете в вебмани кипер и вставляете туда этот номер (а номер то уже не тот!) и отправляете деньги. Т.е если не знать про такую зарытую свинью/быть невнимательным, то можно запросто отправить деньги не тому человеку...

Такой троян крайне примитивен, прост в создании, мало весит, не делает особо подозрительных действий (только в автозагрузку должен добавиться).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ai-hei-mei

ну, даже если кто-то стырит мой name.kwm, вебмани же ещё пароль нужен (даже два т.к он на новом компьютере требует два раза пароль вводить), к тому же, мне сразу же придет оповещение о том, что кто-то там открыл мой кипер на другом компьютере.

priv8v

а такая свинья может быть при проведении оплаты через браузер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SearchInform
Используйте только Web интерфейс через браузер(обязательно надо быть внимательным не только при оформлении, но не забыть подчистить хвост, частые смены версий браузера будут вам на руку) и авторизацию по сотовому телефону. :)

Насколько знаю, как-раз таки веб-интервейс у Webmoney намного ненадежней, чем программа. Он более уязвим к вирусам и фишингу. Главное, при использовании кипера не хранить ключи на компе, настроить вход через SMS и SMS-подтверждение всех операций. В идеале - и вход только с определенного IP, но могут возникнуть проблемы при динамичном адресе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Насколько знаю, как-раз таки веб-интервейс у Webmoney намного ненадежней, чем программа. Он более уязвим к вирусам и фишингу. Главное, при использовании кипера не хранить ключи на компе, настроить вход через SMS и SMS-подтверждение всех операций. В идеале - и вход только с определенного IP, но могут возникнуть проблемы при динамичном адресе.

А еще надежнее вообще этим не пользоваться, все делать через киви кошелек через терминалы ;)

Можно обычный кипер удалить и подсунуть вора, точно также через хостс и подмена ДНС подсунуть глубоко законспирированный фишинг.

Проще яндексом пользоваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Насколько знаю, как-раз таки веб-интервейс у Webmoney намного ненадежней, чем программа. Он более уязвим к вирусам и фишингу. Главное, при использовании кипера не хранить ключи на компе, настроить вход через SMS и SMS-подтверждение всех операций. В идеале - и вход только с определенного IP, но могут возникнуть проблемы при динамичном адресе.

Так Кипер по умолчанию отслеживает заходы с нового оборудования. Он просто не даст штатно зайти с другого компа. Начинается процедура авторизации, гемор. Меня по началу это ужасно бесило, потом привык.

Ключи храню на флешке, чтобы их не было на компе.

Проще яндексом пользоваться

Проще, но вот чем это чревато http://habrahabr.ru/post/149924/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Так Кипер по умолчанию отслеживает заходы с нового оборудования. Он просто не даст штатно зайти с другого компа. Начинается процедура авторизации, гемор. Меня по началу это ужасно бесило, потом привык.

Ключи храню на флешке, чтобы их не было на компе.

Проще, но вот чем это чревато http://habrahabr.ru/post/149924/

Спереть можно всё что хочешь, надо только постараться :)

А почему всегда Билайн? В винлоках положи на билайн, тут вывели на билайн. У них единственных есть возможность вывода денег со счёта, правильно?

Вебмани, похоже, тоже ничего не сделали бы (ну что они могут сделать?) стали вы хоть как-то разбираться. http://www.nikitakorolev.ru/?p=farewell-to-wm

Служба безопасности Яндекс.Денег работает неплохо. Я один раз перечислил хостингу ручным платежом общей сложностью 50 руб, там они торознутые были, отвечали по несколько дней (работает один человек, он же владелец хостинга), в итоге надо было вернуть около 250 руб, они обещали несколько раз, потом замолчали.

При обращении в СБ ЯД они посоветовали еще раз написать им в поддержку, вдруг это какая-то ошибка. Я им объяснил ситуацию, что уже несколько раз писал, приложил полный скриншот переписки с ними.

Все операции по кошельку Пети были оперативно заблокированы, о чём он мне скащал, что кошелек заблокирован, пока вернуть не могут. Потом вернули, по-моему, с того же кошелька.

Вебмани бы их полностью прибанили, похоже. А в Яндексе можно разбаниться (вспомнил, у него потребовали идентфикацию о паспорту, чтобы разбанить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Будем надеяться, что со вступлением в силу ФЗ-163 "О национальной платежной системе", Яндекс.Деньги в таких случаях будут капошиться, потому что они будут нести ответственность за кражу и должны будут компенсировать.

Слышал, что вебмани не будет электронными деньгами, то есть соответствовать этому закону они не будут.

Яндекс.Деньги и РБК Мани будут, Яндекс уже новое соглашение написали: http://money.yandex.ru/offer.xml

Сам ФЗ-163: http://www.rg.ru/2011/06/30/fz-dok.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Кстати, разве можно использовать Я.Д для работы? В смысле оплаты своих услуг и подобного. Раньше точно нельзя было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Можно, видимо, сейчас все принимают их, в том числе ручными переводами на равня с вебмани. Даже больше их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

ты не понял вопроса. Я.Д раньше нельзя было использовать в коммерческих целях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Сейчас как раз новые же правила, нельзя для пр. деятельности ....

Национальная платежная система етить, читай "была отличная система, давайте убъем её."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Спереть можно всё что хочешь, надо только постараться :)

Банальный пример- чел работает в компании, у него стоит на пк менеджер паролей, где хранятся пароли от многих вещей + добротный антивирус. Менеджер блочится после 5 минут бездействия пк ( к примеру). Вопрос - что мешает IT-шнику из конторы, где этот чел работает, при наличии соответсвующих прав зайти на ПК, зайти в менеджер, перекатать пароли на бумажку и слить их. Раскрываемо? Да хер. Где доказательства, что он что то писал, если нет камер... А теперь задумайтесь... А сотрудники IT- сервис деск (как ныне зовутся) меняются во многих конторах, как перчатки, т.к. берут "школоту" обычно, а доступ то у них есть....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Сейчас как раз новые же правила, нельзя для пр. деятельности ....

Национальная платежная система етить, читай "была отличная система, давайте убъем её."

Почему новые? Я это в правилах читал еще в прошлом году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SearchInform
Спереть можно всё что хочешь, надо только постараться :)

С таким подходом к безопасности можно параноиком стать ;)

Вопрос не в том, что спереть можно все, а в том, насколько применяемые меры защиты соотносятся с рисками. Настраивать двухэтапную аутентификацию, хранить ключи на флешке, блокировать вход по айпи для кошелька с 100 wmr явная глупость. А вот при работе с крупными суммами такие меры просто необходимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Проще яндексом пользоваться

Давненько уже было, посмотрел, подумал, и стало удивительно страшно мне, осталось ощущение участия в аттракционе и несерьезности. Имхо деньги должны быть отдельно от остальных сервисов. И зря они кошелек программный бросили развивать и похоронили.

С таким подходом к безопасности можно параноиком стать ... явная глупость.

Зачем Вы так. В фильмах художественных по телеку всякого разного показывают, ну там водитель в машине и вдруг он волшебно превратился в алкоголика или убивца ценного мексиканского тушкана, помёршего от старости в нескольких километрах от дороги.

Так хоть больше вероятность, что неким счетом электронных денег, где даже и совсем нет денег, злодеи не воспользуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
×