КЛАУД защита - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

RuNetting

Предлагаю обсудить облачные технологии защиты различных вендоров, а также фри КЛАУД антивирусы, например, иммунет и панда.

Различия, преимущества, недостатки, скорость реагирования, детект, уровень конфиденциальности и так далее.

Давайте начнем с технологии Тренд Майкро, так как они активно теряют позиции на рынке.

Вопрос представителям Агнитум: в Outpost как на счет облака? improveNet таковым является?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Мне нравится Hitman Pro, т.к. использует несколько антивирусов :) Высокий уровень обнаружения вредоносных программ и самое быстрое сканирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting
Мне нравится Hitman Pro, т.к. использует несколько антивирусов :) Высокий уровень обнаружения вредоносных программ и самое быстрое сканирование

А Coranti пробовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf

Устанавливал давно Immunet Protect, когда он только появился.Плюсов не заметил, если только для душевного спокойствия, обычный Антивир намного эффективней работает. Панда- мордочка симпатичная, а в работе они одинаковы, то их неслышно не видно,а когда открываешь папку увесистую, проводник застывает, с интернетом тоже бывает ощущения что он готов всю инфу слить , мне не жалко,но пускай бы этим занимался когда комп без действия стоит.:) Есть еще такой IObit Malware Fighter Free тоже можно установить для душевного спокойствия, в нем цифры бегут что то блокирует , а на деле плюсов от него не заметил, вымогателя переслал к ним через облачную технологию,он проверил и выдал заключение что он безвреден. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
А Coranti пробовали?

Был бы кряк или ключ - с удовольствием бы, а так нет (Из многояд. AV юзал только G DATA и Trustport...).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Неделю сидел на Panda Cloud 1.4 и еще денька 2 на 1.5. Не плохая программа, мне нравится. Иммунет не плохая программа, как дополнение пойдет. Hitman Pro очень полезная программа, но в реальном времени не защищает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Предлагаю обсудить облачные технологии защиты различных вендоров, а также фри КЛАУД антивирусы, например, иммунет и панда.

Различия, преимущества, недостатки, скорость реагирования, детект, уровень конфиденциальности и так далее.

Вопрос представителям Агнитум: в Outpost как на счет облака? improveNet таковым является?

Если считать "облачным антивирусом" не только сигнатурный детект из "клауда", то, например, детекты по технологии SmartDecision "улетают" на сервер Agnitum через ImproveNet, а возвращаются детектами или Антивируса+Антишпиона и правилами/исключениями Проактивной Защиты с обычным обновлением Outpost (у служб Update и ImproveNet - отдельная жизнь, если что).

При этом тот же ImproveNet поставляет обновления для конфигураций. В целом - вполне себе КЛАУД, только изначально заточенный под другие цели - "создание авто-конфигураций" (сетевой защиты и HIPS).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TIHIY

Если кто не вкурсе есть еще Prevx 3.0 точно такой же облачный. http://www.prevx.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting
Если кто не вкурсе есть еще Prevx 3.0 точно такой же облачный. http://www.prevx.com/

Его использует вышеупомянутый Hitman Pro.

Недавно их купили Webroot.

Я пользовался Превксом, но для удаления вирусов и риел тайм защиты надо платить. Сканирует быстро, но обнаруженные вирусы оказались ложняками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Если кто не вкурсе есть еще Prevx 3.0 точно такой же облачный. http://www.prevx.com/

Да, у него много ложных срабатываний

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting
Устанавливал давно Immunet Protect, когда он только появился.Плюсов не заметил, если только для душевного спокойствия, обычный Антивир намного эффективней работает. Панда- мордочка симпатичная, а в работе они одинаковы, то их неслышно не видно,а когда открываешь папку увесистую, проводник застывает, с интернетом тоже бывает ощущения что он готов всю инфу слить , мне не жалко,но пускай бы этим занимался когда комп без действия стоит.:) Есть еще такой IObit Malware Fighter Free тоже можно установить для душевного спокойствия, в нем цифры бегут что то блокирует , а на деле плюсов от него не заметил, вымогателя переслал к ним через облачную технологию,он проверил и выдал заключение что он безвреден. :D

IObit Malware Fighter - это бывший IObit 360 Security, как заявляет производитель, разработка последнего была прекращена из-за тех недостаточности для защиты от современных угроз. Как вы могли пересдать через облачную технологию? Это что-то новое. Кстати, производитель его умудрялся продавать даже в бете.

Immunet у меня стоял вместе с Microsoft SE, не тормозило. У него если включить запрос на удаление вирусов, то получается необычно- он сначала удаляет, а потом спрашивает, не хотим ли мы его восстановить из карантина. В принцыпе метод правильный, но может навредить при ложняке.

Вообще облачные антивиусы пошли по странному пути развития - почему бы сразу в них не встроить антифишинг, файервол и так далее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf
Как вы могли пересдать через облачную технологию?

6.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting

wolf

По-моему это всего лишь онлайн сервис анализа поведения, а не форма отправки чего либо на анализ в вирлаб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Вообще облачные антивиусы пошли по странному пути развития - почему бы сразу в них не встроить антифишинг, файервол и так далее?

G-Data выпустила облачный анти-фишинг, Panda выпустила Cloud продукт для бизнеса, который защищает от интернет, почту файлы.

Думаю, что когда нибудь G-Data это встроит в свою домашнюю линейку продуктов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting

senyak

Это было выпущено довольно давно.

G DATA не являются единственным производителем такого тулбара. Облачные технологии анализа сайта есть, например, в PC Tools Browser Defender, BitDefender 2011. Вообще в антифишинговом тулбара все облачное - это так, относительно, рекламный ход. Сейчас это практически везде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
G-Data выпустила облачный анти-фишинг, Panda выпустила Cloud продукт для бизнеса, который защищает от интернет, почту файлы.

Думаю, что когда нибудь G-Data это встроит в свою домашнюю линейку продуктов

CloudSecurity FAQ

-Есть ли необходимость в G Data CloudSecurity, если я использую продукт G Data?

Нет, «облачная» технология уже включена во все продукты G Data. Установка G Data CloudSecurity одновременно с уже работающим решением G Data невозможна.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Хм. Это только в 2012 версиях этот плагин есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting
:) не представитель

В последнее время ололо атака на форум

А зачем вам это нужно? Ололошник, вы их реселлер или кто? Или просто блатной участник форума?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting

Недавно наткнулся на такую программу как Returnil System Safe 2011.

По заявлению производителя, там есть облако, правдо не очень понятно, в чем оно заключается. Если только то, что при установке он у меня спросил, хочу ли я чтобы он подозрительные файлы им отправлял.

Есть и фри версия, с урезанными возможностями:

Урезанное облако

Антивирус только на 30 дней

Всякие расширенные настройки

Без расширенных настроек основная функция проги, виртуализация, работает и бесплатно, но бесплатную лицензию дают на два года.

Антивирус прикольнул-сразу после установки сожрал блокнот :(

Сканировать отказался, когда не было интернета, сославшись на то, что не может обновиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting

Тему читает представитель ВирусБлокАды

вы планируете ввести облачную технологию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Хм. Это только в 2012 версиях этот плагин есть?

я собственно с их сайта цитату взял, вот ссылка: http://www.free-cloudsecurity.com/ru/faq.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×