Настройка Windows XP своими руками

[Angel107 30]

Полезная программка для настройки Windows XP без глубокого знания вашей OS

PXPtweak.zip

PXPtweak.zip

[Angel107 30]

Небольшое вступление для оптимизации:

DOS: русские буквы видны, а вот раскладка не переключается

Открываем реестр,

находим ключ

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\KeyboardLayout\DosKeybCodes

и изменяем значение 00000409 на "ru".

После этого открываем файл autoexec.nt

(он находится в папке %SystemRoot%\system32) и добавляем строку

lh %SystemRoot%\system32\kb16.com ru

Перегружаем компьютер и убеждаемся,

что теперь в DOS-прилложениях переключение на русскую раскладку

происходит по нажатию Ctrl+Right Shift, на английскую - Ctrl+Left Shift.

Отключаем отчеты об ошибках.

Вызываем "Свойства системы" и на вкладке

"Дополнительно" - "Отчет об ошибках", выбираем "Отключить отчет об ошибках".

Удаляем Windows Messenger.

Каждый раз при загрузке системы Messenger тоже стартует,

замедляет при этом процесс загрузки, пожирает системные ресурсы.

В командной строке Пуск - "Выполнить" напечатать следующее:

RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove

и нажать <OK>. После перезагрузки Windows Messenger

у себя на компьютере вы больше не найдете.

Удаляем ненужные программы из автозагрузки.

Пуск - "Выполнить" набираем "msconfig".

Вкладка "Автозагрузка" - снимите галочки около тех программ,

которые вам не нужны.

Изменяем приоритет запросов на прерывание (IRQ).

Если увеличить приоритет CMOS-памяти и часов реального времени,

то можно увеличить производительность всех элементов системной платы.

Открыть "Свойства системы" - "Оборудование" кнопка "Диспетчер устройств".

Теперь откройте свойства интересующего вас устройства,

и выберите закладку "Ресурсы". Здесь вы можете увидеть,

какой номер IRQ используется выбранным устройством.

Запомните номер прерывания и закройте все окна. Запустите RegEdit.

Найдите раздел

HKEY_LOCAL_MACHINE/System/CurrentControlSet/Control/PriorityControl.

Создайте новый DWORD ключ IRQ#Priority (где '#' номер IRQ)

и установите его в <1>. Например, в нашем случае IRQ08 зарезервирован

под System CMOS. Поэтому мы создали ключ IRQ8Priority.

Освобождение канала (bandwidth), зарезервированного за сервисом QoS.

Windows XP по умолчанию выделяет часть интернет-канала

для Quality of Service (QoS).

Назначение QoS - улучшать распределение трафика программ,

написанных с учетом QoS API.

Этих программ не найдешь,

поэтому резервирование канала под ненужный сервис - непозволительная роскошь.

Для того, чтобы освободить и без того узкий канал

отечественного соединения с Интернетом,

в меню Пуск -> Выполнить запустите редактор групповых политик gpedit.msc.

Для выполнения вам необходимо быть администратором системы.

В разделе "Конфигурация компьютера" выберите пункт "Административные шаблоны",

далее "Сеть" и затем в правой панели выберите <Диспетчер пакетов QoS>

и кликните на нем два раза.

Выберите опцию "Ограничить резервируемую пропускную способность"

и опять-таки кликните на ней два раза.

В открывшемся окне включите Enabled,

а затем укажите лимит канала в процентах равный нулю,

нажмите "ОК" и выйдите из программы.

Откройте "Сетевые подключения" на "Панели управления"

откройте свойства вашего подключения и на закладке "Сеть" убедитесь,

что протокол "Планировщик пакетов QoS" подключен.

Если его там нет, то добавьте из списка и перезагрузите компьютер.

[Angel107 30]

Полезная программка для настройки Windows XP без глубокого знания вашей OS

Вот ещё в своём арсенале нашел:

TweakUI.zip

TweakUI.zip

[Angel107 30]

Небольшое вступление для оптимизации:

DOS: русские буквы видны, а вот раскладка не переключается

Открываем реестр,

находим ключ

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\KeyboardLayout\DosKeybCodes

и изменяем значение 00000409 на "ru".

После этого открываем файл autoexec.nt

(он находится в папке %SystemRoot%\system32) и добавляем строку

lh %SystemRoot%\system32\kb16.com ru

Перегружаем компьютер и убеждаемся,

что теперь в DOS-прилложениях переключение на русскую раскладку

происходит по нажатию Ctrl+Right Shift, на английскую - Ctrl+Left Shift.

Отключаем отчеты об ошибках.

Вызываем "Свойства системы" и на вкладке

"Дополнительно" - "Отчет об ошибках", выбираем "Отключить отчет об ошибках".

Удаляем Windows Messenger.

Каждый раз при загрузке системы Messenger тоже стартует,

замедляет при этом процесс загрузки, пожирает системные ресурсы.

В командной строке Пуск - "Выполнить" напечатать следующее:

RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove

и нажать <OK>. После перезагрузки Windows Messenger

у себя на компьютере вы больше не найдете.

Удаляем ненужные программы из автозагрузки.

Пуск - "Выполнить" набираем "msconfig".

Вкладка "Автозагрузка" - снимите галочки около тех программ,

которые вам не нужны.

Изменяем приоритет запросов на прерывание (IRQ).

Если увеличить приоритет CMOS-памяти и часов реального времени,

то можно увеличить производительность всех элементов системной платы.

Открыть "Свойства системы" - "Оборудование" кнопка "Диспетчер устройств".

Теперь откройте свойства интересующего вас устройства,

и выберите закладку "Ресурсы". Здесь вы можете увидеть,

какой номер IRQ используется выбранным устройством.

Запомните номер прерывания и закройте все окна. Запустите RegEdit.

Найдите раздел

HKEY_LOCAL_MACHINE/System/CurrentControlSet/Control/PriorityControl.

Создайте новый DWORD ключ IRQ#Priority (где '#' номер IRQ)

и установите его в <1>. Например, в нашем случае IRQ08 зарезервирован

под System CMOS. Поэтому мы создали ключ IRQ8Priority.

Освобождение канала (bandwidth), зарезервированного за сервисом QoS.

Windows XP по умолчанию выделяет часть интернет-канала

для Quality of Service (QoS).

Назначение QoS - улучшать распределение трафика программ,

написанных с учетом QoS API.

Этих программ не найдешь,

поэтому резервирование канала под ненужный сервис - непозволительная роскошь.

Для того, чтобы освободить и без того узкий канал

отечественного соединения с Интернетом,

в меню Пуск -> Выполнить запустите редактор групповых политик gpedit.msc.

Для выполнения вам необходимо быть администратором системы.

В разделе "Конфигурация компьютера" выберите пункт "Административные шаблоны",

далее "Сеть" и затем в правой панели выберите <Диспетчер пакетов QoS>

и кликните на нем два раза.

Выберите опцию "Ограничить резервируемую пропускную способность"

и опять-таки кликните на ней два раза.

В открывшемся окне включите Enabled,

а затем укажите лимит канала в процентах равный нулю,

нажмите "ОК" и выйдите из программы.

Откройте "Сетевые подключения" на "Панели управления"

откройте свойства вашего подключения и на закладке "Сеть" убедитесь,

что протокол "Планировщик пакетов QoS" подключен.

Если его там нет, то добавьте из списка и перезагрузите компьютер.

Это лишь те настройки что я лично отобрал из соображения безопасной совместимасти с моделями ПК разной архитектуры

[Umnik 997]

[Angel107 30]

Поверте информации на самом деле гораздо больше но народ больше предпочитает "Твикеры".

[sergeynmsk 25]

"Оптимизация Windows" - считаю это понятие просто ересью и на самом деле просто уничтожением работающей системы. А оптимизаторам посоветую попробовать устроиться работать программером в Microsoft (посмотрим, что выйдет) А вообще почитать эту статью , там 2 части

http://goo.gl/dm6SW

http://goo.gl/GMZiU

[Sansero.ee 121]

"Оптимизация Windows" - считаю это понятие просто ересью и на самом деле просто уничтожением работающей системы. А оптимизаторам посоветую попробовать устроиться работать программером в Microsoft (посмотрим, что выйдет) А вообще почитать эту статью , там 2 части

http://goo.gl/dm6SW

http://goo.gl/GMZiU

Отличная статья, интересная и познавательная, но с одним "но"... не каждая оптимизация нацелена на ускорение системы, порой главной задачей "оптимизатора" является перенастройка системы после шаловливых ручек пользователя, или настройка системы так, чтоб в дальнейшем возникало меньше проблем, причиной которых скорее всего будут являться всё те же шаловливые ручки...

Ведь отключение автозапуска съемных носителей тоже оптимизация...

[Angel107 30]

Совершенно верно! Ускорение не главный матив создать было эту тему, а помочь другим юзерам самостоятельно устранить и оптимизировать свою ОС после рукотворного вмешательства в неё и т. д.

[Angel107 30]

"Оптимизация Windows" - считаю это понятие просто ересью и на самом деле просто уничтожением работающей системы. А оптимизаторам посоветую попробовать устроиться работать программером в Microsoft (посмотрим, что выйдет) А вообще почитать эту статью , там 2 части

http://goo.gl/dm6SW

http://goo.gl/GMZiU

Для полноты картины можно упомянуть случаи указания заведомо ложных данных, как, например, в достаточно широко распространившейся байке про значительный, до 175%, прирост скорости работы Windows XP, если при установке выбрать уровень абстрагирования оборудования для компьютеров с процессором 80486C.

Вот по этому пункту в тех статьях я лично проверял на своём стареньком одноядерном ПК программы такие как 3D-игры работали намного быстрее (подчёркиваю "работали быстрее" а не загружались!)

[sbelow 120]

Вы решили поделиться знаниями или открыть свой блог?

Вообще для чего все это?

Вы думаете, что это поучительно? Или об этом не знали?

Вы ошиблись ...

[Angel107 30]

Вы решили поделиться знаниями или открыть свой блог?

Вообще для чего все это?

Вы думаете, что это поучительно? Или об этом не знали?

Вы ошиблись ...

Я ошибся что решил помогать другим?

[Umnik 997]

Ты ошибся в мысли, что ты помогаешь другим.

[Angel107 30]

Ты ошибся в мысли, что ты помогаешь другим.

Странная картина получается! Я с 1995 года помогаю всем кто обращаятся устранять программные глюки, сбои и ошибки в том числе связанные с вирусной угрозой! А тут мне говорят что это вымысел!!! Господа для юмора есть другие темы.

[sergeynmsk 25]

Странная картина получается! Я с 1995 года помогаю всем кто обращаятся устранять программные глюки, сбои и ошибки в том числе связанные с вирусной угрозой! А тут мне говорят что это вымысел!!! Господа для юмора есть другие темы.

Если судить по заголовку "...отключение ненужных служб и сервисов" Вы устраняете програмные глюки , которые сами и породили.

[Valery Ledovskoy 1082]

Считаю всё же такие темы полезными, а стёб над людьми, которые хотят помочь, (да, возможно, без использования продуктов ЛК, или Комодо, или Исет) неконструктивным. АМ уже является достаточно широким ресурсом, посвящённым ИБ (как по количеству представителей вендоров, которые здесь участвуют, так и по количеству специалистов в области ИБ). Последние могут работать на уровне Angel107, а могут - на уровне alexgr. Я считаю, что для Армавира с населением 188 тыс. человек этот специалист довольно конструктивно высказывается, и ему бы взять и помочь развиться, указать, как улучшить свой уровень знаний, ибо интерес к области ИБ есть. Вместо этого идёт какая-то непонятная травля. Я даже плюс поставлю за смелость этому человеку. Давайте, всё же, расширять сообщество, а для этого быть терпимыми к новым его членам. Особенно это касается супермодераторов. У нас нет вступительного уровня знаний в области ИБ, чтобы участвовать в работе портала, и совсем ни к чему при недостаточном (по чьему-либо мнению) уровне знаний получать новым участникам совсем нелестные комментарии. Человек не хочет в эксперты портала (пока что), он просто хочет поделиться своим опытом.

[anip 50]

Освобождение канала (bandwidth), зарезервированного за сервисом QoS.

Windows XP по умолчанию выделяет часть интернет-канала

для Quality of Service (QoS).

Назначение QoS - улучшать распределение трафика программ,

написанных с учетом QoS API.

Этих программ не найдешь,

поэтому резервирование канала под ненужный сервис - непозволительная роскошь.

Для того, чтобы освободить и без того узкий канал

отечественного соединения с Интернетом,

Вообще-то отключчение QoS ничего не даёт.

Можно прочитать об этом хотя бы тут: http://www.oszone.net/2293/

И завершающая цитата оттуда:

Последний гвоздь

Вышеизложенные теоретические моменты не дают однозначного ответа на вопрос, куда деваются пресловутые 20% (которые, замечу, никто еще точно не измерял). Исходя из вышесказанного, такого быть не должно. Но оппоненты выдвигают новый довод: система QoS хорошая, да реализация кривая. Стало быть, 20% все-таки "отжираются". Видать, проблема допекла и софтверного гиганта, поскольку он уже довольно давно отдельно опроверг подобные измышления.

Впрочем, дадим слово разработчикам и изложим избранные моменты из статьи "316666 — Windows XP Quality of Service (QoS) Enhancements and Behavior" литературным русским языком:

"Сто процентов сетевой полосы пропускания доступны для распределения между всеми программами, если какая-либо программа явно не запрашивает приоритетную полосу пропускания. Эта "зарезервированная" полоса пропускания доступна другим программам, если программа, которая ее затребовала, не отправляет данные.

По умолчанию программы могут резервировать до 20% основной скорости соединения на каждом интерфейсе компьютера. Если программа, которая резервировала полосу пропускания, не посылает достаточно много данных, чтобы использовать ее полностью, неиспользованная часть зарезервированной полосы пропускания доступна для других потоков данных.

Были заявления в различных технических статьях и телеконференциях, что Windows XP всегда резервирует 20% доступной полосы пропускания для QoS. Эти заявления неверны".

Если теперь у кого-то все еще "отжирается" 20% полосы пропускания, что ж, я могу посоветовать и дальше использовать побольше всевозможных "твикалок" и кривых сетевых драйверов. Еще и не столько будет "отжираться".

Все, миф о QoS, умри!

И вот ещё от самих Microsoft: http://support.microsoft.com/kb/316666/ru полезно прочитать.

...По умолчанию на конечном компьютере программа может резервировать до 20 % суммарной пропускной способности каждого интерфейса. Если программа, зарезервировавшая пропускную способность, использует ее неполностью, то неиспользуемая часть доступна для других программ.

....

Ошибочные мнения о поддержке QoS в Windows XP

В некоторых публикациях и группах новостей заявлялось, что Windows XP всегда резервирует под нужды механизма QoS 20 % доступной полосы пропускания. Данное утверждение неверно. Сведения в разделе «Использование QoS на конечных компьютерах под управлением Windows XP» правильно описывают поведение компьютеров под управлением Windows XP.

[Angel107 30]

Считаю всё же такие темы полезными, а стёб над людьми, которые хотят помочь, (да, возможно, без использования продуктов ЛК, или Комодо, или Исет) неконструктивным. АМ уже является достаточно широким ресурсом, посвящённым ИБ (как по количеству представителей вендоров, которые здесь участвуют, так и по количеству специалистов в области ИБ). Последние могут работать на уровне Angel107, а могут - на уровне alexgr. Я считаю, что для Армавира с населением 188 тыс. человек этот специалист довольно конструктивно высказывается, и ему бы взять и помочь развиться, указать, как улучшить свой уровень знаний, ибо интерес к области ИБ есть. Вместо этого идёт какая-то непонятная травля. Я даже плюс поставлю за смелость этому человеку. Давайте, всё же, расширять сообщество, а для этого быть терпимыми к новым его членам. Особенно это касается супермодераторов. У нас нет вступительного уровня знаний в области ИБ, чтобы участвовать в работе портала, и совсем ни к чему при недостаточном (по чьему-либо мнению) уровне знаний получать новым участникам совсем нелестные комментарии. Человек не хочет в эксперты портала (пока что), он просто хочет поделиться своим опытом.

Отдельное спасибо за поддержку! В повседневной жизни мне часто доводится помогать юзерам которых вообще неинтересует как работает их ПК им главное что-бы Одноклассники.ру грузились быстрее, то им подовай скорость работы отдельно взятой программы или всей операционки вместе. Вот и приходится разгонять нацеленно на какую-либо отдельную задачу или отключать службы которыми юзер никогда непользуется - что в свою очередь для него безболезненно!

И чтобы както закрыть вопросы по порождению "глюков"! Я никогда неотключаю службы и сервисы ОС которые могут напрямую или косвенно нарушить общую безопасность ПК в целом.

Да и что касается установки ОС под "486" то я знаю что это работает только на старых одноядерных машинах!

[anip 50]

или отключать службы которыми юзер никогда непользуется

Смысл вообще отключать QoS, если система автоматически использует канал в полном объёме, если это необходимо?

А вот, например, отключить удалённый помошник, дистанционное управление рабочим столом, удалённый реестр - это полезно в силу банальной безопасности.

[Angel107 30]

Посчёт QoS я понял, учту, спасибо!

[strat 275]

Если увеличить приоритет CMOS-памяти и часов реального времени,

то можно увеличить производительность всех элементов системной платы.

Сколько будет прирост? 0-0,5-1%? Имхо 0.

[sbelow 120]

Считаю всё же такие темы полезными, а стёб над людьми, которые хотят помочь, (да, возможно, без использования продуктов ЛК, или Комодо, или Исет) неконструктивным. АМ уже является достаточно широким ресурсом, посвящённым ИБ (как по количеству представителей вендоров, которые здесь участвуют, так и по количеству специалистов в области ИБ). Последние могут работать на уровне Angel107, а могут - на уровне alexgr. Я считаю, что для Армавира с населением 188 тыс. человек этот специалист довольно конструктивно высказывается, и ему бы взять и помочь развиться, указать, как улучшить свой уровень знаний, ибо интерес к области ИБ есть. Вместо этого идёт какая-то непонятная травля. Я даже плюс поставлю за смелость этому человеку. Давайте, всё же, расширять сообщество, а для этого быть терпимыми к новым его членам. Особенно это касается супермодераторов. У нас нет вступительного уровня знаний в области ИБ, чтобы участвовать в работе портала, и совсем ни к чему при недостаточном (по чьему-либо мнению) уровне знаний получать новым участникам совсем нелестные комментарии. Человек не хочет в эксперты портала (пока что), он просто хочет поделиться своим опытом.

Дело не в травле и не в поддержке вовсе ...

А в том, что расписано и предложено пользователем Angel107 по большому счету интереса в общей массе пользователей портала не вызывает.

Более того, предложенные способы так называемой «настройки» стары как мир, однако при этом вышеуказанный пользователь пытается преподнести их как собственные «разработки» о которых до сегодняшнего дня ни кто не знал, используя при этом следующие выражения: «….Это лишь те настройки что я лично отобрал из соображения безопасной совместимасти с моделями ПК разной архитектуры…» - это что? ОТК?

Про рекламу каких-то сомнительных твиков, я вообще молчу.

[anip 50]

Про рекламу каких-то сомнительных твиков, я вообще молчу.

Вот что нашёл: http://pxptweak.narod.ru/

Похоже, что автор утилитки забросил её в 2003 году.

[Зайцев Олег 402]

Внесу немного конструктива ... Приведенная в начале темы программа оригинальна в плане "разговорно-тинейджерского" интерфейса с тучей ошибок и опечаток, в остальном она кандидат в базы антивирусов, класс RiskWare ... у меня в КВС за применение такого юзер рискует потерять от 10 до 100% премии Причина таких жестоких мер простая - после подобных "твиков" реального ускорения естественно почти не будет, а вот разные трудноуловимые проблемы и глюки - запросто.

Поясню свое мнение (я вообще негативно отношусь к "твикам", так как смотрю на проблему глазами админа и безопасника) - например тот-же dr.watson записывает данные об ошибке, на основании которых можно понять, что случилось. Нормальные приложения в нормальной системе вообще не должны завершаться аварийно, такое бывает редко и возникает вопрос - в чем оптимизация того, что процесс "падения" будет идти на секунду дольше и на диске будет израсходовано лишних 1-2 мб ?! настройки типа "Quick Exit" и "HangApps" (в терминах программы) страшнее атомной бомбы - я лично наблюдал случаи повреждения баз данных и потери документов после "оптимизации" данных параметров. Задаемся вопросом - так ли критично время завершения операционной системы, или ее загрузки (настройка "Boot Defragmentation" в терминах программы) ? Пользователь же работает с системой, а не перезагружает ее 50 раз в день ...

По поводу "QoS" и освобождения канала - советую почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/QoS (внимательно читаем "Миф о 20 % в Windows XP"). Для большей уверенности - читаем http://support.microsoft.com/kb/316666/ru. Для окончательной - http://www.oszone.net/2293/ . Т.е. что получается ? Таким твиком мы убиваем QoS и при этом не добиваемся ровным никакого ускорения. А вот глюки породить можем запросто - если некая сетевая игрушка, ПО для голосовой или видеосвязи захочет зарезервировать кусочек канала для своего приоритетного трафика... скажу более того, разработчики разных роутеров постоянно пытаются придумать всякие "Интеллектуальные QoS", сводящиеся к тому, чтобы классифицировать трафик, оценить его чувствительность к задержкам и зарезервировать приоритетному трафику кусочек канала (причем что важно - при условии, что он есть - если приоритетного трафика нет, то и резерва нет). Т.е. любой ценой пытаются сделать то, что предлагается любой ценой отключить

Смотрим далее - "Тупые фичи" - "Windows XP постоянно выводит из себя сообщением о том, что на диске мало места. Здесь можно заткнуть этот фонтан" XP в нормальном режиме работы никогда это сообщение выводить не должно. Исключение - забитый "до упора" диск, в худшем случае системный. И это сигнал к тому, что необходимо или диск чистить, или новый покупать ... если его отключить, то вполне реально заполнение системного диска на 100% и затем недоумения пользователя по поводу того, а почему не запускается программа X, дурит программа Y или система не хочет грузиться. "При возникновении системных сбоев винда судорожно синеет и прыгает в ребут. Здесь это безобразие можно отключить" ... в нормальном случае "винда" не должна синеть и прыгать, тем более судорожно Если такое происходит, то:

1. скорее всего сбой тяжелый и продолжение работы может привести к нехорошим последствиям

2. необходимо бороться не с автоматической перезагрузкой (которая следствие сбоя), а с ее причинами - выяснить, что к этому приводит - и устранить

По поводу отключения "лишних служб" аналогично - а откуда 100% уверенность, что служба лишняя ? Последствия отключения обычно неприятные - например, применит пользователь твик и выключит DHCP. А через пару месяцев решит подключиться к Интернет, и будет очень долго недоумевать, почему ничего не работает ... Аналогично с журналом событий - его задача не шпионить за пользователем, как там написано - а регистрировать данные для анализа. И к примеру в случае изучения проблем с ПК опытный специалист в первую очередь заглянет в журнал "Система" на предмет поиска критических событий типа "Сбой при загрузке драйвера(ов) перезагрузки или запуска системы: ..." или например событие типа "Завершение операции: Были зафиксированы предупреждения и ошибки. " в журнале "Приложение" сразу укажут на то, что имеются проблемы - и будет ясно, где они и почему.

Отсюда мои выводы:

1. какой резон рекомендовать указанную программу и делаемые ей твики, если потенциального вреда может быть больше, чем пользы ? Да и актуальность их мягко говоря никакая

2. сейчас "железо" стоит очень дешево. Как следствие, что лучше - поставить лишний гигабайт памяти, или долго и отчаянно шаманить с системой, что-то там отключая или твикая ? При этом точно известно, что эффект от любого твика - проценты

[anip 50]

При этом точно известно, что эффект от любого твика - проценты

Вот-вот. Причём эти проценты далеко не обязательно могут быть в сторону ускорения.