AV-comparatives.org: Retrospective/Proactive Test May 2011

[Danilka 678]

Отчет тут: http://www.av-comparatives.org/images/stor...tro_may2011.pdf

[GRINDERs 35]

Если бы не фолсы, G DATA была бы первой

[Danilka 678]

Если бы не фолсы, G DATA была бы первой

Дык тут и так понятно, что у ней будут фолсы. Два двигла же.

[GReY 35]

Как-то странно награждение произвели: у Avira и детект выше, и фолсов меньше, а I место делит с Касперским.

По хорошему, Sophos вообще не должен был получать звезду, а оценку Standard заслуживают Microsoft, TrustPort и производные BitDefender (кроме G Data).

[Umnik 997]

Ну так она и выше

[Danilka 678]

Как-то странно награждение произвели: у Avira и детект выше, и фолсов меньше, а I место делит с Касперским

Посмотрите на методологию награждения.

[OlegAndr 236]

У Андреаса очень продуманная система деления на кластеры. И очень математичная, тут не от симпатий дело зависит.

[AlexxSun 150]

Avast, AVG, K7, McAfee, PC Tools, Symantec, Trend Micro and Webroot decided to not get included in this report and to renounce to get awarded

Улыбнуло примечание. Игнорят Андреаса по полной программе... Кризис доверия к тестовой конторе?

[A. 876]

Улыбнуло примечание. Игнорят Андреаса по полной программе... Кризис доверия к тестовой конторе?

Решили не позориться ?

[GReY 35]

Это называется вырыванием из контекста, зачем делать такой флеймовый вброс? Там ведь чёрным по белому написано: потому что методика не учитывает облака и блокирование URL.