CA завязал - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.

Слухи ходили последние пару недель, на днях вот официально просочилось в СМИ.

CA (Computer Associated) продает свой антивирусный бизнес

http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110512-720864.html

http://antivirus.about.com/b/2011/05/16/ca...us-business.htm

Напомню, что вирлаб они продали несколько лет назад индусам из HCL, с тех пор занимаясь только продуктом\движком.

Most recently, CA Internet Security Suite 2011 failed to receive certification in either of the past two quarterly tests performed by AV-Test.org. CA Total Defense (both consumer and enterprise versions) also failed 2 out of 3 of the last VB100 tests, missing a whopping 21 WildList samples in December 2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну и слава богу, отмучились наконец!

Итог правда печальный: фактически загублено 2 антивирусные команды (движка) + слились с 4-й (кажется даже на 3-й были) позиции мирового рейтинга ниже плинтуса за какие-то 5 лет. Гениальный менеджмент!

Updata Partners - что это за хрень? :) Кто стоит за этой венчурной компанией?

With $500 million in assets under management, Updata Partners invests $5 - $20 million per company in high-growth software, internet, and business services companies looking to fuel momentum, expand market presence, and accelerate profitability.

А взяли то видимо совсем за копейки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Updata Partners - что это за хрень? :) Кто стоит за этой венчурной компанией?

да обычный какой-то хз фонд, типа наших.

у них еще M86 есть

http://www.updatapartners.com/portfolio/9/M86-Security/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Привет новой Тата Моторс, спасающей некогда люксовые бренды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Привет новой Тата Моторс, спасающей некогда люксовые бренды?

Так в данном случае покупателю с бренда СА ничего не обломится явно. Его же не продают им за одно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

И ещё, фактически, ими был убит Tiny Firewall. Раньше был в лидерах, теперь в ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Ну сколько можно было выдавать желаемое за действительное, последние года они уже даже деньги сами платили чтобы кто-то использовал антивирусные технологии CA, но даже так клиентская база только сокращалась. Рано или поздно это должно было случиться (боюсь правда что они не последние), и очень жаль ряд перспективных технологий загубленных таким образом, но в данном случае ни они первые, ни они последние

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А как вы думаете, зачем инвестор ЭТО купил? Ну вот что можно было бы сделать с этим тяжелым наследием "Кальция"? Реально же поднять это каких-то хороших позиций под новым ноунейм брундом будет крайне сложно. Рынок уже насыщен, да и время тех самых старых антивирусов как ни крути да проходит.

Вот вы бы стали покупать сейчас загубленный антивирусный бизнес? Какая может быть цель?

На ум приходит только одно - скупить похожие активы, консолидировать и потом кому-то перепродать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Вот только вопрос- чтобы продать что-то ненужное, необходимо иметь того, кто это готов купить. На ум приходят разве только IT-монстры типа Dell либо HP, если честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На ум приходят разве только IT-монстры типа Dell либо HP, если честно.

Я тоже о них подумал. Или может быть Google и Apple ;) Ну и всегда держим в голове IBM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

а мне жаль их клиентов корпоративных в Украине - все же были продажи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×