Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.

Слухи ходили последние пару недель, на днях вот официально просочилось в СМИ.

CA (Computer Associated) продает свой антивирусный бизнес

http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110512-720864.html

http://antivirus.about.com/b/2011/05/16/ca...us-business.htm

Напомню, что вирлаб они продали несколько лет назад индусам из HCL, с тех пор занимаясь только продуктом\движком.

Most recently, CA Internet Security Suite 2011 failed to receive certification in either of the past two quarterly tests performed by AV-Test.org. CA Total Defense (both consumer and enterprise versions) also failed 2 out of 3 of the last VB100 tests, missing a whopping 21 WildList samples in December 2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну и слава богу, отмучились наконец!

Итог правда печальный: фактически загублено 2 антивирусные команды (движка) + слились с 4-й (кажется даже на 3-й были) позиции мирового рейтинга ниже плинтуса за какие-то 5 лет. Гениальный менеджмент!

Updata Partners - что это за хрень? :) Кто стоит за этой венчурной компанией?

With $500 million in assets under management, Updata Partners invests $5 - $20 million per company in high-growth software, internet, and business services companies looking to fuel momentum, expand market presence, and accelerate profitability.

А взяли то видимо совсем за копейки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Updata Partners - что это за хрень? :) Кто стоит за этой венчурной компанией?

да обычный какой-то хз фонд, типа наших.

у них еще M86 есть

http://www.updatapartners.com/portfolio/9/M86-Security/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Привет новой Тата Моторс, спасающей некогда люксовые бренды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Привет новой Тата Моторс, спасающей некогда люксовые бренды?

Так в данном случае покупателю с бренда СА ничего не обломится явно. Его же не продают им за одно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

И ещё, фактически, ими был убит Tiny Firewall. Раньше был в лидерах, теперь в ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Ну сколько можно было выдавать желаемое за действительное, последние года они уже даже деньги сами платили чтобы кто-то использовал антивирусные технологии CA, но даже так клиентская база только сокращалась. Рано или поздно это должно было случиться (боюсь правда что они не последние), и очень жаль ряд перспективных технологий загубленных таким образом, но в данном случае ни они первые, ни они последние

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А как вы думаете, зачем инвестор ЭТО купил? Ну вот что можно было бы сделать с этим тяжелым наследием "Кальция"? Реально же поднять это каких-то хороших позиций под новым ноунейм брундом будет крайне сложно. Рынок уже насыщен, да и время тех самых старых антивирусов как ни крути да проходит.

Вот вы бы стали покупать сейчас загубленный антивирусный бизнес? Какая может быть цель?

На ум приходит только одно - скупить похожие активы, консолидировать и потом кому-то перепродать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Вот только вопрос- чтобы продать что-то ненужное, необходимо иметь того, кто это готов купить. На ум приходят разве только IT-монстры типа Dell либо HP, если честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На ум приходят разве только IT-монстры типа Dell либо HP, если честно.

Я тоже о них подумал. Или может быть Google и Apple ;) Ну и всегда держим в голове IBM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

а мне жаль их клиентов корпоративных в Украине - все же были продажи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×