сравним разные антивирусы по подготовке к будущем угрозам? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
safety_gate

сравним разные антивирусы по подготовке к будущем угрозам?

Recommended Posts

safety_gate

Я скажу по нортону.Он готов к будущим угрозам, там есть и сонар и инсайнт, и прочие функции.

А как остальные?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

safety_gate, давайте, если уж вы решили что-то действительно сравнивать, вы приведёте не только названия некоторых функций, но и их техническое описание, а так же вкратце опишите своё видение того, как они будут противостоять "будущим" угрозам... Это, как я полагаю, необходимый минимум для конструктивной беседы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safety_gate

лови

Защита

В версии продуктов Norton 2012 вводит ряд новых технологий для борьбы с новыми угрозами.

Так как поддельные антивирусы являются одним из наиболее распространенных видов угроз с которыми наиболее часто сталкиваются пользователи, в продукты Norton 2012 будет включен SONAR 4.0 и Norton Power Eraser 2.0, чтобы помочь пользователям продуктов Norton в борьбе с поддельными антивирусами.

SONAR 4.0

Кроме увеличения количества анализируемых параметров - 500+ (было, если не ошибаюсь 400), в SONAR 4.0 вводится так называемое SONAR Policy Enforcement - что позволит выявить подозрительный процесс по поведенческому профилю. Профили создаются аналитиками исходя из анализируемых параметров и набора подозрительных действий процесса. Например, некий процесс пытался получить доступ к системной папке и попытался отправить информацию по сети своему разработчику, при этом он не имеет пользовательского интерфейса. Кроме того им было скачано 15 файлов в предыдущий день. Любое из этих поведений само по себе не может быть "плохим", но в целом, поведенческий профиль выглядит подозрительным. о. Аналитиком создается правило, в котором задаётся, что если обнаруживается выше приведенный пример поведения, то данный процесс должен быть остановлен.

Sonar 4.0 также вводит защиту от Non Process Threats (NPTs). Как следует из названия, эти угрозы не являются активными процессами сами по себе, но они внедряются в законные активные процессы. SONAR 4.0 теперь в состоянии гораздо более агрессивно устранять угрозы на предварительно зараженных машинах.

Norton Power Eraser

Компания получила много положительных отзывов о данном инструменте...

В версии 2012 года Norton Power Eraser работает в Windows Pre-Install Environment (WinPE) и будет доступен при работе Norton Bootable Recovery Tool. Это означает, что пользователи получат дополнительные механизмы устранения вредоносного ПО, потому что Norton Power Eraser запускается из совершенно отдельной оболочки (WinPE), где вредоносные программы не работают и может сканировать как ОС, так и другие разделы.

Интеграция со специализированными инструментами

В виду развития угроз есть необходимость в использовании специальных утилит для их удаления, как пример, утилита удаления Tidserv (смотрим тему о данных утилитах Symantec Removal Tools) которая помогает пользователям удалить этот весьма распространенный руткит. Однако часто пользователи даже не догадываются, что они инфицированы Tidserv и поэтому не знают, что они могли бы воспользоваться данной утилитой. Теперь при сканировании и определении угроз требующих специальных утилит для удаления, будет сообщено пользователю, что у них на ПК обнаружено серьезное заражение для устранения которых необходимо воспользоваться специальной утилитой удаления. Пользователям будет предоставлена ссылка для скачивания этих инструментов. Это закрывает возникший информационный пробел и позволяет обеспечить расширенную защиту.

Norton Download Insight: Технология Download Insight, относящаяся к уникальному семейству технологий Norton Insight, является в Norton Internet Security 2011 одним из ключевых уровней защиты от опасных файлов, загружаемых из Интернета. Download Insight молниеносно определяет уровень надежности загружаемых из Интернета файлов, прежде чем они будут установлены или запущены на компьютере пользователя.

Norton File Insight: Технология File Insight, относящаяся к уникальному семейству технологий Norton Insight, предоставляет подробную информацию о файлах на компьютере. В частности, она определяет, откуда был получен файл (URL веб-сайта), когда он был впервые обнаружен на компьютере, количество пользователей в Norton Community и, что самое важное, можно ли ему доверять.

Norton Identity Safe: Этот уникальный компонент Norton автоматически сохраняет, защищает и шифрует имена пользователей и пароли, а также личные сведения, например адрес, дату рождения, сведения о кредитной карте и т.п. При работе с веб-сайтами, электронными магазинами или банками Identify Safe вводит сохраненные идентификационные данные, автоматически заполняя электронные формы. Пользователю больше не нужно помнить множество различных имен и паролей. Identity Safe не только экономит время при работе с интернет-магазинами и электронными банками, но и обеспечивает защиту идентификационных данных, не позволяя киберпреступникам украсть вводимые пользователем данные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safety_gate

у касперского есть ksn , который тоже не плохо работает.А что есть у других вендоров?Что есть у доктора?У битдефендера?которые все хвалят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Извините конечно, но кроме Sonar, который по сути лишь поведенческий фильтр, ничего существенного для защиты от будущих угроз вы не упомянули...

Power Eraser не шибко то отличается от любого другого RescueCD/USB

Технологии Insight - репутационные, соответственно и эффективность их не распространяется в "будущее", только "здесь", и только "сейчас"...

Ну а Identity Safe вообще без комментариев...

Из всего выше перечисленного выходит что вы противопоставляете будущим угрозам только проактивку Sonar, но смею вас заверить, проактивная защита есть почти у всех вендоров...

Тут и тест проводился

http://www.anti-malware.ru/taxonomy/term/298

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safety_gate

Insight очень хорошая технология.Я думаю в скором у всех такая будет.Если сейчас антивирусы не успевают за вирусописателями.Так что у данной технологии есть будущее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gorizontal

Предугадывать способность противостояния к будущим угрозам это глупо :facepalm:

Ведь vx обычно всегда на один шаг впереди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

gorizontal

Дело не в предугадывании, а в способности пресечь заражение вне зависимости от используемых методов...

И эти технологии уже есть, но безусловно им ещё развиваться и развиваться...

Те же KSN от Касперского, CPN от AVG собирают информацию не только о том, что и как заражает зловред, но и о том, как он попадает в систему. Получается, что если известен способ проникновения, то даже ещё не известный зловред не сможет им воспользоваться.

Поведенческие фильтры ведь не знают вирус они блокируют или легитимную программу(если не сверяются с белым списком). Выше описан Sonar от Symantec - классический пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

ИМХО будущее за песочницами, были бы они ещё поудобнее в использовании - вообще бы цены не было, как ещё противостоять угрозам нулевого дня? Резервное копирование, шифрование, бэкапперы вполне может быть, просто каждый выбирает то что ему удобнее или всё как фанатик :)

По постам выше: NORTON вполне хороший продукт, шустрый, простой, даже домохозяйка освоит, про SONAR и Insight уже написали, им в это в плюс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Ребят, давайте повышать свою грамотность и грамотность тех, кто читает то, что вы пишете.

Выражение 0day переводится как "свежак" (например, 0day warez ftp, 0day exploit) -- 0 дней прошло, буквально -- то, что еще "не стухло". Тому идиоту, кто это перевел буквально, то есть 'zero day' как "нулевой день" (а еще смешнее: "угроза нулевого дня" - почему бы ни первого или тридцать первого [привет несогласным и прочим каспарышам]?), стоит пойти и поучить английский язык. Более всего расстраивает даже не этот идиот. А то, что эта бредятина вошла в обиход. И ладно бы ее тиражировали только журналисты, не понимающие о чем они пишут, но нет! Это можно встретить на сайтах, посвещенных ИБ, в профессиональных статьях и т.д.

Это примерно как 'cool' переводить как 'холодный'.

Воистинцу, о-дей и БХЦ не хватает...

P.S. Нулевой день настолько грозен, что в нулевой день все умрут. Угроза нулевого дня!

  • Upvote 10
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

ты чего вдруг решил что сленг варезной сцены = термины современной ИБ ?

0day/zeroday уже давно и надолго означает код, использующий неизвестную публично или вендору, и соответственно не исправленную уязвимость. Период с момента появления кода и до момента выхода патча - это период и есть "zeroday", пусть даже он длится год.

В твоей же трактовке выходит, что любой новый код (малварный) можно называть свежаком, то есть простите, 0day ?

каждый день в антивирусные базы добавляется 30 000 новых зеродеев :wacko:

Можешь еще попробовать начать граммар-наци холивар на тему почему нынче под словом "руткит" понимают совсем не то, что это слово означало изначально. Примерно из той же оперы претензии, ога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Здесь многие любят цепляться за слова, это понятно. Я не специалист, просто интересуюсь ИБ, вот и всё, если я что-то неверно написал или ввёл в заблуждение - извините, не спецом, приведите аргументы и факты так скажем и успокоимся :) Я имел ввиду про новейшие образцы вредоносных программ (сэпмплов раз уж на то...), так сойдет? :)

Sp0Raw, и выбирайте выражения :rulz:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
ты чего вдруг решил что сленг варезной сцены = термины современной ИБ ?

Это не сленг варезной сцены. Это сленг в английском языке. Он касается чего-либо, а не только варезной сцены, exploit'ов, уязвимостей или чего-то еще. В варезной сцене он использовался ни больше, ни меньше, чем с эксплоитами. Они равноправны. Это просто пример.

0day/zeroday уже давно и надолго означает код, использующий неизвестную публично или вендору, и соответственно не исправленную уязвимость. Период с момента появления кода и до момента выхода патча - это период и есть "zeroday", пусть даже он длится год.

Это остается все тем же "свежаком" -- оно не стухло. Смысл от этого не меняется.

И это не становится от этого "угрозой нулевого дня". Так же как cool не становится "холодным". И еще кучи нелепых выражений.

Кстати, что самое смешное, даже в wiki сделан правильный перевод. Без всяких "угроз нулевого дня", которые существуют только в сознании некомпетентных ит-журналистов-переводчиков, клепающих копи-пастом статьи с запада.

В твоей же трактовке выходит, что любой новый код (малварный) можно называть свежаком, то есть простите, 0day ? каждый день в антивирусные базы добавляется 30 000 новых зеродеев :wacko:

Смотря в каком контексте. В целом - да. А вот как только добавилось - уже поздно.

Можешь еще попробовать начать граммар-наци холивар на тему почему нынче под словом "руткит" понимают совсем не то, что это слово означало изначально. Примерно из той же оперы претензии, ога.

Легко. Я вообще не знаю зачем этот термин стали применять к тому, к чему он отношение не имел часто, когда он полностью дублирует старый-добрый stealth-вирусы.

Но повторю еще раз. Здесь вопрос не в значении термина, а в переводе. Ну не переводится это буквально.

P.S. В общем, это очень сильно напоминает, если посмотреть какой-нибудь говно-переводо-фильм, где бы вместо Mayday кто-то уверенно бы стал кричать: "Майский день, какая прекрасная весна, первомай, майский день!". И тоже стал бы доказывать -- а вот в советском авиа-полку принято кричать "Первомай, первомай, первомай!". Уже очень давно.

P.P.S. Как только произойдет тот самый нулевой день, обязательно меня позовите. Хочу посмотреть как все угрозы "нулевого дня" одномоментно реализуются. Видимо, это апокалипсис :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Надеюсь, что в мире IT не пройзодет тот быдлизм, который произошел очень давно у моряков. Ну с ними-то понятно, они английского языка не знали.

В общем, вы клепаете в данный момент бессмысленное выражение "Рынду бей" (которое в оригинале на английском звучало как "Ring the bell", и вообще-то буквально означало - бей в колокол, но было непонятно простым людям и легко преобразовалось в бредовое созвучное). Подробнее тут (искать - за что бьют рынду).

В общем, плодите нелепости.

Еще:

И в английском языке не изменился смысл слова 0day после того, как отдельные русскоговорящие придали этому выражению какой-то новый, понятный только им, смысл. Так же, как "ring the" не преобразовался в "непонятную" рынду.

Да, кстати!

К вопросу руткитов. А почему бы не говорить тогда: "Сегодня мы обнаружили угрозу нулевого дня -- новейшкую коробку с корешками!"

Надо быть последовательными в вопросах с переводами.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Sp0Raw, Задорнова насмотрелся что ли? Может хватит уже? Ты бы ещё оценки показал по англ. языку в своём дипломе. То что я имел ввиду все поняли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
rg/wiki/0day"]wiki[/url] сделан правильный перевод.

... и почему-то сослался на русскую вики.

А вот в английской написано следующее:

The term derives from the age of the exploit. A "zero day" attack occurs on or before the first or "zeroth" day of developer awareness, meaning the developer has not had any opportunity to distribute a security fix to users of the software.

Еще раз: не важно, что и как было "изначально". Важно только то, что этот термин означает сейчас и как его понимает большинство. В этой связи призывы "вернуться к истокам" - ну довольно странны.

"Угроза нулевого дня" - угроза, для которой на протяжении некоторого периода времени (этот период и есть "нулевой день"), нет защиты.

Кстати, ты так и не привел ни одной ссылки на любой английский словарь, в котором написано что 0day - это "свежак". Покажи что ли.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Ты бы ещё оценки показал по англ. языку в своём дипломе.

:D Рыдаю))

написано что 0day - это "свежак"

И мне линк, и мне!!!(;

PS

to A.

Как дела с ковырянием скада-аттакера?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Новый виток гонки вооружений в пределах 1 темы? :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Новый виток гонки вооружений в пределах 1 темы? :unsure:

Сначала намечалась именно она, но потом всё скатилось в тартарары...

Тему закрыть. Причина: тем с тестированием проактивной защиты(во всём её разнообразии) и так полно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow

:facepalm: Такой бред! От начала до конца.

О чем Вы тут болтаете? Вот из-за таких тем падает рейтинг Вашего ресурса...

Единственное правильное предложение уже прозвучало, закройте тему...

safety_gate GRINDERs Вы вообще кто? Что за бред вы несете во всех темах? Может стоит хотя бы иногда промолчать, нежели гнаться за кол-во сообщений?

сравним разные антивирусы по подготовке к будущем угрозам?

что тут имелось ввиду? что вы хотите сравнить? ваши примеры (копирайт) уже з****

может еще обсудим как в 2012 будут копать могилы, ну-типо: глубоко или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

При чём здесь количество сообщений? Про какой бред ты имеешь ввиду?

sbelow:

"Единственное правильное предложение уже прозвучало, закройте тему..."

И какоё оно для тебя? Может для тебя да, для других нет, для этого форум и есть, чтобы обсуждать, если ты такой умный - пиши, просвети нас

Я выразил свою точку зрения по данной теме и это не запрещено правилами форума. Если тебе не нравится - не читай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
... и почему-то сослался на русскую вики.

Просто как пример.

А вот в английской написано следующее:

The term derives from the age of the exploit. A "zero day" attack occurs on or before the first or "zeroth" day of developer awareness, meaning the developer has not had any opportunity to distribute a security fix to users of the software.

Что нисколько не расходится с тем, что написал я.

Еще раз: не важно, что и как было "изначально". Важно только то, что этот термин означает сейчас и как его понимает большинство. В этой связи призывы "вернуться к истокам" - ну довольно странны.

"Угроза нулевого дня" - угроза, для которой на протяжении некоторого периода времени (этот период и есть "нулевой день"), нет защиты.

Большинство его понимают так только в РФ, да и то, те, кто начитался статей на русском языке.

Кстати, ты так и не привел ни одной ссылки на любой английский словарь, в котором написано что 0day - это "свежак". Покажи что ли.

Поговори с носителями, что значит 0day.

Вот, кстати, уважаемый p2u неплохую ссылочку привел на англоязычный ресурс. Можно изучать, для всех атакующих в нулевой день...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Поговори с носителями, что значит 0day.

Вот, кстати, уважаемый p2u неплохую ссылочку привел на англоязычный ресурс. Можно изучать, для всех атакующих в нулевой день...

Ну и что же там по ссылочке - сам то читал ?

Я просто напомню тебе твое же утверждение выше -

"Это не сленг варезной сцены. Это сленг в английском языке. Он касается чего-либо, а не только варезной сцены, exploit'ов, уязвимостей или чего-то еще"

Вот именно ссылок на трактовки этого термина относительного "чего-либо", а не только - я и просил. Отправлять меня беседовать с носителями - не надо, не в каменном веке живем, все в интернетах давно есть.

Если есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Ну и что же там по ссылочке - сам то читал ?

Да.

Я просто напомню тебе твое же утверждение выше -

"Это не сленг варезной сцены. Это сленг в английском языке. Он касается чего-либо, а не только варезной сцены, exploit'ов, уязвимостей или чего-то еще"

Вот именно ссылок на трактовки этого термина относительного "чего-либо", а не только - я и просил. Отправлять меня беседовать с носителями - не надо, не в каменном веке живем, все в интернетах давно есть.

Если есть.

Мне искать не нужно. Я просто очень много лет общаюсь с разными людьми и знаю, что это так.

"Первомай, первомай! Похоже, наступил нулевой день! Бортовой компьютер моего самолета подвергся атаке нулевого дня! Есть подозрения о внедрении коробки с корешками! Первомай, первомай, первомай!". На английский переведешь сам . :D В лучших традициях гнусавого из начала 90-х =)

P.S. Вот например. Не самое лучшее, но неплохо. Вот еще. Но я уверен, что это окажутся "неправильные пчелы, которые делают неправильный мед".

P.P.S. Кстати, у тебя домен сдох.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Мне искать не нужно. Я просто очень много лет общаюсь с разными людьми и знаю, что это так.

P.S. Вот например. Не самое лучшее, но неплохо. Вот еще. Но я уверен, что это окажутся "неправильные пчелы, которые делают неправильный мед".

Там как раз везде правильный мед, только он расходится с тем что ты тут вещаешь, ссылаясь на ничем неподкрепленное мнение своих "знакомых носителей".

Цитирую оттуда же:

0-day, pronounced ”Zero Day” or sometimes ”Oh Day”, means ”new.”

The term has it’s origins in the warez scene, but has become firmly entrenched in the exploit trading scene.

Цитирую тебя снова:

"Это не сленг варезной сцены. Это сленг в английском языке. Он касается чего-либо, а не только варезной сцены, exploit'ов, уязвимостей или чего-то еще"

Тебе не кажется, что тебе пора уже подобрать лицо и закончить уже этот гавноспор двух неносителей?

P.P.S. Кстати, у тебя домен сдох.

да и хрен с ним, у меня еще есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×