Платная установка бесплатного ПО - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AXON

Платная установка бесплатного ПО

Recommended Posts

AXON

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Прошу вашей помощи в ответе на вопрос: "Насколько законная деятельность фирмы, устанавливающей бесплатные для некоммерческого использования программные продукты - за деньги?".

Взять те же самые антивирусы - Аваст, Авира, АВГ - у них есть версии для дома. Можно ли их ставить клиентам на домашние ПК, и брать за это деньги? (Можно или Нет - интересует с правовой точки зрения).

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Продажу услуги по установке и продажа программного обеспечения - разные, блин, вещи. Если пользователь не может установить бесплатный софт сам, он может заплатить специалисту за его навыки и потраченное им время.

Вы же платите электрику за прокладку проводки, даже если эту проводку вам подарили. Так и ПО, вы получили ПО бесплатно, Ваши цели его использования соответствуют лицензии, но установить вы его не умеете... и вы покупаете время другого человека, чтобы он решил вашу проблему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON

Большое спасибо за ответ, Sansero.ee. Проведенная вами черта аналогии мне ясна.

Остается еще один, не совсем ясный для меня момент - бесплатное для некоммерческого использования ПО - предоставляется самой фирмой, (а не конечным пользователем) которая в дальнейшем берет деньги за установку/настройку. В этом случае, нет никакого нарушения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Остается еще один, не совсем ясный для меня момент - бесплатное для некоммерческого использования ПО - предоставляется самой фирмой, (а не конечным пользователем) которая в дальнейшем берет деньги за установку/настройку. В этом случае, нет никакого нарушения?

Нет, нарушения нет. Продукт предоставляет в данном случае непосредственно производитель, а фирма, которая берёт деньги за установку (кстати, можно брать ещё и за поддержку), устанавливая бесплатный антивирус, действует от имени пользователя. Лицензия регистрируется на пользователя, а не на фирму, которая оказывает платную услугу.

Услуга по установке антивируса очень похожа на услугу платного заполнения документов. Существует множество документов, которые нужно заполнять только вручную, или нужно потратить время на то, чтобы разобраться, как заполнить какие-либо бланки. И находятся всегда люди, которые за небольшую плату готовы это сделать за Вас. Так же и с антивирусом - представитель фирмы знает, куда вписать ваши данные и откуда скачать дистрибутив, как его установить и как настроить наиболее оптимальным для Вас образом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON

Все вышеописанное понятно и вполне логично.

А имеется ли какая-нибудь ссылка на законодательство, в подтверждение легальности подобной деятельности? Дабы у "заинтересованных товарищей" не было вопросов..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

http://www.9111.ru/ - очень удобно и недорого. А главное, отвечают профессиональные юристы.

anti-malware.ru больше на аспектах информационной безопасности акцентируется. Вряд ли здесь кто-то укажет конкретные законодательные нормы, связанные с организацией производства или оказанием услуг.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON
http://www.9111.ru/ - очень удобно и недорого. А главное, отвечают профессиональные юристы.

anti-malware.ru больше на аспектах информационной безопасности акцентируется. Вряд ли здесь кто-то укажет конкретные законодательные нормы, связанные с организацией производства или оказанием услуг.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
    • santy
      RP55, есть у тебя ТГ?
    • SQx
      Приветствую,
      Мне попалась интересная тема, в которой пользователь модифицировал %path% переменные, что привело в Bsod 0xc000021a
      https://www.sysnative.com/forums/threads/windows-11-pro-10-0-26200-8457-kb5089549-bsod-0xc000021a-dism-0x800f0915-after-update.46083/

      Хотел уточноть, если возможно для uVS добавить возможность мониторить %path% в WinRE среде и если оно превышает лимит, или содержит вторичный вызов %path% в значение, то показать как предупреждение.
      Получается так, что у пользователя  фактическое значение %PATH% содержало всего 23 333 символа, но из-за того что оно содержало вызов к %path% в значение, я предпологаю это вызвала превышение лимита (32,767 символов). т.е. виртульально содержала 46 667 символов из-за того что дублировался вызов. Поправьте если я не прав.
      https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/maximum-file-path-limitation?tabs=registry

      Прикрепил hive реестра пользователя для примера.
        env_hiv.zip
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
×